- Af Vejas Liulevicius P.h.D., University of Tennessee, Knoxville
- Den videnskabelige baggrund for Leeuwenhoeks opdagelser
- Den videnskabelige metode
- Hvordan var Antonie van Leeuwenhoek?
- Van Leeuwenhoek og Royal Society of London
- Hyppige spørgsmål om van Leeuwenhoeks opdagelser og hans indflydelse på verden
Af Vejas Liulevicius P.h.D., University of Tennessee, Knoxville
(Billede: Theera Disayarat/)
Den videnskabelige baggrund for Leeuwenhoeks opdagelser
Den videnskabelige bevægelse var allerede begyndt, da van Leeuwenhoek gjorde sine opdagelser. Faktisk havde Nicolaus Copernicus over 100 år forinden skabt et skift i astronomiens verden. I den model, som han skabte om solsystemet, ødelagde han den etablerede opfattelse om, at hele universet drejer rundt om jorden. Hans teori blev fordømt, da den ugyldiggjorde menneskets guddommelige natur og dets position i universet.
En anden astronom, der støttede Kopernikus’ resultater, var Galileo Galilei. Ved hjælp af det teleskop, han havde lavet på baggrund af de hollandske modeller, observerede han bjerge og kratere på månen. Andre ting, han så, var måner i kredsløb om Jupiter og solpletter. Disse observationer ændrede den fremherskende opfattelse af universet, idet de antydede, at det var en uendelig enhed, der lå ud over vores fantasi.
Sir Isaac Newton fortsatte disse revolutionerende idéer og udgav sit mesterværk, Principia, i 1687. I denne bog beskrev han verden på en mekanisk, systematisk måde gennem lovene om bevægelse og gravitation. Han gav en matematisk forklaring på naturfænomenerne.
eller endnu bedre. (Billede: Henry Baker (naturalist)/Public domain)
Læs mere om mangfoldigheden i den tidlige kristendom.
Den videnskabelige metode
Og selv om alle disse personer skabte vendepunkter i videnskabens historie, er van Leeuwenhoeks opdagelser og observationer af stor betydning på grund af hans bidrag til den videnskabelige metode.
Den videnskabelige metode blev først foreslået af Francis Bacon, som havde en ny måde at gribe den menneskelige viden an på. Han foretrak den induktive metode frem for den deduktive måde at teoretisere på. Førstnævnte indebærer generalisering gennem observation af små ting; sidstnævnte har en top-down-tilgang og tager udgangspunkt i generelle principper og bevæger sig mod mindre ting.
Dette er en udskrift fra videoserien Turning Points in Modern History. Se den nu, på The Great Courses Plus.
Hvordan var Antonie van Leeuwenhoek?
Van Leeuwenhoek blev født ind i en middelklassefamilie, men var ikke en veluddannet mand. Som 16-årig rejste han til Amsterdam for at arbejde som lærling hos en stofhandler.
Når han gjorde fremskridt som købmand, tog han tilbage til Delft og oprettede sin egen butik. Selv om han ikke havde nogen formel uddannelse, inspicerede han vægte og mål og opmålte landområder. Det viser, at folk havde tillid til ham på grund af hans nøjagtige observation.
I løbet af de næste20 år beskæftigede han sig med at fremstille og forfine linser med høje størrelsesforhold. Det startede som en hobby og blev til en passion, indtil han fremstillede et stort antal mikroskoper. Hans mikroskoper var så nøjagtige, at det bedste af dem kunne forstørre 266 gange.
Han observerede alt, hvad han kunne finde: dyrehoveder, øjne, skind, plakater på tænderne, vand fra søer og selv sin egen hud. I disse observationer opdagede han mange interessante fakta. For eksempel sagde han ved at undersøge plak på sine tænder, at mikroorganismerne i hans mund var flere end befolkningen i Holland. Derfor rensede han altid sine tænder, så han havde sunde og stærke tænder i en alder af 50 år. Han blev dog ikke betragtet som en videnskabsmand af sine egne naboer. Han blev snarere betragtet som en excentrisk tryllekunstner, der altid talte om fantasivæsener.
Han var en ivrig iagttager af alt og alle ting og opdagede mange interessante kendsgerninger. (Billede: Antonie van Leeuwenhoek/Public domain)
Van Leeuwenhoek og Royal Society of London
Men hans arbejde blev ikke overset af videnskabsmænd. Van Leeuwenhoeks videnskabelige arbejde havde så stor betydning, at det endda overskred de politiske spændinger. På det tidspunkt havde englænderne og hollænderne længe været involveret i krige og konflikter mellem handelsselskaberne; det hollandske Ostindiske Kompagni (VOC) og det engelske Ostindiske Kompagni var hårde rivaler. Men videnskaben så ikke disse spændinger.
På det tidspunkt havde Royal Society of London, som var chartret af kongen, et korrespondentmedlem i Delft. Regnier de Graaf var så forbløffet over van Leeuwenhoeks arbejde, at han opfordrede Royal Society til at skrive et brev til van Leeuwenhoek og bede ham om at skrive om sine eksperimenter og resultater. Selv om han i første omgang blev mødt med skepsis, blev han til sidst troet af Royal Society og blev fuldgyldigt medlem af Royal Society i 1680. I de næste 50 år skrev han hundredvis af breve til selskabet, og de blev offentliggjort i aviserne.
Læs mere om Gutenbergs revolution inden for trykning.
Hyppige spørgsmål om van Leeuwenhoeks opdagelser og hans indflydelse på verden
Van Leeuwenhoeks opdagelse var vigtig, fordi den ændrede vægten af videnskabelige observationer fra store ting til små ting. Han henledte opmærksomheden på så små ting som bakterier, mikrober og celler.
Antonie van Leeuwenhoek ændrede verden ved at introducere videnskaben om mikrobiologi. Han opdagede bakterier og mikrober som de mindste levende væsener, der havde stor betydning for menneskers liv.
De første bakterier blev opdaget af Antonie van Leeuwenhoek. Han forsøgte at finde ud af, hvorfor peber er krydret ved at opbevare peber i vand i tre uger. Han fik ikke det, han ville have. I stedet fandt han små levende væsener i bevægelse, som senere blev kaldt bakterier.
Antonie van Leeuwenhoek er berømt, fordi han skabte et vigtigt vendepunkt i videnskabens gang. Han introducerede mikrobiologien og opdagede bakterier.