Opinion Opinion

Den højreorienterede U.S. kristne har konstrueret en næsten parallel version af troen, skriver Michael Coren

Posted: oktober 27, 2020

Denne klumme er en udtalelse af Michael Coren, der er klummeskribent, radio- og tv-vært, taler og forfatter til 17 bøger udgivet på 12 sprog. Han er også ordineret præst i den anglikanske kirke i Canada. For yderligere oplysninger om CBC’s opinionssektion, se FAQ.

Alistair Campbell, rådgiver for den tidligere britiske premierminister Tony Blair, sagde engang berømt: “We don’t do God”. Det gør canadiske politikere heller ikke meget, men amerikanere fra begge store partier gør det i overflod, og det er til fuld udfoldelse i optakten til det amerikanske valg.

En af ironierne ved USA er, at et land, der så brøler om begrebet adskillelse af kirke og stat, har et politisk system, der er så gennemsyret af religiøsitet. Guddommens tilhængere stemmer i enormt stort antal, og mange amerikanske politikere er ægte troende, uanset deres partitilhørsforhold.

Og så er der Donald Trump. Selv om han vandt støtte fra mere end 80 procent af de hvide evangelikale i 2016 og stadig er meget populær blandt kristne af mange trosretninger, er der ikke meget, der tyder på, at han er en autentisk trosperson. Hans personlige adfærd er usædvanlig for en person, der siger, at han er kristen, og hans politik synes rutinemæssigt at være modsætningen til evangeliets værdier som fred, kærlighed og retfærdighed.

Men den støtte til Trump, som mange mennesker med en stærk religiøs tro udviser, er ikke den modsigelse, som det kan se ud til, og for at forstå den er vi nødt til at forstå virkeligheden i den moderne konservative kristendom i USA.

Højreorienterede kristne i USA har konstrueret en næsten parallel version af troen, som er centreret om en samling temaer, der også er dukket op i Trumps politiske manøvrer:

• Religionsfrihed, set ud fra et perspektiv, der selv modsætter sig begrænsninger på størrelsen af kirkelige forsamlinger under pandemien for at beskytte folkesundheden.
• Våbenrettigheder, hvor væbnet selvtillid betragtes som en bibelsk dyd, når Jesus i virkeligheden betragtes som fredens fyrste.
• Støtte til Israel, ikke fordi de er særligt pro-jødiske, men på grund af en eskatologi, der ser på en endetidskrig mellem Israel og dets fjender, der fører til genkomsten.
• Modstand mod LGBTQ2-ligestilling.
• Det vigtigste af alt er en dyb indvending mod abort.

Selv om Jesus aldrig har nævnt abort, og det er næppe nævnt i Bibelen, har forsvaret af fosteret indtaget en ikonisk plads i evangelisk og konservativ katolsk ideologi, hvor mange henviser til buddet “Du må ikke slå ihjel.”

Selv om Trump tidligere har udtalt, at han er “meget pro-choice”, indtog han pludselig en antiabort-holdning, da han gik ind i politik. Han er den første præsident, der taler ved den enorme March for Livet i Washington, og han støtter bevægelsen ved enhver lejlighed, især hvis der er et kamera eller en menneskemængde til stede.

Indtilbage står, at hans udnævnelse af Amy Coney Barrett til højesteret lige så meget handlede om hendes modstand mod abort som om hendes juridiske kvalifikationer. Vidner om de hundredvis af aktivister mod abort, der demonstrerede hver dag uden for nomineringshøringerne – mange i den kristne højrefløj, en gruppe, der normalt ikke er helt så tilgivende som den Gud, de tilbeder, vil tilgive næsten alt, hvad præsidenten gør, så længe han antyder, at Roe v. Wade kan blive omstødt.

Men dette er kun en del af den evangelisk-kristne motivation for at støtte Trump.

For at give en historisk eller teologisk fernis til alt dette, hævder nogle inden for den konservative amerikanske kirkekultur, at Donald Trump er den moderne pendant til kejser Konstantin eller kong Cyrus II.

Den første var en romersk kejser i begyndelsen af det fjerde århundrede, en sen konvertit til kristendommen, som gav den inderlig støtte. Sidstnævnte var en persisk monark for 2.500 år siden, som tillod det erobrede jødiske folk at vende tilbage til Jerusalem og genopbygge templet. Begge mænd var dybt fejlbehæftet, og derfor er sammenligningen god. Selv om præsident Trump måske har opført sig forfærdeligt, hævder nogle troende mennesker, at hans privatliv og endda nogle af hans politikker ikke må skjule, at han gør det muligt for godheden at blomstre ved at bekæmpe abort, støtte Israel og spørgsmål som våbenrettigheder og forsvare kristne, der hævder, at de bliver forfulgt.

Hvor outlandish denne påstand om forfølgelse end måtte være, insisterer de på, at det vil blive eksponentielt værre, hvis Donald Trump bliver besejret.

Denne opfattelse af virkeligheden kan ses i ting som den konservative kristne reaktion på det demokratiske konvent tidligere i år. Det blev gentagne gange påstået af Trump-tilhængere, at Demokraterne havde udelukket “Gud” fra deres taler. Det var fuldstændig usandt, og faktisk synes det demokratiske parti at have gjort alt for at vinde i hvert fald nogle af de kristne stemmer i november, men hvor effektiv denne indsats har været, vil vise sig.

Donald Trump vil fortsætte med at baske løs på de samme gamle salmebladssproglige talepunkter i de sidste dage af den amerikanske valgkamp, og uanset hvor frustrerende det kan virke på nogle iagttagere, så virker det.

• Denne klumme er en del af CBC’s opinionssektion. Du kan få flere oplysninger om denne sektion ved at læse vores FAQ.