I december hædrede verden Nelson Mandela som en af de største helte i vores tid. Mere end 90 statsoverhoveder hædrede Mandela ved hans mindehøjtidelighed, en af de største i historien. USA’s præsident Barack Obama kaldte ham “den sidste store befrier i det 20. århundrede”.

Men midt i al denne ros til en mand, der var med til at vælte den hvide regering i Sydafrika, var der næsten ingen, der nævnte det mareridt, som Sydafrika er i dag: lammende fattigdom, et kollapset uddannelsessystem, brutale angreb på hvide landmænd, eskalerende seksuelle overgreb på små piger, en aids-epidemi, og sådan fortsætter det.

Så er der Mandela selv. Han var kendt for at være en “politisk fange” i 27 år. Men hvorfor sad han i fængsel?

Hvor han blev Sydafrikas post-apartheidspræsident i 1994, stod Nelson Mandela i spidsen for en terrororganisation, der var ansvarlig for tusindvis af dødsfald – de fleste af dem var forbrydelser mellem sorte og sorte. Mandela havde også stærke bånd til kommunismen, en ideologi, der er ansvarlig for mere død og ødelæggelse i løbet af det sidste århundrede end nogen anden politisk bevægelse.

Og alligevel sagde Mandela engang: “Hvis der er et land, der har begået ubeskrivelige grusomheder i verden, er det Amerikas Forenede Stater. De er ligeglade med mennesker.” Dette synspunkt afholdt ikke mange amerikanske ledere fra at sammenligne Mandela med Washington, Lincoln og Gandhi.

En mere præcis sammenligning ville være med Yasser Arafat, den tidligere terrorist, der er blevet statsmand, som Vesten omfavnede med begejstring. Mandelas holdning til Arafat? “en af de fremragende frihedskæmpere i denne generation, en, der gav hele sit liv til det palæstinensiske folks sag.”

Mandela sagde engang: “Under en kommunistisk parti-regering vil Sydafrika blive et land af mælk og honning. Politiske, økonomiske og sociale rettigheder vil ikke længere kun være forbeholdt de hvide. De vil blive delt ligeligt mellem hvide og ikke-hvide. Der vil være jord og huse nok til alle. Der vil ikke være arbejdsløshed, sult og sygdom. Arbejderne vil få anstændige lønninger; transport vil være billig og uddannelse gratis.” Dette tomme løfte fremhæver en anden begravet vinkel af den sande Mandela: hans fiasko som præsident.

Mandelas valg i 1994 indvarslede i sandhed en ny æra, der kunne have været langt mere voldsom i starten. Han er blevet overdådigt rost for ikke at søge hævn over sine fangevogtere. De fleste har også rost ham for, at han frivilligt valgte at træde tilbage i 1999, hvilket er meget usædvanligt i afrikanske nationer.

Men ud over disse bemærkelsesværdige bedrifter “udviser folk et ekstraordinært hukommelsestab”, skriver R. W. Johnson. “Hans præsidentperiode startede med Shell House-skyderierne, hvor militante på taget af anc’s hovedkvarter brugte AK-47’ere til at skyde Inkatha-marcherende i Johannesburgs gader ned. Mandela nægtede simpelthen at udlevere hverken morderne eller deres våben, og forsøgte at retfærdiggøre dette massemord. Derefter, tidligt i hans embedsperiode, afskedigede regeringen alle landets mest erfarne lærere, et slag, som skolesystemet aldrig er kommet sig over.” (National Interest, 10. dec. 2013).

Hvor han trådte tilbage, holdt Mandela en radikal tale, hvori han antydede, at der var store sammensværgelser på plads, der forsøgte at vælte regeringen. Denne skelsættende tale banede vejen for hans efterfølgere til at gennemføre brutalt undertrykkende foranstaltninger.

I dag er Sydafrika i ruiner. Det er langt mere voldeligt, end det var under apartheid. Det er ikke blevet bedre i løbet af de sidste to årtier – det er blevet meget værre.

I 1980 var der 128.000 kommercielle landmænd i Sydafrika. I dag er der 40.000. Omkring 200 hvide landmænd er blevet myrdet hvert år, siden apartheid blev ophævet i 1994. Ifølge Genocide Watch er 3.000 hvide landmænd blevet dræbt af sorte. Mange af disse drab har været utroligt grusomme: ofre, der er blevet opsprættet eller slæbt ihjel bag køretøjer, mødre voldtaget foran deres børn, spædbørn kogt til døde i varmt vand.

Tyve hvide om dagen bliver myrdet i Sydafrika – 70.000 siden 1994. Denne mordrate er mere end 100 gange værre end i London.

Dette er den sande “arv”, der begyndte med Nelson Mandela i 1994.

“Hvis du er chokeret over, at du ikke har hørt noget om dette, skal du ikke være det”, skrev Selwyn Duke på American Thinker den 16. december. “Det er endnu mindre politisk korrekt at tale om udryddelse af hvide end om udryddelse af kristne, som i øjeblikket forfølges i mange muslimske lande. SA’s politi er ofte ikke interesseret i at efterforske forbrydelser mod hvide (især fordi de selv begår nogle af dem), og de vestlige medier var kun interesseret i at rapportere om SA’s hvide, når de kunne dæmoniseres.”

I mere end to århundreder var det de engelsktalende folk – efterkommere af det gamle Israel – som dominerede store dele af verden på grund af de løfter om velstand og magt, som Gud gav Abraham. Men fra midten af det 20. århundrede begyndte Gud, efter at have indfriet sine løfter, at fjerne disse velsignelser, og verden er vendt på hovedet. Det er grunden til, at forholdene i Sydafrika – og i hele verden – har taget en dramatisk drejning til det værre. Hvis du vil læse mere om, hvad fremtiden bringer for denne nation i opløsning, kan du læse vores hæfte South Africa in Prophecy).