Du har måske bemærket i de seneste år, at laser- og lysbehandlinger er blevet populære metoder, som læger bruger for at fremskynde helings- og genopretningsprocessen. Uanset om det er en almindelig patient med en forstrækning af en muskel, en universitetsatlet med en forstuvning, en professionel atlet, der er postoperativ, eller et barn med alvorlig betændelse, er disse ikke-invasive behandlingsmuligheder ved at blive en foretrukken metode til at hjælpe mange mennesker med at helbrede og komme sig. Måske har du spekuleret på, om dette kunne være en mulighed for dig?
Når det kommer til laser & lysbehandlinger (klassificeret som fotobiomodulation/PBM-behandlinger), er der mange forskellige muligheder at vælge imellem. Hvis du ikke forstår de minutiøse til væsentlige detaljer, kan det være en smule overvældende, Så, hvor skal du begynde, og hvad skal du prøve? Vi vil give dig PBM Terapi – 411, hvor vi sammenligner alle disse lysbaserede terapier i håb om at lindre enhver stress du måtte have, når det kommer til at træffe denne beslutning!
Lys (LED) VS Laser
Både, laser og lys (LED) terapier udnytter energi fra forskellige typer af lysbølgelængder for at behandle inflammation og smerte. Der er store ligheder og forskelle mellem de to, men begge er levedygtige muligheder afhængigt af skadens alvor og patientens aktuelle tilstand.
Ligheder
Laser- og LED-behandlinger er typer PBM-behandlinger (fotobiomodulation). Det betyder, at den energi, der leveres til det målrettede væv, skaber en fotokemisk reaktion i kroppen, som naturligt vil helbrede sig selv gennem cellefornyelse. De lyskilder, der anvendes i begge terapier, er normalt bølgelængder i det røde eller nær-infrarøde spektrum. De to behandlingsformer har den samme virkningsmekanisme og omfatter normalt en form for diodeteknologi (en elektrisk anordning, der gør det muligt for en strøm at bevæge sig gennem den i én retning). Som nævnt ovenfor har begge vist sig at have en positiv effekt med hensyn til at reducere smerte, inflammation og fremskynde helingsprocessen af overfladiske skader.
Forskelle
Ifølge Mark L. Callanen (PT, DPT, OCS & direktør for klinisk udvikling hos Litecure) er: “Væsentlige forskelle omfatter den genererede effekt, bølgelængdens specificitet og de fysiske egenskaber ved den stråle, der genereres fra dioden.”
Det, der gør lyset fra en laser unikt, er, at det anses for at være monokromatisk, kohærent og kollimeret. Monokromatisk betyder, at der er en enkelt bølgelængde, som stimulerer bestemte menneskelige væv, der kun vil reagere på den specifikke bølgelængde, der anvendes. Kohærent betyder, at den minimerer fotondispredning, når lyset interagerer med vævet. Og fordi lasere har en højere effekt, der arbejder med en bestemt bølgelængde, er de kollimerede, hvilket betyder, at de faktisk kan nå ind i det dybe væv. Du kan finde flere oplysninger ved at klikke her.
LED, eller lysbehandling, udsender et lille bånd af bølgelængder, men ikke en enkelt, specificeret bølgelængde. Lysterapi udsender ikke varme, da det kun er energi, der udsendes fra lysene. Dette gør det vanskeligere at nå de ønskede, målrettede væv. Da LED ikke er en kollimeret og heller ikke en kohærent stråle, og da wattstyrken er meget lavere end en laser, er den ikke ideel til behandling af dybe vævsskader, og da slet ikke på kortere tid. LED anvendes primært til overfladiske tilstande og skader som ar, sår, akne med mere.
Kold laser VS dybvævslaser
Ligheder
Kold laser og dybvævslaserbehandlinger minder mere om hinanden. De har begge positive virkninger på overfladiske tilstande og mere intense vævsskader/tilstande, der ligger dybere end det, der anses for at være overfladisk. De er begge typer PBM-lasere, der stimulerer cellefornyelse med henblik på heling og reduktion af inflammation. Du kan henvise til en anden af vores blogs, Hvad du skal vide om laserterapi, og sammenligningen lys VS laserterapi, der er anført ovenfor, for en dybere forståelse af laserterapi.
forskelle
Kold laserterapi anses for at være en forældet terapi og henviser til alle niveau II- og III-lasere. Disse lasere er ikke stærke nok til at skabe varme på hudens overflade og er ikke nær så effektive som niveau IV-lasere. Deep Tissue Laser Therapy henviser til alle niveau IV-lasere, som er kraftigere og har et højere watt-niveau. Det betyder, at de er mere effektive, fordi de kan nå dybere, specifikke væv på kortere tid. Disse lasere er kraftige nok til at skabe varme på hudens overflade.
Lys VS infrarød
Ligheder
Alle lysbehandlinger er en type PBM-terapi, og kun nogle infrarøde behandlinger anses for at være en type PBM-terapi. Faktisk bruger nogle røde lysterapier nær-infrarødt lys i kombination med det røde lys. Disse terapier udnytter begge lysbølgelængder til at stimulere cellefornyelsesprocessen, øge blodgennemstrømningen og fremskynde helingsprocessen.
forskelle
Lysterapi og infrarød terapi er forskellige terapier, som er gode komplementer til hinanden. En person kan bruge begge dele til at nå sine helbredende mål, hvis skaden eller tilstanden er egnet til den pågældende terapi.
Lysterapi bruger ikke varme, men den bruger energi fra lys. Denne energi absorberes direkte af vores mitokondrier, hvilket aktiverer den overordnede helingsproces. Lysterapi kan være blåt lys, rødt lys eller en kombination af rødt lys og nær-infrarødt lys. Denne terapi er mest nyttig ved overfladiske tilstande og skader, fordi den sætter gang i produktionen af nyt kollagen. Det er også kendt for at hjælpe ved betændelse og mindre smerter.
Infrarød terapi kan være nær, mellem eller fjern. Ikke alle infrarøde bølgelængder er egnede til PBM, eller til at generere varme. Nogle meget specifikke og forskellige infrarøde bølgelængder er dog effektive til at generere varme eller til PBM. Infrarødt lys er usynligt og trænger dybere ind end rødt lys. Infrarøde bølgelængder fra 600-950 nm anses for at være det optimale vindue, fordi det trænger mest effektivt ind i kroppen i dette område og styrker cellefunktionerne. Når det bruges til at generere varme, vil du typisk se dette blive brugt i saunaer, og de bør være fjern-infrarøde, IR-C bølgelængder, fordi de er mest effektive til at generere strålevarme. Strålingsvarme hæver direkte den menneskelige kernetemperatur, og det øger vasodilatation, cirkulation, blodgennemstrømning, hjertefrekvens og meget mere. Dette hjælper også ved kroniske sygdomme, reducerer inflammation, reducerer muskelrecoverytiden og meget mere. Infrarødt, der er egnet til PBM, bliver typisk brugt sammen med rødt lys. Du kan henvise til oplysningerne om ovenstående lysterapi for at forstå, hvad det behandler, og hvilke fordele det giver.
Hvilken terapi skal du bruge?
I sidste ende er det kun DIG og din læge, der kan svare på dette! Der er nogle begrænsninger og diskvalifikationer ved disse behandlingsformer. Nogle af disse omstændigheder omfatter, men er ikke begrænset til, hvis du i øjeblikket behandles for kræft, har metalimplantater, eller hvis du er gravid. Det betyder, at det er afgørende at lave din egen forskning, rådføre dig med din læge og spørge din fysioterapeut om det for at hjælpe med at afgøre, hvad din bedste mulighed er.
Husk, det er vigtigt at være din egen advokat og få gode oplysninger fra pålidelige, pålidelige kilder. Hvis du er interesseret i Deep Tissue Laser Therapy eller Cold Laser Therapy, kan vi hos Envision Sport Physical Therapy & Pilates tilbyde disse behandlinger til dig! Giv os et opkald på (949) 713-6445 og vi kan planlægge din aftale.
Kilder:
1. http://www.litecure.com/about-photobiomodulation/
2. Kim, W.-S., & Calderhead, R. G. (2011). Er lysemitterende diodefototerapi (LED-LLLT) virkelig effektiv? Laser Therapy, 20(3), 205-215. http://doi.org/10.5978/islsm.20.205
3. Azadgoli B, Baker RY. Laseranvendelser inden for kirurgi. Annals of Translational Medicine. 2016;4(23):452. doi:10.21037/atm.2016.11.51.
4. Knappe, V & Frank, Frank & Rohde, Ewa. Principper for lasere og biofotoniske effekter. Fotomedicin og laserkirurgi. 2004;22: 411-7. 10.1089/pho.2004.22.411.
5. Harry T. Whelan, et al. “Effect of NASA Light-Emitting Diode Irradiation on Wound Healing .” Journal of Clinical Laser Medicine & Kirurgi. July 2004, 19(6): 305-314. https://doi.org/10.1089/104454701753342758
6. Panton, Lynn, et al. “Effects of Class IV Laser Therapy on Fibromyalgia Impact and Function in Women with Fibromyalgia .” The Journal of Alternative and Complementary Medicine. May 2013, 19(5): 445-452. https://doi.org/10.1089/acm.2011.0398
7. Vallone, Francesco, et al. “Effect of Diode Laser in the Treatment of Patients with Nonspecific Chronic Low Back Pain: A Randomized Controlled Trial.” Photomedicine and Laser Surgery (Fotomedicin og laserkirurgi). August 2014, 32(9): 490-494.
#LaserTherapy #LightTherapy #Photobiomodulation #noninvasivtreatment #surgeryalternatives