Mennesker kan lide at blive betalt. Og hvis du ikke kan blive betalt, er det i det mindste rart at få kredit. Det er sådan en stor del af fotografiverdenen fungerer. Fotografer giver nogle gange billeder gratis væk for at opbygge en tilstedeværelse på nettet. Derefter begynder de at opkræve penge for de virkelig gode billeder. Men hvad nu, hvis du som blogger eller virksomhedsejer ønsker at få fat i et af disse gratis billeder til dit eget indlæg eller reklamemateriale? Er det lovligt? Skal du tilføje billedkreditter?

Foto af Henning Borgersen på Unsplash

Hvorfor er det så vigtigt at have billedkreditter på din hjemmeside?

Selv om der findes en masse betalte stockfotosider, foretrækker mange webmastere med et budget at bruge gratis stockfotosider i stedet.

Den sociale verden har skabt en fælles fotosektor, hvor billedmagere kan hjælpe deres egne brands ved at dele billeder gratis. På grund af dette er markedet for gratis fotos eksploderet i nogle utrolige samlinger.

Men alt det arbejde, som fotografen har lagt i det, er uden belønning uden billedkreditter.

Hvorfor?

Måske er der nogen, der ser det seje foto af leoparden deroppe og beslutter sig for at kigge på fotografens portfolio. Hvad nu hvis de kan lide flere af hans billeder og beslutter, at de gerne vil hyre ham til betalt arbejde?

Så hvis man ser bort fra det juridiske aspekt, er det stadig bare respektfuldt at kreditere andres arbejde.

Der er dog også det juridiske aspekt, og nogle gratis stockfotosider kræver faktisk, at du krediterer fotografen, hvis du vil bruge deres billede (du skal tjekke licensen på det websted, hvor du finder billedet).

På vores eget MyStockPhotos-websted kræver vi f.eks. ikke tilskrivning (AKA en billedkredit), men mange andre gratis stockfotosider gør det.

De bedste steder at finde billeder, der måske tillader deling

Vores guide til de bedste gratis stockfotosider er et godt sted at begynde, når du leder efter billeder, du rent faktisk kan bruge.

Nogle af de nævnte er bl.a. følgende:

• StockSnap.io – Gratis billeder af højere kvalitet.
• Canva – Gratis digitale kunstværker.
• Burst – Gratis billeder fra Shopify – fantastisk til e-handel og kommerciel brug.
• Skitterphoto – En fin samling af public domain-fotos.
• MyStockPhotos – Et virkelig lille gratis bibliotek med fantastiske billeder.

Her er også nogle gratis stock-websteder, som jeg har i min egen bogmærkeliste:

• Flickr – Et af de største fællesskaber for professionelle og amatørfotografer, hvor de kan dele og chatte om deres billeder.
• Visual Hunt – I bund og grund en søgemaskine for gratis billeder.
• Unsplash – Et fællesskab med de smukkeste gratis billeder, du kan finde online.
• Pexels – Gratis billeder og videoer.
• Vecteezy – Mange gratis vektorfiler.
• The Noun Project – Gratis ikoner til dine visuelle elementer.

Disse gratis websites er fantastiske, men der er afgørende grunde til, at vi viser dig dem alle

Og hvilke grunde er det?

Alle gratis fotowebsteder har forskellige regler

Flickr har mere end komplicerede regler, der afhænger helt af fotoets Creative Commons-licens:

Visual Hunt har et enklere format og giver links:

Foto på VisualHunt.com – modificeret

Unsplash spørger pænt om billedkreditter, men kræver dem ikke:

Forvirrende, ikke?

1(a). Tips til at følge regler og formatering

Nu hvor du ved, hvor drastisk forskellige reglerne kan være, er det tid til at tænke over, hvordan du vil formatere alle de billeder, du sætter ind i blogindlæg. Det tager trods alt lang tid nok at skrive et indlæg i forvejen. Nu skal du kende reglerne for hvert enkelt gratis billedwebsted?

Her er nogle tips:

• Hold dig kun til nogle få gratis billedwebsteder, som du kan lide mest. Jeg går f.eks. til Flickr for at få billeder på professionelt niveau, men Unsplash og Visual Hunt er tilstrækkelige, og de er meget nemmere at finde billeder, som du kan bruge.
• Ved altid, hvor du skal kigge efter reglerne. Mange af siderne har tingene præsenteret pænt for dig. Tag Visual Hunt. Hundebilledet kan bruges til kommerciel brug, og ændringer er OK. Du finder en smule kode, som du kan kopiere og indsætte lige under dit indlæg. Hold dig til den formatering, så går det fint.

Foto på VisualHunt.com – modificeret

• Placer altid billedets kildeangivelse under billedet. Ikke alene er det respektfuldt over for fotografen (i stedet for at gemme krediteringerne i slutningen af dit indlæg), men nogle stockfotosider kræver også denne placering. Du kan endda overveje at centrere billedkrediteringerne.
• Find ud af et fint, rent og mindre format, der passer til din personlige stil. Jeg laver f.eks. billedkrediteringer med enkle ord i teksten til indlægget. Eller du kan også bruge WordPress’ indbyggede billedtekstfunktionalitet til dine billedtekster.

Her er et eksempel på billedteksttilgangen:

Foto på Visual Hunt

Det ser ikke så anderledes ud i billedteksten, men jeg var nødt til at kopiere og indsætte kode i billedtekstfeltet. Koden leveres af Visual Hunt, men andre stock-websteder er ikke lige så imødekommende.

Det er ikke fordi internettet siger noget, at det er sandt

Her er en af de vigtigste regler, du skal huske, når du bruger billeder.

Mennesker stjæler.

Men hvis du har en seriøs blog eller onlinevirksomhed, vil den person ikke være dig.

Det ser ud til, at halvdelen af billederne på Google er genudsendt uden tilladelse.

Men i mindre omfang finder du stadig ulovlige billeder på steder som Flickr, VisualHunt og Unsplash. Hovedproblemet er, at man aldrig rigtig kan vide, om uploaderen har taget billedet fra den rigtige fotograf, eller om det er lovligt.

Et eksempel, der er lettere at identificere, er, når der bruges varemærker.

Gå på VisualHunt og skriv Nike.

Der er snesevis af billeder af beklædningsgenstande med det berømte swoosh-logo. Jeg vil vædde hvem som helst på, at Nike ikke har godkendt nogen af disse billeder. Det er Nikes ejendom, så ingen kan bruge det uden godkendelse.

Dette er et svært punkt, da der ikke er nogen løsning for dig.

Brug blot din sunde fornuft og undgå billeder med ting som folks ansigter (modeller, der måske ikke har givet deres godkendelse) og varemærker.

I nogle tilfælde lover det ikke godt for dit projekt at give tilskrivning

Lad os sige, at du ønsker at skrive en e-bog til din blog om fugleobservation. Du er en ret god fotograf, så du kan fylde bogen med billeder. Du vil dog gerne få omslaget til at skille sig ud med et billede fra en ægte professionel.

Så du tager et kig på Flickr og finder dette fantastiske skud af en bald eagle. Du kigger til bunden og bemærker, at der står “Some Rights Reserved”.

Foto:

Foto: Andy Morffew, Some rights reserved, Just Sitting!, flickr – modified

Nice! Så det betyder, at du kan bruge billedet, ikke?

Det er ikke helt rigtigt.

Flickr kræver faktisk, at der angives kildeangivelse lige under billedet. Der er også brug for links. Så medmindre du har planer om at sætte en kreditering lige på e-bogens omslag (hvornår har du sidst set det?), er du ude af held.

Det samme kan siges om slider-billeder på din hjemmeside, hvor det ville se dumt ud at have en kreditering (eller måske er der ingen mulighed for at kreditere i din slider).

Det er desværre nogle gange sådan, at kreditering af en fotograf kommer i vejen for dit eget projekt, så det er langt bedre at støtte den pågældende fotograf og betale for rettighederne – eller at kigge efter et andet billede.

Men i dette tilfælde – i et blogindlæg – er en kreditering som denne alt, hvad hr. Morffew beder om:

Foto:

Foto: Andy Morffew, Some rights reserved, Just Sitting!, flickr

Hvis alt andet ikke lykkes…