Tekst

George Percy, Observations Gathered out of a Discourse of the Plantation of the Southern Colony in Virginia by the English, 1608. (uddrag)

Teksttype

Informationstekst med moderat komplekst formål, tekststruktur og videnskrav samt meget komplekse sproglige træk. Niveau 2 ordforrådsord er defineret i pop-ups (komplet liste nederst på siden). Tier 3-ord er forklaret i parentes.

Tekstkompleksitet

Klasse 11-CCR-kompleksitetsbånd.
For mere information om tekstkompleksitet se disse ressourcer fra achievethecore.org.

Klik her for standarder og færdigheder for denne lektion.

Lærervejledning

Kontekstualiserende spørgsmål

1. Hvad er det for en tekst, vi har med at gøre?
2. Hvornår blev den skrevet?
3. Hvem skrev den?
4. Til hvilket publikum er den tiltænkt?
5. Til hvilket formål er den skrevet?

Spørgsmål til nærlæsning

1. Hvad fortæller Percys ord her os om englændernes grunde til at grundlægge Jamestown?
Kolonierne har ressourcer, som ville være nyttige for England, “the Country being so fruitful”. Det ville også have været “en stor irritation for vores fjender”, en irritation for Spanien, hvis England havde været der under krigen med Spanien. Så det er en nyttig militær opmarchplads.

2. Hvad tror du, at han tænkte om spanierne?
Han så spanierne som rivaler og fjender.

3. Ud fra Percys udsagn, hvilken rolle spiller de indianere, der bor i området, i englændernes planer?
Indianerne spiller kun en lille rolle i englændernes planer. Percy nævner dem ikke i det første uddrag.

Hvis begynderne af denne handling omhyggeligt fremmer os, da landet er så frugtbart, ville det være en lige så stor gevinst for Englands rige, som Indien for Spaniens konge. Hvis denne flod, som vi har fundet, var blevet opdaget i krigstiden med Spanien, ville den have været en handelsvare for vores rige og en stor irritation for vores fjender.

4. Hvad fortæller denne passage os om, hvor godt englænderne forstår indianerne?
Englænderne forstod kun lidt den indianske kultur. De antog, at indianerne brændte en mark af for at plante eller signalere, hvilket englænderne også ville gøre. De forstod heller ikke, hvordan indianerne kæmpede, nemlig om natten.

5. Hvorfor ville englænderne forvente, at indianerne ville angribe dem?
Indianerne havde angrebet før.

April 1607 (kort efter ankomsten)
Om natten, da vi var på vej om bord, kom de vilde krybende på alle fire, fra bakkerne, som bjørne, med deres buer i munden, angreb os meget desperat i ansigtet, sårede kaptajn Gabriel Archer i begge hænder, og en sømand på to steder på kroppen meget farligt. Efter at de havde brugt deres pile og følt skarpheden af vores skud, trak de sig tilbage ind i skoven med stor larm og forlod os.

Vi marcherede omkring tre eller fire miles længere ind i skoven, hvor vi så store ildrøg. Vi marcherede hen til disse røgslør og fandt, at de vilde havde været der og brændt græsset ned, som vi troede, enten for at lave deres plantage der , eller også for at give tegn til at bringe deres styrker.

Tredivte dag kom vi med vores skibe til Cape Comfort; hvor vi så fem vilde løbe på kysten. Kaptajnen lod straks skalpen bemande; da vi roede til kysten, kaldte kaptajnen på dem som tegn på venskab, men de var først meget frygtsomme, indtil de så kaptajnen lægge sin hånd på sit hjerte; herefter lagde de deres buer og pile fra sig og kom meget frimodigt til os og gav tegn til at komme i land til deres by, som af de vilde kaldes Kecoughtan . Vi sejlede til deres by og roede over en flod, der løber ud i Main, hvor disse vilde svømmede over med deres buer og pile i munden.

6. Hvordan kan du forklare den gæstfrihed, som Powhatans søn viste englænderne, kun få dage efter at indianerne havde angrebet bosætterne?
Han kunne ønske at finde ud af mere om de hvide – deres hensigter, styrke, osv. Han kunne også ønske at indlede handelsforhandlinger eller bruge sit forhold til de hvide som et tegn på sin styrke inden for Powhatan-kulturen.

7. Hvordan kunne stammerne i Powhatan-konføderationen fortolke det faktum, at en af Powhatans sønner underholdt englænderne?
De kunne tro, at Powhatans søn forsøgte at udvikle et diplomatisk forhold til englænderne.

8. Hvad fortæller denne passage os om europæernes opfattelse af indianerne og deres forståelse af indiansk kultur?
Europæerne troede, at indianerne gav dem mad og underholdt dem “som en velkomst”.

Da vi kom over på den anden side, var der mange andre vilde, som henviste os til deres by, hvor vi blev meget venligt underholdt af dem. Da vi først kom et Land, lavede de en trist Lyd, idet de lagde deres Ansigter mod Jorden og kradsede Jorden med deres Negle. Vi troede, at de havde været i gang med deres afgudsdyrkelse. Da de var færdige med deres ceremonier, gik de ind i deres huse og tog måtter frem og lagde dem på jorden; de øverste af dem sad alle sammen i en række; de mest betydningsløse af dem bragte os sådanne lækkerier, som de havde, og af deres brød, som de laver af deres majs eller Gennea-hvede. De ville ikke tillade os at spise, medmindre vi satte os ned, hvilket vi gjorde på en måtte lige over for dem. Da vi var godt mætte, gav de os af deres Tobak, som de tog i en Pibe, der var lavet kunstigt af Jord, som vores er, men langt større, og hvis Skål var formet sammen med et stykke fint Kobber. Efter at de havde festet os, viste de os som en velkomst deres måde at danse på, som var på denne måde. En af de vilde stod midt i og sang, slog den ene Haand mod den anden, og alle de andre dansede omkring ham, råbte, hylede og trampede mod Jorden, med mange antiske Kunstgreb og Ansigter, og gjorde Larm som saa mange Ulve eller Djævle.

9. Hvad antyder scenen i landsbyen Paspihe – en underholdning med “stor velkomst”, der afbrydes af en “gammel vildmands” skældud – om paspihe-folkenes reaktion på englændernes ankomst? Sammenlign Paspihes velkomst med den, som englænderne fik i landsbyen Kecoughtan (se afsnit 3 og 4) og i landsbyen Raphanna.
Mens den generelle stamme var imødekommende, var nogle af de ældre medlemmer mistænksomme over for englænderne.

10. Hvad tyder Rapahannas høvdinges reaktion på englændernes tilstedeværelse blandt Paspihe på om forholdet mellem de to stammer?
Det tyder på, at de to stammer var rivaler.

11. Hvorfor kan Raphanna-høvdingen have været utilfreds med, at englænderne besøgte Paspihe-landsbyen før de besøgte hans landsby?
Han kan have troet, at det ville give Paspihe-landsbyen en fordel i forhold til hans egen landsby.

12. Hvorfor kan det have været en fordel for Powhatan at tillade rivaliseringer mellem stammerne i hans forbund?
Hvis der var rivaliseringer mellem stammerne, kunne ingen leder i en stamme blive stærk nok til at udfordre Powhatan.

Maj 1607
Den fjerde dag i maj kom vi til kongen eller Werowance af Paspihe, hvor de tog imod os med stor velkomst. En gammel Savage holdt en lang Oration, idet han lavede en fæle Lyd og udtalte sin Tale med en heftig Handling, men vi vidste ikke meget om, hvad de mente. Mens vi var i selskab med Paspihes, kom Werowance af Rapahanna fra den anden side af floden i sin kano. Han syntes at være utilfreds med, at vi var sammen med Paspihes. Han ville gerne have haft os til at komme til hans by. Kaptajnen var uvillig. Da han så, at dagen var så langt omme, vendte han tilbage til sine skibe for den nat.

Den næste dag, som var den femte maj, sendte Werowance af Rapahanna en budbringer for at få os til at komme til ham. Vi underholdt den nævnte budbringer og gav ham bagateller, som han var tilfreds med. Vi bemandede vores shallop med Musketer og Targatiers tilstrækkeligt: denne nævnte Budbringer guidede os, hvor vores beslutning var at gå hen. Da vi gik i land, kom Werowance af Rapahanna ned til vandsiden med hele sit følge … og spillede på en fløjte lavet af en Reed…. Han underholdt os på en så beskeden og stolt måde, som om han havde været en prins af den civile regering, idet han holdt sit ansigt uden latter eller anden dårlig opførsel.

13. Hvorfor, efter at nogle indianere havde underholdt englænderne hjerteligt, ville Apamatica konfrontere dem “på en yderst krigerisk måde”?
De kan have set englænderne som fjender, der var på linje med en rivaliserende stamme.

14. Hvad forlanger Apamatica’erne af englænderne?
De ville vide, hvorfor de var der, og bad dem om at gå, “idet de ønskede, at vi skulle være væk”.

15. Hvad kan englænderne have signaleret gennem deres “fredstegn”, der overbeviste Apamatica om at lade dem gå i land?
De kan have vist smykker eller andre ting til at handle med. En tidligere stamme (se afsnit 3) havde reageret på, at kaptajnen “lagde sin hånd på sit hjerte”, og det kan han have gjort.

Den ottende dag i maj opdagede vi op ad floden. Vi gik i land i landet Apamatica. Ved vor Landgang kom der mange kraftige og dygtige Vilde, som gjorde os modstand med deres Bue og Pile, paa en yderst krigerisk Maade, med Sværdene paa deres Rygge, besat med skarpe Sten og Jernstykker, der kunde splitte en Mand i Stykker . Blandt de andre stod en af de største høvdinge foran dem med krydsede ben, med sin pil klar i sin bue i den ene hånd, og med en pibe tobak i den anden hånd, og med en dristig tale krævede han af os, at vi skulle være der, og han ville have os væk. Vi gjorde tegn på fred, hvilket de til sidst opfattede og lod os lande i ro og mag.

16. Hvordan kunne etableringen af Jamestown i Pasphies land påvirke denne stammes holdning til englænderne?
De kan have været mistænksomme over for englændernes hensigt om at slå sig permanent ned.

17. Hvad antyder “alarmen” om indianernes tilgang til den engelske bosættelse?
Englænderne følte sig truet af indianernes tilgang.

Den trettende dag kom vi til vores siddeplads i Paspihas land, ca. otte sømil fra den landspids, som jeg tidligere har nævnt: hvor vores skibe ligger så tæt på kysten, at de er fortøjet til træerne i seks favne vand.

Den første nat efter vores landgang, omkring midnat, kom der nogle vilde, der sejlede tæt på vores kvarter. Der blev straks givet alarm, hvorefter de vilde stak af, og vi blev ikke mere forstyrret af dem den nat. Ikke længe efter kom der to vilde, der syntes at være kommandanter, modigt klædt, med kroner af farvet hår på deres hoveder, han kom som budbringere fra Werowance af Paspihae og fortalte os, at deres Werowance var på vej og ville være lystig med os med en fed hjort.

18. Hvordan adskiller disse møder med Paspihae sig fra den tidligere “underholdning”, som Paspihae gav bosætterne? (Se afsnit 5.) Hvad kan være forklaringen på forskellen?
Disse møder er meget mere modsætningsfyldte. Paspihaerne kan have indset, at englænderne havde til hensigt at blive.

19. Hvordan adskiller disse møder med paspihaerne sig fra nybyggernes møder med rapahannaerne? (Se afsnit 6.) Hvad kan være forklaringen på forskellen?
Disse møder med paspihaerne afspejler paspihaernes krigslignende forsvarsposter. Opmuntringen med Rapahanna’erne afspejlede mere et diplomatisk handelsmøde.

20. Hvorfor kunne englænderne have mistanke om skurkagtighed fra paspihaernes side?
Da de tidligere var blevet angrebet, var de mistænksomme. De frygtede, at paspihaerne ville blive i deres fort natten over og angribe dem indefra.

21. Hvorfor kunne Paspihae werowance tilbyde englænderne så meget land, som de ønskede? Kan vi være sikre på, at han rent faktisk kom med det tilbud?
Han brugte tilbuddet om land som en forhalingstaktik. Han fremsatte sandsynligvis ikke tilbuddet i den forstand, som englænderne forstod tilbuddet.

22. Hvorfor skulle en indianer være interesseret i at stjæle en økse? Hvad kunne øksen repræsentere?
En økse repræsenterer en kriger. Ved at stjæle øksen ville indianeren minde englænderne om, at paspihaerne var de overlegne krigere.

Den attende dag kom Werowance af Paspihae selv til vores kvarter med hundrede bevæbnede vilde, som bevogtede ham på en meget krigerisk måde med bue og pile, idet de på det tidspunkt tænkte på at udføre deres skurkestreger . Paspihae gjorde store tegn til os om at lægge vores våben væk. Men vi ville ikke stole på ham så langt. Da han så, at han ikke kunne få passende tid til at udføre sin vilje, gav han til sidst tegn om, at han ville give os så meget land, som vi ville ønske at tage. Da de vilde var samlet i fortet, stjal en af dem en økse fra en af vores folk, som så ham gøre det, hvorefter han tog den fra ham med magt og slog ham også på armen. Da en anden vildmand så dette, gik han voldsomt til angreb på vores mand med et træsværd og tænkte på at slå hans hjerne ud. Da Werowance af Paspiha så os tage vores våben, gik han pludselig bort med hele sit selskab i stor vrede.

Den tyvende dag sendte Werowance af Paspiha fyrre af sine mænd med en hjort til vores kvarter; men de kom mere i ondskabsfuldhed end i kærlighed, de viste os. De ville have ligget i vores fort hele natten, men vi ville ikke lade dem gøre det af frygt for deres forræderi.

23. Hvordan tror du, at indianerne kunne have fortolket den engelske korsplantningsceremoni?
De ville have været mistænksomme eller nysgerrige.

24. Hvilke konsekvenser har ceremonien for indianerne?
Den repræsenterer englændernes forsøg på at kristne dem og ændre den indianske kultur.

25. Hvorfor kan det have haft betydning for indianerne, at kaptajnen gik i land alene?
Det repræsenterede ikke et angreb – det var kun én mand – så det var nok mere et diplomatisk forsøg.

26. Hvor værdifuld ville gaven af øksen være for høvdingen? Hvad kunne den antyde for ham om englænderne og muligheden for en alliance med dem?
Han modtog den “med glæde”. Den var værdifuld for det, den repræsenterede, nemlig en mulig gensidig militær eller handelsalliance.

27. Hvilke grunde kunne de lokale stammer i Powhatan-konføderationen have haft til at blive venner med englænderne? Kunne de have søgt efter allierede? Hvorfor ville de have brug for allierede?
De ville søge allierede mod rivaliserende stammer. Allierede ville være nyttige til militære eller handelsmæssige formål.

28. Hvorfor ville de lokale indianere være bekymrede over, at englænderne plantede?
Det indebærer en permanent samt eksklusiv brug af jorden. Det ville reducere det område, der var under paspiaernes direkte kontrol.

29. Hvad fortæller werowancens svar om de debatter, der foregik blandt de indianere, der mødte englænderne?
Debatterne omfatter, hvilken magt englænderne må bruge, deres militære styrke og deres formål – hvorfor de er der.

30. Hvordan afspejler werowances karakteristik af Jamestowns område som “øde jord” Paspihaes tilbud om at give dem så meget, som de vil have?
Så længe englænderne ikke beder om noget værdifuldt eller udgør en risiko, kan Paspihae være imødekommende.

Den fire og tyvende dag opstillede vi et kors ved denne flod og kaldte den Kings River, hvor vi udråbte James, kong af England, til at have den største ret til den. Da vi var færdige og havde opsat vores kors, sendte vi vores mænd af sted og begav os til James Fort. Undervejs kom vi til Pohatan’s Towre , hvor kaptajnen gik i land og lod ingen gå med ham. Han præsenterede kommandanten på dette sted med en økse, som han tog imod med glæde og var godt tilfreds.

Men alligevel mumlede de vilde over vores plantning i landet, hvorefter denne Werowance svarede igen meget klogt på en vildmand: “Hvorfor skulle du være fornærmet over dem, så længe de ikke gør dig ondt eller tager noget med magt? They take but a little wasted ground, which does you nor any of us any good.

31. Sammenlign englændernes forhold til Rappahanna med deres forhold til Pasphie.
Rappahanna fokuserede på at etablere et venskab med englænderne. Forholdet til pasphaerne var mere kompliceret og involverede militære elementer. Da englænderne bosatte sig i Paspihae-territoriet, var deres forhold mere direkte.

Juni/juli 1607
Den syv og tyvende juli krævede kongen af Rappahanna en kano, som blev genetableret , løftede sin hånd til solen (som de tilbeder som deres gud), desuden lagde han sin hånd på sit hjerte, at han ville være vores særlige ven. Det er en almindelig regel hos disse folk, når de sværger ved deres Gud, som er Solen, ingen kristen vil holde deres ed bedre på dette løfte.

32. Percy mente, at indianerne skånede Jamestown, fordi Gud satte en rædsel i deres hjerter. Hvilke andre grunde kunne de have haft?
Den engelske bosættelse kunne udgøre en balance mod andre stammer. De kunne være en handelspartner eller en militær buffer.

33. Ville du i 1607 have forudsagt, at Jamestown ville blive en succes?
Svarene vil variere. Sandsynligvis ikke, da bosætterne var sultne og ikke vidste meget om det miljø, de befandt sig i. De indfødte var en vigtig afgørende faktor for deres overlevelse.

34. På flere tidspunkter var kolonien tæt på at gå fallit, enten på grund af sult eller sporadisk krig med indianerne. Men der ankom skibe med mad og nybyggere, hver gang kolonien var næsten tom, og med tiden mindskede sygdomme, der tidligere var ukendte i Amerika, indianerbefolkningen dramatisk. Jamestown blev til sidst forladt, men kolonien Virginia blomstrede med indførelsen af tobaksdyrkning og slaveri. Hvorfor overlevede Virginia i det store og hele?
De engelske bosættere var i stand til at manipulere miljøet og tilpasse sig til det til deres egen fordel.

35. Ville du kalde Jamestown for en vellykket koloni? Hvorfor eller hvorfor ikke?
Svarene vil variere.

August/september 1607
Det behagede Gud efter en tid at sende de folk, som var vore dødelige fjender, for at hjælpe os med proviant, som brød, majs, fisk og kød i rigelige mængder, hvilket var en oprejsning for vore svage mænd, ellers var vi alle omkommet. Vi blev også besøgt af forskellige konger i landet, som bragte os rigeligt med forsyninger til vores store trøst.