Resultater og diskussion
Homeopati er en naturlig behandlingsmetode og en eksperimentel videnskab. Den udnytter en af naturens vigtigste egenskaber, nemlig selvligning ved en ændring af skalaen. Udtrykket selv-similaritet bruges for at vise, at ligheden mellem sygdommen og de substanser, der under de samme betingelser udviser en lignende adfærd, må være fuld og føre til en matematisk identitet.
Homeopati, som en helbredende metode, er baseret på den hippokratiske ΄΄Similia Similibus Curentur΄΄ terapeutiske lov. Lægen stoler på helheden af de symptomer, der afsløres i løbet af hele infektionens udvikling, og ordinerer et ultra – højt fortyndet succussed opløsningsprodukt, som har vist sig at helbrede lignende tilstande. Dette er en stor fordel i denne timing, mens Covid-19-sygdommen er i hurtig udvikling, fordi diagnosen af det indikerede ultrahøjfortyndede succussed solution-produkt er baseret på individuelle symptomer (hvis disse er meget karakteristiske) eller på helheden af symptomer, og ikke i patologien.
Den etablerede medicin skal vente, indtil årsagen til patologien er fundet, mens vi i homøopati tager hensyn til organismens reaktion på den forårsagende faktor (helheden af symptomerne) for at starte behandlingen. Derfor kan indgrebet være øjeblikkeligt og meget nyttigt for patienten.
Samlingen af symptomer for hver patient bliver de vejledende tegn for at finde det angivne lægemiddel. På den måde kan vi ordinere et ultrahøjt – fortyndet succussed opløsningsprodukt med den første manifestation af symptomer, hvilket forhindrer den fulde udvikling af patologien. Lad os ikke glemme, at det grundlæggende princip er, at der ikke findes sygdomme, men patienter, og at hver patient er et særligt tilfælde. Homøopatiske ultra – højt fortyndede succusserede lægemidler, der anvendes som remedier, kommer fra naturen (af vegetabilsk, animalsk, mineralsk nosodeoprindelse osv.), naturligt fremstillet (trituration, fortynding, succussion) og med en uendelig opbevaringstid. De har omvendt selvsimilerende egenskaber i forhold til næsten alle kendte sygdomme. Som vi også har påvist i vores tidligere arbejde, påvirkes de fysiske egenskaber – størrelse og granularitet – af de faste rå udgangsmaterialer til fremstilling af disse ultrahøjfortyndede succusserede opløsningsprodukter stærkt af triturering i laktose, før de omdannes til homøopatiske opløsninger, og i det sidste triturerede trin omdannes materialerne til mikro/nanoskala (Kalliantas et al. 2018; Kalliantas et al. 2017). Valideringen af den hippokratiske idé om, at et stof, der kan forårsage symptomer hos en rask person, også kan helbrede disse symptomer, blev for første gang udført af S. Hahnemann med Cortex peruviansk febertræbark. Han kaldte dette arbejde for “drug proving”, og han var den første til at lægge fundamentet for den eksperimentelle medicin længe før Claude Bernards fødsel (Kalliantas 2008).
Lad os se, hvordan denne ræsonnementspraksis kan afbildes på et matematisk niveau teoretisk. Værdien af dette fodaftryk hjælper den logik i dokumentations-fundamentet, der løber gennem homøopatien. Lad E og E’ være henholdsvis patienten og proberen (en rask person, på hvem et homøopatisk middel afprøves for effektivitet).
Patient E.
A = Dynamisk operatør af den patogene årsag.
χi = Symptom eller symptomer på fysisk sygdom, som svarer til ændringerne i organismens biokemiske kinetik efter virkningen af A.
χ0 = organismens normale biokemiske kinetik.
Tegningen “operator” betyder et symbol, som, når det anvendes på en funktion, omdannes til en anden.
Prover E’.
C = dynamisk operatør for det patogene stof, der undersøges.
xι′ = symptom eller symptomer hos proveren, som svarer til ændringer i organismens biokemiske kinetik efter virkningen af C.
χ0′ = den normale biokemiske kinetik hos proben.
I henhold til ovenstående udsagn var patienten, før han blev syg, rask, og en patogen årsag havde en virkning på ham. A’s virkning på E giver os symptomer. Derfor kan man sige, at symptomet eller symptomerne er resultatet af virkningen A og dens udvikling på x0 hos E. Derefter kan man betragte det som:
Her kan A anses for at omdanne x0 til xi (forstyrret stofskifte). På samme måde, hvis xι′ er det samme symptom eller de samme symptomer hos provstiet som hos patienten, er dette et resultat af C’s virkning, som er dynamikken af det underundersøgelsespatogene stof i χ0′, som er provstiets normale biokemiske kinetik.
Så har vi
Her kan C igen anses for at omdanne x0′ til xi′. Da patienten og testpersonen er mennesker med lignende funktioner (der findes ikke identiske organismer), kan det forhold, der forbinder deres biokemiske kinetik, finde sted ved hjælp af en operatør, f.eks.
Så har vi
Derfor
Så (3)
Fra (4)
og (5)
og
Det kan iagttages at “operatørerne” C og A, som tilsvarende repræsenterer det patogene stofs dynamik og den patogene faktors dynamik, er indbyrdes forbundet med en affin transformation.
Operatoren B bruges til at forbinde to biokemiske kinetikere, patienten og proppen, i et lighedsforhold. Det kunne også bemærkes, at i operatørens ligning C = BAB-1 præsenteres B som produktet af sig selv med sin modsætning.
Homeopati er et individualiseret terapisystem, og derfor er der ingen mulighed for, at ét middel vil helbrede alle tilfælde af en specifik patologi. Ud fra de ovennævnte symptomer, både respiratoriske og systemiske, kunne professionelle homøopatiske læger imidlertid anvende homøopatiske ultra – højt fortyndede succussed opløsningsprodukter i de tidlige stadier af patologien, såsom Aconitum napellus eller Arcenicum Album eller Eupatorium perfoliatum eller Gelsemium eller Ipecacuana, i de senere stadier Bryonia eller Phosphorus som de vigtigste lægemidler, og i de sidste stadier Antimonium Tartaricum eller Baptisia eller Camphor Officinalis. (Vithoulkas 1997; Ghegas 2000; Allen 1995; Boericke 1990; Schroyens 1993). Alle de ultra – højt fortyndede succussed opløsningsproduktdoser kan gives til patienter i 200c eller 1 M potenser uden brug af andre lægemidler.