Du kan argumentere for, at vi bare burde bruge de såkaldte “almindelige plantenavne”, da det ville være meget enklere, især fordi kun få mennesker kan læse eller tale latin. Således kunne vi alle blive enige om at navnet for rød ahorn er Red Maple, dette ville være et engelsk binomialsystem. Der er dog problemer med at bruge fællesnavne, f.eks.:

• “Fællesnavne” er ofte kun almindelige i et lokaliseret område. Rød Ahorn kaldes almindeligvis Skarlagen eller Sump Ahorn i nogle områder. Træet Nyssa sylvatica, som er hjemmehørende i det østlige USA, har mindst fire fællesnavne (f.eks. Sour Gum, Black Gum, Black Tupelo, Pepperidge). I England har den hvide vandlilje 15 fællesnavne, og hvis man medregner de almindelige tyske, franske og hollandske navne, har den over 240 navne!
• I nogle tilfælde bruges det samme fælles navn i forskellige regioner til at identificere helt forskellige planter. En plante i Georgia, der kaldes jernurt, er af slægten Sidai, mens jernurt i Midtvesten henviser til en plante i slægten Vernonia.
• Fællesnavne giver normalt ikke oplysninger om slægts- eller familieforhold, de har en tendens til at være uafhængige af andre navne. Faktisk kan fællesnavne antyde fejlagtige relationer mellem planter. F.eks. er kun én af følgende planter en “ægte ceder”, dvs. af slægten Cedrus: japansk ceder (Cryptomeria japonica), Port Orford Cedar (Chamaecyparis lawsoniana), vestlig rød ceder (Thuja plicata), østlig rød ceder (Juniperus virginiana) og deodar ceder (Cedrus deodara).
• Nogle planter, især de sjældne, har ikke fællesnavne. Eller mere korrekt, de mangler fælles navne på engelsk, de fleste kan være blevet navngivet af indfødte folk, der er bekendt med en given plante.

  Da vi nu ofte interagerer med mennesker over hele kloden, der bruger et utal af sprog, er det en stor fordel med et enkelt, fælles navn for en organisme. Derfor er det linnaeanske binomialsystems succes.

  Et latinsk binomialnavn (det “videnskabelige navn”) er kursiveret eller understreget, slægten skrives med store bogstaver, og det specifikke epitet skrives normalt ikke med store bogstaver. Det specifikke epitet kan dog skrives med stort, hvis det er,

  • afledt af et personnavn (f.eks. Spiraea douglasii eller Spiraea Douglasii – efter David Douglas), eller
  • fra et mundtligt navn (f.eks. Picea omorika eller Picea Omorika – Balkan-navnet for gran), eller
  • fra et slægtsnavn (f.eks, Picea abies eller Picea Abies – hvor Abies er slægtsnavnet for gran).

Træet, der almindeligvis er kendt som Sugar Maple, har det videnskabelige navn Acer saccharum, men skal skrives som:

Acer saccharum eller Acer saccharum,

Men nogle gange kan man dog se det skrevet som:

Acer saccharum Marsh. eller Acer saccharum Marsh.

Det forkortede navn efter plantenavnet (f.eks, Marsh.) er navnet på “autoriteten” eller “forfatteren”, dvs. den person, der først navngav planten “videnskabeligt”, i dette tilfælde Humphrey Marshall. På samme måde skrives det videnskabelige navn på hvid eg som

Quercus alba L.

hvor bogstavet “L” bruges til at identificere Linnaeus som autoriteten. I de fleste planteskoler og landskabslitteratur ledsages autoritetsnavnet ikke af det videnskabelige navn.

Hybrider

Nogle gange er det muligt at opnå afkom eller afkom ved at krydse planter af forskellige arter, f.eks. to arter af Ahorn (Acer). Ofte anvendes et × (multiplikationstegnet) i et videnskabeligt navn på sådanne hybridplanter. Det kommercielle jordbær er en hybrid, der er resultatet af en tilfældig krydsning mellem planter af to jordbærarter (Fragaria), Fragaria chiloensis og Fragaria virginiana. Det videnskabelige navn på det kommercielle jordbær er

Fragaria × ananassa,

og ×’et angiver, at der er tale om en hybrid. (Den korrekte betegnelse er Fragaria ×ananassa, uden mellemrum mellem ×’et og det specifikke epithet, men dette skaber undertiden forvirring, da ×’et kan læses som bogstavet “x”). Lejlighedsvis er planter i forskellige slægter blevet hybridiseret, hvilket har resulteret i en intergenerisk hybrid. Efeu (Hedera helix) er f.eks. blevet krydset med succes med japansk Fatsia (Fatsia japonica), og den resulterende plante har det almindelige navn Fatshedera; dens botaniske navn er

× Fatshedera lizei

×’et foran slægtsnavnet angiver, at denne plante er en hybrid af to slægter.

Sprogudtryk

I sin bog, Botanical Latin, har William Stearn, anført følgende: “Botanisk latin er hovedsagelig et skriftsprog, men de videnskabelige plantenavne forekommer ofte i tale. Hvordan de udtales er egentlig ligegyldigt, forudsat at de lyder behageligt og er forståelige for alle involverede. Dette opnås mest sandsynligt ved at udtale dem i overensstemmelse med reglerne for klassisk latinsk udtale. Der findes dog flere systemer, da folk har en tendens til at udtale latinske ord efter analogi med ord på deres eget sprog” (s. 53).
Et eksempel på denne forskel ses i to “autoritative” udtaler af Acer saccharinum, Sølvahorn:

A-ser sak-kar-I-num (amerikansk) AY-ser sak-a-REE-num (britisk)

og for David Ahorn, Acer davidii:

A-ser da-VID-ee-I-I (amerikansk) AY-ser da-VID-ee-ee-ee (britisk)

For yderligere oplysninger om dette emne henvises til en af Stearns bøger eller til en artikel i tidsskriftet Horticulture (Fisher, 2000).

Nogle begreber

Genus:

• Svagt defineret som en mere eller mindre nært beslægtet og definerbar gruppe af organismer (planter), der omfatter en eller flere arter. En slægt er en samling af nært beslægtede arter.
• Arterne har flere kendetegn til fælles med hinanden end med arter af andre slægter i samme familie. Lighed mellem blomster og frugter er det mest anvendte kendetegn til sammenligning.
• En slægt kan indeholde en enkelt art (f.eks. Ginkgo) eller mere end 100 (f.eks. Rosa).

Arter:

• Det er svært at definere, mere et begreb end en absolut enhed. Nogle gange defineret som en gruppe af individuelle organismer (planter), der grundlæggende er ens.
• Ideelt bør en art være adskilt ved tydelige morfologiske forskelle fra andre nært beslægtede arter. Dette er nødvendigt for en praktisk klassifikation, som kan bruges af andre.
• Alle individer i en given art er ikke identiske. Tænk på den som en population, hvor enhver karakter kan være udtrykt i forskellig grad hos hvert enkelt individ. Mennesker er klassificeret som den enkelte art Homo sapiens, men vi er bestemt ikke morfologisk identiske. Tjek denne idé ved at gå en tur i skoven og undersøge planter af en enkelt art.
• Species er forkortet sp. (ental) eller spp. (flertal).

Sort (latin, varietas):

• I botanisk forstand er en sort en population af planter af en art, der udviser markante forskelle i naturen, og disse forskelle overføres via frø (dvs. nedarves).
• Sort, forkortet var. er underordnet art. Et sortsnavn skrives med små bogstaver, med kursiv eller understregning og indledes med forkortelsen var. F.eks. har den almindelige honninglokkebusk i naturen torne, men der findes også planter uden torne. Honninglokkebusken hedder

Gleditsia triacanthos

hvorimod den tornløse honninglokkebusk hedder

Gleditsia triacanthos var. inermis.

(triacanthos = tredornet, inermis = ubevæbnet, dvs, uden torne ).

• I nogle tilfælde anvendes underart (forkortet ssp. eller subsp.) i stedet for varietet. Deres anvendelse afhænger af skribentens taksonomiske “skole”.

Form (latin, forma):

• Bruges til at anerkende og beskrive sporadiske variationer, f.eks. den lejlighedsvis hvidblomstrede plante i en normalt lillablomstret art. Eksempel: Den blomstrende kornel (Cornus florida) har i naturen normalt hvide blomster, men der forekommer rosa blomstrede planter. De kan omtales som:

Cornus florida f. rubra

Men nogle vil måske betragte det som en “sort”-karakteristik og bruge:

Cornus florida var. rubra.

• Begrebet form bruges tilsyneladende kun i ringe grad af nutidens taxonomer, men det bruges stadig i gartnerilitteraturen.

Kultivar:

• Et relativt moderne begreb, opfundet af L.H. Bailey, afledt af udtrykket “kultiveret sort”.
• Det defineres som en samling af dyrkede planter, der klart adskiller sig ved et eller flere kendetegn, og som ved reproduktion (seksuelt eller aseksuelt) bevarer sine kendetegn.
• En velkendt kultivar af almindelig ahorn (Acer platanoides) er den purpurblade “Crimson King”. Planten ville altså få følgende navn:

Acer platanoides ‘Crimson King’

Bemærk de enkelte anførselstegn på hver side af sortsnavnet, som ikke er kursiveret eller understreget.

• På et tidspunkt blev udtrykket cultivar forkortet som cv. og en plante kunne også navngives som vist nedenfor (de enkelte anførselstegn er slettet). Dette er dog ikke længere et gyldigt alternativ.

Acer platanoides cv. Crimson King

• I henhold til internationale regler skal cultivarnavne, der er opfundet siden 1959, være på et moderne sprog, dvs, de bør ikke være latinske eller latiniserede, som mange var det tidligere.

Patenter og varemærker:

• Patenter giver en opfinder enerettigheder (dvs. beskyttelse) til at fremstille, anvende og sælge sin opfindelse. Introducerede planter kan patenteres. I 20 år efter den dato, der er angivet på patentet, er det kun patenthaveren, der kommercielt må opdrætte eller sælge en patenteret plante. Andre kan gøre det gennem licens- eller royaltyaftaler med patenthaveren.

Et eksempel på en patenteret plante: En usædvanlig plante blev opdaget i juni 1968 i en stor mark med 120.000 frøplanter af arten almindelig eller østlig ninebark, Physocarpus opulifolius, der voksede i Kordes planteskole i nærheden af Hamburg i Tyskland. Planten havde rødligt løv, som stod i markant kontrast til de typisk grønt løvede planter af denne art. Den unikke plante blev patenteret som Physocarpus opulifolius `Monlo` (se nedenfor).

Det følgende er fra den U.S Patent and Tradmark Office:
United States Patent PP11,211
Kordes, et al February 8, 2000
——————————————————————————–
Physocarpus opulifolius `Monlo`
Abstract:
En ny og særskilt udvælgelse af Ninebark, Physocarpus opulifolius, som i det følgende vil blive omtalt som cultivar `Monlo`. Sorten `Monlo` adskiller sig markant fra andre Physocarpus opulifolius-planter ved at besidde en unik kombination af en fremragende koldhårdfør busk med intens løvfarve gennem hele sæsonen, der om sommeren kulminerer i en rødbrun farve og står i kontrast til de cremehvide blomster.
——————————————————————————–
Inventører:: Kordes; Gunter (Bilsen, DE), Schadendorf; Hans (Ellerbek, DE)
Tegnehaver: Kordes; Gunter (Bilsen, DE), Schadendorf; Hans (Ellerbek, DE)
Tegnehaver: Gunter (Bilsen, DE), Schadendorf; Hans (Ellerbek, DE) Monrovia (Azusa, CA)
Anmeldingsnr.: 09/006,709 indgivet: 14. januar 1998

• Varemærker tilbyder en anden og enklere form for beskyttelse. Navnet på en plante kan være et varemærke, og sådanne navne kan ikke anvendes som navn for andre lignende planter eller produkter. Varemærkede plantenavne er angivet ved brug af varemærke (™) eller registrerede varemærkebetegnelser (®) (f.eks. Betula nigra Heritage™), og brugen af sådanne navne er lovmæssigt kontrolleret og kan fortsætte på ubestemt tid. Lovgivningen om deres anvendelse kan dog variere fra stat til stat.
  Physocarpus opulifolius ‘Monlo’ blev patenteret (se ovenfor), hvorefter navnet, DIABOLO, blev registreret som varemærke.
  Følgende er fra U.S. Patent and Tradmark Office:

Word Mark DIABOLO
Goods and Services IC 031. US 001 046. G & S: LEVENDE PRYDPLANTER. FØRSTE ANVENDELSE: 19980225. FØRSTE BRUG I HANDELEN: 19980225
Mærke Tegningskode (1) TYPED DRAWING
Serienummer 75449439
Forsøgningsdato 11. marts 1998
Aktuel registreringsgrundlag 1A
Original filing basis 1A
Opført til indsigelse 10. november 1998
Registreringsnummer 2241622
Registreringsdato 27. april, 1999
Ejer (REGISTRANT) MONROVIA NURSERY COMPANY CORPORATION CALIFORNIA 18331 EAST FOOTHILL BOULEVARD AZUSA CALIFORNIA 91702
Overdragelse registreret OVERDRAGELSE OPTAGET
Mærketype MÆRKE
Register PRINCIPAL
Tekst i tro og love SECT 15. SECT 8 (6-YR). SECTION 8(10-YR) 20081121.
Fornyelse 1ST RENEWAL 20081121
Live/Dead Indicator LIVE
Disse planter sælges nu under navnet Physocarpus opulifolius Diabolo®. Monrovia Nursery har fået navnet Diabolo® fra ophavsmanden til planten, Kordes Nursery i Tyskland. Ordet diabolo stammer fra det latinske diabolus og det græske diabollos, der betyder djævel, og ikke fra det spanske diablo. Det navn, der ofte ses i handel med planteskoler i USA, er dog det ukorrekte navn Diablo, sandsynligvis fordi dette navn er velkendt i den latinamerikanske kultur.

• Et sortsnavn betragtes som beskrivende for planten, og det kan registreres i henhold til den internationale nomenklaturkode. Et varemærkenavn kan ikke anvendes i Code of Nomenclature . Der skal således oprettes et unikt eller nyt navn ud over cultivarnavnet for at etablere et varemærke. Varemærkenavne betragtes som “varemærker” i lighed med Air Jordan, der er et mærke for sportssko, og har ingen taksonomisk gyldighed. Hvis et varemærkenavn desuden anvendes i internationale registre eller tryksager som et kultivarnavn, bliver navnet generisk og mister beskyttelsesstatus for opfinderen (forædleren)
• Så kan en plante med varemærke ofte have et varemærkenavn og et kultivarnavn. I dette tilfælde betragtes kultivarnavnet undertiden som et “nonsens”-navn, idet det sjældent anvendes i handelen. Varemærkenavnet er det navn, der markedsføres kommercielt. Det såkaldte nonsens-kultivarnavn er imidlertid det navn, der anvendes i nomenklaturkoden.
• Planteskolkataloger (og instruktører) er nogle gange ikke omhyggelige med hensyn til en plantes korrekte kultivar- eller varemærkenavn. Disse navne bliver forvekslet og misbrugt, idet varemærker ofte betegnes som kultivarnavne. Et eksempel på navneforvirring er vist med navnene på det populære Red Sunset-sortiment af rød ahorn (Acer rubrum), der er udviklet på Frank J. Schmidt planteskole i Boring, Oregon.
  Denne ahorn er varemærket Red Sunset®, deraf,

Acer rubrum Red Sunset®

og dens sortsnavn er ‘Franksred’, deraf,

Acer rubrum ‘Franksred’

men den betegnes nogle gange fejlagtigt i planteskolernes kataloger som,

Acer rubrum ‘Red Sunset’ eller endog Acer rubrum ‘Red Sunset’®

Coombes, A.J. 1985. Ordbog over plantenavne. Timber Press, Portland, Ore.
Dirr, M. A. 1990. Manual of woody landscape plants, 4th Edition, Stipes Pub. Co., Champaign, Ill.
Dirr, M. A. 1998. Manual of woody landscape plants, 5th Edition, Stipes Pub. Co., Champaign, Ill.
Dirr, M. A. 2009. Manual of woody landscape plants, 6th Edition, Stipes Pub. Co., Champaign, Ill.
Fisher, T. 2000. How do you say that? En vejledning i udtale af botanisk latin. Horticulture 97:41-42, 44.
Hyman, R., og R. Pankhurst. 1995. Planter og deres navne: en kortfattet ordbog. Oxford University Press, New York.
Jacobson, A.L. 1996. North American Landscape Trees. 722 p., Ten Speed Press, Berkeley, Californien.
Jones, S. B., og A. E. Luchsinger. 1979. Plant systematics. McGraw-Hill, New York.
Stearn, W. T. 1973. Botanisk latin. David & Charles, Newton Abbot, England.