Kompositter vs. træ

Emne: Kompositmaterialer

Hvordan klarer kompositmaterialer sig i forhold til træ?

20 år gamle glasfiberpæle 20 år gamle glasfiberpæle
Rottende træpæle Rådnende træpæle

Sårbar over for råd og insekter: Traditionelle træpæle som f.eks. egetræ er usædvanligt sårbare over for vandskader, herunder råd og angreb fra træborende insekter. Mens ubehandlede træpæle ofte skal udskiftes med jævne mellemrum, holder Pearson Pilings i generationer.

Miljøskadeligt: Behandlet træ, f.eks. trykimprægneret sydgult fyrretræ, holder længere end ubehandlet træ. Men netop de kemikalier, der beskytter det mod insekter og råd, kan også sive ud i vandet og jorden og skade de skrøbelige økosystemer ved vandkanten. Flere kommuner forbyder brugen af behandlet træ i byggeri ved havnefronten. Pearson-pæle er sikre for miljøet og for dig.

Rottede træpæle

Strukturelle uregelmæssigheder: Uregelmæssighederne i diameteren på disse naturelementer gør også piloterne modtagelige for skader om vinteren på grund af stigende og faldende isniveauer. “Da træpæle ikke er perfekte cylindre, låser isen sig fast på uregelmæssighederne”, forklarer entreprenør Brendan Lund. Med tiden kan stigningen og faldet i det frosne vandniveau effektivt trække kajen ud af jorden. Da Pearson Pilings har en glat overflade, er der mindre potentiale for løft.

Det bliver dyrere med tiden: Mens prisen på hver enkelt træpæl kan være sammenlignelig med prisen på en komposit glasfiberpæl, kan træ i løbet af din doks, mols eller boligs levetid ende med at koste tre gange så meget! Da træ ikke har samme styrke som kompositpæle, skal der flere træpæle til at bære den samme belastning, hvilket øger de indledende omkostninger. Da træpæle skal udskiftes oftere, øger de de samlede omkostninger ved projektet over tid. Stærke, lette og langtidsholdbare Pearson-pilinger sparer dig penge.

Se Pearson-pilinger i aktion.