Klinisk forskningsundersøgelseSuperficiel venøs sygdomDen kliniske relevans af anterior accessorisk reflux af den store saphene vene

Resultater

Der var 6836 unikke patienter med duplex ultralydsmønstre af enten AAGSV eller GSV over knæet eller både AAGSV og GSV i begge grupper. Denne pulje indeholdt 2604 patienter med registreret CEAP-klasse og rVCSS, hvilket repræsenterede 2664 patientlemmer i det endelige datasæt. I sammenligning med lemmer i den progressive gruppe var AAGSV-reflux mere almindeligt i den primære gruppe (78/563 vs. 209/2101; P < .01). Demografiske træk i grupperne viste ingen signifikant forskel. Den primære gruppe udviste en signifikant højere rVCSS (6,95 vs 6,10; P < .01) end den progressive gruppe. Patienterne i den primære gruppe udviste også en signifikant højere forekomst af mere fremskreden sygdom (CEAP-klasse C4 og derover; 43,1 % vs. 24,8 %; P < .0001) end patienterne i den progressive gruppe. Den primære gruppe udviste ingen signifikante forskelle i alder, kønsfordeling eller gennemsnitlig BMI. Den gennemsnitlige rVCSS for GSV hos disse patienter (7,22) var signifikant højere end hos AAGSV-patienterne (5,63; P < .01). Forekomsten af overfladisk venetrombose for AAGSV-patienterne (6,41 %) var signifikant højere end for GSV-patienterne (2,17 %; P < .05) i den progressive gruppe. Patienterne i den progressive gruppe udviste ingen signifikant forskel i alder, kønsproportioner, gennemsnitlig BMI eller gennemsnitlig rVCSS. Andelen af AAGSV-lemmer med overfladiske trombosehændelser (37/287 ) var signifikant højere end andelen for GSV (59/2214 ; P < .01).