KritikerresponsRediger

Men blandt mainstream-kritikerne i USA fik filmen overvejende positive anmeldelser. Rotten Tomatoes rapporterede, at 79 % af 19 udvalgte kritikere gav filmen en positiv anmeldelse, med en gennemsnitlig score på 6,6 ud af 10. På Metacritic, som tildeler et vægtet gennemsnit ud af 100 til kritikernes anmeldelser, fik filmen en score på 75 på baggrund af 15 anmeldelser. Filmen blev indstillet til filmfestivalerne i Toronto og Cannes og modtog en nominering til Peace Award fra Political Film Society.

Kevin Thomas skrev i Los Angeles Times, at Kippur var en “klassisk krigsfilm, på en gang elegisk og umiddelbar, der tager dig direkte ind i kampens kaos, men som alligevel er præget af et distanceret perspektiv”. Lisa Schwarzbaum i Entertainment Weekly gav en overvejende positiv anmeldelse og kommenterede: “Amos Gitais intense, selvbiografisk baserede drama foregår under Israels Yom Kippur-krig i 1973, men de aktuelle spændinger i Mellemøsten gør dette barske studie i kampens uberygtede saglighed endnu mere presserende.” Hun udtrykte tilfredshed ved at sige, at “denne nøgterne antikrigsfilm om krig er hans vemodige anerkendelse af dem, der kæmper uden Godot i sigte.” I The Village Voice forbeholdt anmelder J. Hoberman sig rosende ord for hovedrollen og instruktionen og sagde: “Gitais strategi opfordrer seeren til at overveje krigens logistik – såvel som logistikken i forbindelse med at filme krig.” Han bemærkede dog, at “ensembleskuespillet til tider vakler, og på grund af Gitais kameraplacering kan det være svært at skelne mellem de forskellige karakterer – selv om Klauzner etablerer en uudslettelig identitet i et kort øjebliks stilstand, når han fortæller om sin barndom i Europa under Anden Verdenskrig.”

“Tæt baseret på Gitais egne kamperfaringer under Yom Kippur-krigen og filmet med den største opmærksomhed på detaljerne, er denne mission filmen – såvel som den mest radikale narrative filmatisering i Gitais karriere.”

-J. Hoberman, der skriver i The Village Voice

A.O. Scott, der skriver i The New York Times, kom til at mene: “Den ubarmhjertige opmærksomhed på krigens rene forfærdelighed, som er filmens store styrke, er også noget af en mangel. Hr. Gitai gengiver næsten for godt den følelsesløse rædsel, der er forbundet med at vade gennem felter af gore: den selvbeskyttende reaktion er at lukke ned for sine følelser, ligesom karaktererne gør. Kippur fordyber dig i vold og smerte, men den kan efterlade dig med en mærkelig følelse af afstandtagen.” Sean Axmaker fra Seattle Post-Intelligencer mente, at Kippur var “næsten abstrakt i sit portræt af forvirring. Lange, bedøvende scener af soldater, der haster gennem krigszonen med sårede og vender tilbage efter mere, ledsages af et overvældende soundtrack af kampvogne, helikoptere og eksplosioner.” Han forbeholdt sig også ros til instruktør Gitai og sagde, at han “fanger et kaotisk portræt af krigen uden glorie, kun forvirringen, frygten og trætheden fra en tur under beskydning.” Forfatter G.A. fra Time Out kaldte filmen “imponerende” og bemærkede samtidig: “Gitais selvbiografisk inspirerede beretning om et førstehjælpsholds rystende oplevelser i kølvandet på Syriens og Egyptens overraskelsesangreb på Israel i oktober 1973 byder typisk på lange, snoede takes for at kortlægge den måde, hvorpå patriotisk entusiasme støt og roligt udhules og erstattes af træthed og desillusionering.” I en blandet anmeldelse mente Fred Camper, der skrev for Chicago Reader, at instruktøren “Gitai kaster seeren ind i virkeligheden af moderne krigsførelse, hvor fjenden ofte er usynlig – vi ser aldrig syrerne i Kippur – og hvor kamplinjerne ofte er uklare.” Jack Mathews, der skrev for NY Daily News, mente, at i stedet for at “øge vores følelse af empati, bliver vi bedøvet af filmens gentagelser”.

David Sterritt fra The Christian Science Monitor omtalte filmen ligeud som “både en blodopblussen krigsfilm og en sindsoprivende antikrigsfilm, der ikke fokuserer på indvolde og ære, men på de barske realiteter fra den virkelige erfaring på slagmarken”. Kritikeren Ken Fox fra TV Guide var imponeret over Gitais film og kaldte den “rå” og “fuldstændig blottet for de ting, man forventer af en krigsfilm”: Ingen helte, ingen flagsvajer, ingen skældsord mod at mennesker dræber mennesker.” Han udbrød: “Kippur handler om det egentlige arbejde i kamp.” Forfatter Ella Taylor for LA Weekly betragtede Kippur som “radikalt anderledes – mere nøgternt selvbiografisk, mere naturalistisk, mere tilgivende – fra Gitais meget konceptuelle og stiliserede værk, men der er klare tematiske kontinuiteter.” Uimponeret var dog kritikeren Michael Rechtshaffen fra The Hollywood Reporter, der skrev, at filmen var “Et tålmodigt forsøg på et dokudrama næsten helt blottet for ethvert spor af en narrativ struktur eller endog definerede karakterer.” Kritikeren Leonard Maltin omtalte filmen som værende “unik” og “et omhyggeligt, opslidende billede af krig.”

Box officeEdit

Filmen havde premiere i biograferne den 3. november 2000 i en begrænset udgave i hele USA. I sin åbningsweekend åbnede filmen på en fjern 66. plads med en indtjening på 17.007 dollars i forretningen, der blev vist på 5 locations. Filmen Charlie’s Angels slog solidt sine konkurrenter i den weekend, der åbnede på førstepladsen med 40.128.550 dollars. Filmens indtjening faldt med 29 % i sin anden uge med en indtjening på 11.981 dollars. For den pågældende weekend faldt filmen til en 71. plads med visning i 4 biografer, men uden at udfordre en top 50-placering. Filmen Charlie’s Angels, forblev på førstepladsen med en indtjening på 24.606.860 dollars i kasseindtægter. I sin sidste begrænsede weekend i biograferne endte filmen på en 99. plads med en indtjening på 1.978 $. Filmen toppede på hjemmemarkedet med et samlet billetsalg på 114.283 dollars i et 10 ugers biografløb. For 2000 som helhed ville filmen samlet set ligge på en placering på 303.

HjemmemedierRediger

Efter sin biografudgivelse i biograferne blev filmen udgivet i VHS-videoformat den 28. august 2001. Region 1 Code widescreen-udgaven af filmen blev også udgivet på dvd i USA den 28. august 2001. DVD’ens særlige funktioner omfatter: Letterbox 1.85 skærmformat, stereolyd på hebraisk med engelske undertekster og interaktive menuer med adgang til scener. Der er i øjeblikket ikke fastsat nogen planlagt udgivelsesdato for en fremtidig Blu-ray Disc-version af filmen.