Kønsneutralitet i sprog med kønsbestemte pronominer i tredje person

Videre oplysninger: Kønsneutralitet på engelsk

StandardbrugRediger

Det engelske sprog har kønsspecifikke personlige pronominer i tredje person ental. Det maskuline pronomen er han (med afledte former him, his og himself); det feminine er she (med afledte former her, hendes og herself); det neutrale er it (med afledte former its og itself). Tredjepersonsflertallet they og dets bøjede og afledte former (them, their, themselves osv.) er kønsneutrale og bruges også til at henvise til singulære, personlige antecedenter (f.eks. “Når en modtager af en ydelse i henhold til § 4 er fraværende fra Canada, skal udbetalingen af ydelsen …”)

Generelt set henviser han til mænd, og hun henviser til kvinder. Når en person har antaget en persona af et andet køn (f.eks. ved skuespil eller optræden i drag), anvendes pronominer med personaens køn, når der henvises til denne ud over personens sædvanlige identitet. Pronominerne er undertiden omvendte (kønsoverførsel) i homoslang. Han og hun bruges normalt om mennesker; brugen af det kan virke umenneskeliggørende, og hvad vigtigere er, det antyder en mangel på køn, selv om et sådant er til stede, og er derfor normalt upassende. Det bruges undertiden om en baby, når der ikke er nogen antecedent som f.eks. søn eller datter, og dets køn er irrelevant eller distraherende. Det bruges ofte om ikke-menneskelige dyr af ukendt køn, selv om det er upræcist, men han eller hun bruges ofte om et ikke-menneskeligt dyr med et kendt køn. Han eller hun bruges om et ikke-menneskeligt dyr, der omtales med et egennavn (f.eks. “Fido forguder sit tæppe”.).

De andre engelske stedord (første- og andenpersonens personlige stedord I, we, you osv.; tredjepersonens personlige stedord i flertal they; de ubestemte stedord one, someone, anyone osv. og andre) skelner ikke mellem mandligt og kvindeligt køn; det vil sige, at de er kønsneutrale. Den eneste sondring, der foretages, er mellem personlig og ikke-personlig reference (nogen vs. noget, hvem vs. hvad osv.).

Det bruges undertiden om navngivne skibe og lande, men dette kan betragtes som gammeldags og er i tilbagegang. I nogle lokale dialekter og i afslappet tale bruges han og hun om forskellige genstande og navngivne køretøjer (som f.eks. en personlig bil). Animerede genstande som robotter og stemmeassistenter antages ofte at have et køn og har undertiden et navn med et tilsvarende køn. (Se Gender in English § Metaphorical gender.)

For personer, der er transkønnede, anbefaler stilvejledninger og sammenslutninger af journalister og sundhedspersonale, at man bruger det pronomen, som den pågældende person foretrækker eller anser for passende. Når de har med klienter eller patienter at gøre, rådes sundhedspersoner til at tage hensyn til de pronominer, som personerne selv bruger, hvilket kan indebære brug af forskellige pronominer på forskellige tidspunkter. Dette gælder også for det navn, som den pågældende person foretrækker. LGBTQ+-fortalergrupper anbefaler også, at man bruger de pronominer og navne, som den pågældende person foretrækker eller finder passende. De anbefaler endvidere at undgå kønsforvirring, når der henvises til transkønnedes baggrund, f.eks. ved at bruge en titel eller rang for at undgå et kønsbestemt pronomen eller navn.

Der er ingen universel enighed om et kønsneutralt tredjepersonspronomen, som kan bruges om en person, hvis køn er ukendt, eller som har en ikke-binær kønsidentitet; forskellige alternativer er beskrevet i de følgende afsnit.

Nærmere oplysninger: Gender in English og Gender neutrality in English

It og one som kønsneutrale pronomenerRediger

Nærmere oplysninger: Hvor “he” og “she” bruges om enheder, der behandles som personer (herunder overnaturlige væsener og undertiden sympatiske ikke-menneskelige dyr, især kæledyr), bruges pronomenet “it” normalt om enheder, der ikke betragtes som personer, selv om brugen af “he” eller “she” er valgfri for ikke-menneskelige dyr af kendt køn (og obligatorisk for dyr, der omtales med et egennavn). Quirk et al. giver følgende eksempel, der illustrerer brugen af både “det” og “hende” for at henvise til en fugl:

  • Rødhalsen bygger sin rede på et velvalgt sted … og efter at æggene er klækket, fodrer moderfuglen sine unger der i flere uger.

Pronomenet “det” kan også bruges om børn under visse omstændigheder, f.eks. når kønnet er ubestemt, eller når skribenten ikke har nogen følelsesmæssig tilknytning til barnet, som i en videnskabelig sammenhæng.Quirk et al. giver følgende eksempel:

  • Et barn lærer at tale sit omgivelsers sprog.

I henhold til The Handbook of Non-Sexist Writing er det nogle gange det “indlysende” valg for børn, og der gives følgende eksempler:

  • For samfundet er et barns køn næstvigtigst i forhold til dets helbred.

men også det mere dagligdags

  • Når den nye baby kommer, skal den sove på Lils værelse.

“Det” kan endda bruges, når barnets køn er kendt. I den følgende historie omtaler personerne det drengebarn, der er i centrum af fortællingen, som et “han”, men fortælleren omtaler det derefter som et “det”:

  • “Han ligner ikke andre end sig selv,” sagde fru Owens bestemt. … Det var da, at … barnet åbnede sine øjne vidt op i vågen tilstand. Det stirrede rundt omkring sig …

I dette tilfælde er barnet endnu ikke udviklet til en karakter, der kan kommunikere med læseren.

Men når der ikke specifikt henvises til børn, anvendes “det” generelt ikke om mennesker, heller ikke i tilfælde, hvor deres køn er ukendt.

Et andet kønsneutralt pronomen, der kan anvendes til at henvise til mennesker, er det upersonlige pronomen “man”. Dette kan bruges sammen med det generiske han alt efter skribentens præference og stil.

  • Den enkelte studerende bør gemme sine spørgsmål til sidst.
  • Man bør gemme sine spørgsmål til sidst.
  • Man bør gemme sine spørgsmål til sidst.

I dagligsproget bruges ofte generisk du i stedet for en:

  • Du bør gemme dine spørgsmål til sidst.

Generisk han og hunRediger

Nærmere oplysninger: He (pronomen) og She (pronomen).

Det kan være, at former af pronomenet he har været brugt om både mænd og kvinder i den mellemengelske og moderne engelske periode. “Der var snarere en længere periode i det engelske sprogs historie, hvor valget af et formodet maskulint personligt pronomen (him) ikke sagde noget om referentens køn eller køn.” Et tidligt eksempel på at foreskrive brugen af han til at henvise til en person af ukendt køn er Anne Fishers grammatikbog A New Grammar fra 1745. Ældre udgaver af Fowler havde også dette synspunkt.

  • Kunden bragte sine indkøb til kassedamen for at gå til kassen.
  • I et supermarked kan en kunde købe alt, hvad han har brug for.
  • Når en kunde argumenterer, skal du altid give ham ret.

Dette kan sammenlignes med brugen af ordet mand for mennesker i almindelighed (selv om det var den oprindelige betydning af ordet “mand” i de germanske sprog, ligesom det latinske ord for “menneske i almindelighed”, homo, kom til at betyde “mandligt menneske” – som på latin var vir – i de fleste af de romanske sprog).

  • “Alle mennesker er skabt lige.”
  • “Mennesket kan ikke leve af brød alene.”

Mens brugen, i formelt engelsk, af he, him eller his som et kønsneutralt pronomen traditionelt er blevet betragtet som grammatisk korrekt, kan en sådan brug også anses for at være en overtrædelse af kønsoverenskomsten.:48

Den generiske han har i stigende grad været en kilde til kontroverser, da den synes at afspejle en fordomsfuldhed over for mænd og et mandecentreret samfund, og imod kvinder. I det 19. og 20. århundrede skete der en opblomstring af bevidstheden om og forsvaret af ligestilling mellem kønnene, og dette har især ført til præferencer for kønsneutralt sprog. Brugen af generisk han er faldet til fordel for andre alternativer.

Det er også blevet opfattet som fordomsfuldt af nogle, som i følgende tilfælde:

  • The Massachusetts Medical Society spærrede effektivt for medlemskab af kvindelige læger med den begrundelse, at selskabets vedtægter brugte pronomenet han, når der blev henvist til medlemmer.:46
  • Person-sagen, den juridiske kamp om, hvorvidt canadiske kvinder talte som juridiske personer, der var berettiget til at sidde i senatet, drejede sig delvist om brugen af “han” til at henvise til en (generisk) person, der var kvalificeret til at være senator.

Den kan ved brug i visse sammenhænge give et rystende eller latterligt indtryk:

“… alle vil selv kunne bestemme, om de vil have en abort eller ej.”

– Albert Bleumenthal, N.Y. State Assembly (citeret i Longman 1984), som citeret i Merriam-Webster’s Concise Dictionary of English Usage

“… idealet om, at enhver dreng og pige skal være så udstyret, at han ikke skal være handicappet i sin kamp for sociale fremskridt …”

– C. C. Fries, American English Grammar (1940) citeret i Readers Digest 1983; som citeret i Merriam-Webster’s Concise Dictionary of English Usage

“… Hun og Louis havde en leg – hvem kunne finde det grimmeste fotografi af sig selv”

– Joseph P. Lash, Eleanor and Franklin (1971) (citeret i Readers Digest 1983; som citeret i Merriam-Webster’s Concise Dictionary of English Usage)
  • William Safire godkendte i sin On Language-kolonne i The New York Times brugen af generisk han og nævnte den mnemoniske sætning “the male embraces the female”. En læser svarede med et eksempel på brug af det angiveligt kønsneutrale han:

    “Den gennemsnitlige amerikaner har brug for de små rutiner i forbindelse med at gøre sig klar til arbejdet. Når han barberer sig eller føntørrer sit hår eller trækker i sine strømpebukser, letter han sig selv med små skridt ind i dagens krav.”

    – C. Badendyck , The New York Times (1985); citeret af Miller og Swift.:46

She er traditionelt blevet brugt som et generisk pronomen, når man laver generaliseringer om folk, der tilhører en gruppe, når de fleste medlemmer af denne gruppe antages at være kvinder:

  • En sekretær bør holde sit temperament i skak.
  • En sygeplejerske skal altid være venlig over for sine patienter.

Undgåelse af det generiske han ses af fortalere for ikke-seksistisk skrivning som et tegn på, at det angiveligt kønsneutrale han i virkeligheden ikke er kønsneutralt, da det “bringer et mandligt billede frem i tankerne”. Det samme ville gælde for det generiske hun, der bringer et kvindeligt billede i tankerne.

Singular deRediger

Hovedartikel: Singular de

Siden mindst det 14. århundrede er de (herunder afledninger og bøjede former, såsom dem, deres, deres, deres, sig selv og sig selv) blevet brugt, med varierende grad af generel accept, til at henvise til en antecedent i singular. Denne brug kaldes ofte for singular de. I dag er den ualmindelig og betragtes ofte ikke som ukorrekt, især ikke i uformelt sprog.

  • Jeg siger til hver enkelt person i dette rum: Må de have det godt i aften!
  • Alle, der kommer til døren, kan lukke sig selv ind ved hjælp af denne nøgle.
  • “Hvis en person er født af et … dystert temperament … kan de ikke gøre for det.” – Chesterfield, Brev til sin søn (1759)

Men selv om “de” i ental har en ental antecedent, bruges det med en verbalform i flertal.

De kan bruges, selv når subjektets køn er indlysende; de indebærer en generisk (eller repræsentant for typeklasse) snarere end en individualiseret fortolkning:

  • ‘Tis meet that some more audience than a mother, since nature makes them partial, should o’erhear the speech – Shakespeare, Hamlet
  • There’s not a man I meet but doth salute me / As if I were their well-acquared friend – Shakespeare, Comedy of Errors
  • If some guy beat me up, then I’d leave them.
  • Enhver brud håber, at deres bryllupsdag vil gå som planlagt.

Han eller hun, (s)han, etc. Rediger

Perifraserne “han eller hun”, “ham eller hende”, “hans eller hendes”, “hans eller hendes”, “sig selv eller sig selv” løser problemet, selvom de er besværlige. Disse perifraser kan forkortes på skrift som “han/hun”, “(s)han”, “s/hun”, “ham/hende”, “hans/hendes”, “hans/hendes”, “sig selv”, “sig selv”, men er ikke lette at forkortere i mundtlig kommunikation. Med undtagelse af “(s)han” og “s/he” har en skribent stadig valget af, hvilket pronomen der skal sættes først.

Afveksling af hun og hanRediger

Forfattere anvender nogle gange rubrikker til at vælge hun eller han, såsom:

  • Vejle kønnet på den primære forfatter.
  • Afveksle mellem “hun” og “han”.
  • Alternere efter afsnit eller kapitel.
  • Brug han og hun for at skelne mellem to grupper af personer.

Historiske, regionale og foreslåede kønsneutrale pronominer i entalRediger

Historisk set var der to kønsneutrale pronominer, der var hjemmehørende i engelske dialekter, ou og (h)a. Ifølge Dennis Baron’s Grammar and Gender:

I 1789 registrerer William H. Marshall eksistensen af et dialektalt engelsk epicene-pronomen, singular “ou”: “‘Ou will’ udtrykker enten han vil, hun vil, eller det vil.” Marshall sporer “ou” til det middelengelske epikene “a”, der blev brugt af den engelske forfatter John of Trevisa fra det 14. århundrede, og både OED og Wright’s English Dialect Dictionary bekræfter brugen af “a” for han, hun, det, de og endda jeg. Dette “a” er en reduceret form af det angelsaksiske he = “han” og heo = “hun”.

Baron fortsætter med at beskrive, hvordan levn af disse kønsneutrale udtryk overlever i nogle britiske dialekter af moderne engelsk (f.eks. hoo for “she” i Yorkshire), og nogle gange kan et pronomen af det ene køn anvendes på et menneske eller et ikke-menneskeligt dyr af det modsatte køn. Det førnævnte hoo bruges også nogle gange i West Midlands og det sydvestlige England som et almindeligt kønspronomen.

I nogle dialekter fra West Country kan pronomenet er bruges i stedet for enten han eller hun, dog kun i svage (ubetonede) positioner, som f.eks. i tag-spørgsmål.

I Essex, i det sydøstlige England, kunne stavemåden “hye” i den middelengelske periode desuden henvise til enten han eller hun.

I nyere tid er yo i byen Baltimore, og muligvis andre byer i USA, kommet til at blive brugt som et kønsneutralt pronomen.

Flere forslag til brug af andre ikke-standardpronominer er blevet introduceret siden i hvert fald det 19. århundrede.

Ifølge Dennis Baron var den neologisme, der fik den største delvise accept af mainstream, Charles Crozat Converse’s forslag fra 1884 om thon, en sammentrækning af “that one” (andre kilder daterer dens indførelse til 1858):

Thon blev optaget af Funk and Wagnall’s Standard Dictionary i 1898 og var opført der så sent som i 1964. Det blev også optaget i Webster’s Second New International Dictionary, selv om det er fraværende i den første og tredje, og det har stadig sine tilhængere i dag.

“Co” blev opfundet af den feministiske forfatter Mary Orovan i 1970. “Co” er i almindelig brug i intentionelle fællesskaber i Federation of Egalitarian Communities, og “co” optræder i vedtægterne for flere af disse fællesskaber. Ud over at blive brugt, når antecedentens køn er ukendt eller ubestemt, bruger nogle det som kønsblindt sprog og erstatter altid kønsspecifikke pronominer.

Der er blevet foreslået flere varianter af ze med forskellige objektformer for at imødekomme behovet i uspecificerede kønssituationer og hos transkønnede personer. Kate Bornstein, en amerikansk transkønnet forfatter, brugte pronomenformerne ze og hir i bogen “Nearly Roadkill: an Infobahn erotic adventure” i 1996. Jeffrey A. Carver, en amerikansk science fiction-forfatter, brugte i 1989 pronomenet hir i romanen “From a Changeling Star” om et ikke-menneske af anden kønsform for et andet køn.

Liste over standard- og ikke-standardiserede tredje-person singulært pronomenRediger

Nominativ (subjekt) Objektiv (objekt) Uafhængig genitiv

(Possessiv )

Afhængig genitiv

(Possessiv)

Refleksiv
Naturlige pronominer
han han griner Jeg kaldte ham hans øjne glimter det er hans han kan lide sig selv
hun hun griner Jeg kaldte hende hendes øjne glimter det er hendes hun kan lide sig selv
det den griner jeg kaldte den dens øjne glimter det er dens den kan lide sig selv
en man griner Jeg kaldte en man har glimmer i øjnene det er ens man kan lide sig selv
de de griner Jeg kaldte dem deres øjne glimter det er deres de kan lide sig selv

de kan lide sig selv

’em jeg kaldte dem
yo
(regional, c. 2004)
Yo griner Jeg kaldte yo yos øjne glimter det er yos yo kan lide yos selv
Skrevet konventioner baseret på traditionelle pronominer
hun/han han/hun griner jeg kaldte ham/hende hans/hendes øjne glimter det er hans/hendes han/hun kan lide ham/hende
s/han s/han griner jeg kaldte ham/hende hans/hendes øjne glimt det er hans/rs s/han kan lide ham/hende
Kunstneriske og foreslåede epikene pronominer
thon
(Omvendt, 1884)
thon griner Jeg kaldte thon thons øjne glimter det er thons thon kan lide thonselv
e
(Rogers, 1890)
e griner Jeg kaldte em es øjne glimter det er es e kan lide sig selv
tey
(Miller&Swift, 1971)
tey er griner jeg kaldte tem ter øjne glimter det er ters
xe
(Rickter, c. 1973)
xe griner jeg kaldte xem xyr øjne glimter det er xyrs xe kan lide xemselv
te
(Farrel, 1974)
te er griner Jeg kaldte tir tes øjne glimter
ey
(Elverson, 1975)
ey is laughing I called em eir eyes gleam that is eirs ey likes eirself
per
(Piercy, 1979)
per er griner jeg kaldte per per øjnene glimter det er pers per kan lide perselv
ve
(Hulme, c. 1980)
ve griner jeg kaldte ver vis øjne glimter det vil sige vis ve kan lide verself
hu
(Humanist, 1982)
hu griner jeg kaldte hum hus øjne glimter det er hus hu kan lide humselv
E
(Spivak, 1983)
E griner Jeg kaldte Em Eir øjne glimter Det er Eirs E kan lide Emselv
ze, mer
(Creel, 1997)
ze griner Jeg kaldte mer zer eyes gleam that is zers ze likes zemself
ze, hir
(Bornstein, 1998)
ze (zie, sie) griner Jeg kaldte hir hir øjnene glimter det vil sige hirs ze (zie, sie) kan lide sig selv
zhe
(Foldvary, 2000)
zhe griner jeg kaldte zhim zher øjne glimter det vil sige zhers zhe kan lide zhimself
sie, hir
(Hyde, 2001)
sie griner Jeg kaldte hir hendes øjne glimter det er hirs sie kan lide hirselv
peh
(Dicebox, 2012?)
peh griner Jeg kaldte pehm pehs øjne glimter det er pehs peh kan lide pehselv
ze, zir
(anon., c. 2013)
ze (zie, sie) griner Jeg kaldte zir/zem zir/zes øjne glimter dette er zirs/zes ze (zie, sie) kan lide zirselv/zemselv
fae fae griner Jeg kaldte faer faer øjne glimmer det er faers fae kan lide faerselv