Magasinartikel

Af: Anonym

Dato: 7. januar 1935

Kilde: “Legal Nudism.” Tid. Januar 7, 1935.

Om forfatteren: Time Magazine har været udgivet siden 1923 og var det første ugentlige nyhedsmagasin af sin slags. I dag udkommer magasinet i flere udgaver, der trykkes forskellige steder rundt om i verden. Nyhedsmagasinet er velkendt som førende på det voksende marked for nyhedsmagasiner og er bedst kendt for sin årlige udgave, der udpeger “Årets person”, hvor der vælges en person eller en gruppe af personer, som vurderes at have haft den største indflydelse på verdensanliggenderne i det foregående år.

INDLEDNING

Begrebet nudisme, hvor folk vælger at deltage i almindelige sociale aktiviteter uden tøj, bygger i høj grad på en tro på, at menneskekroppen er noget, man ikke bør skamme sig over, og derfor bør kunne vises i fuld udstrækning i offentligheden. Nudisme er også kendt som naturisme, hvor forskellen mellem begreberne er, at nudister normalt søger deres egne private områder, hvor de lever uklædt, mens naturister er interesserede i at komme i forbindelse med naturområder ved at være uklædt.

I mange lande er konceptet om at udstille kønsorganerne og andre typisk skjulte dele af kroppen i offentlige fora ulovligt, og de, der praktiserer nudisme, er forpligtet til at finde private områder for at deltage i disse aktiviteter. Et af de mere populære fora for nudisme, især i europæiske lande, er på strande, der er kendt som nøgenstrande. I andre dele af verden samles nudister ofte i sociale fællesskaber, hvor de bor hele tiden, almindeligvis kendt som nudistkolonier, men nudisterne selv foretrækker at kalde disse områder for nudistresorts eller nudistcampingpladser. I USA findes der mere end 250 af disse typer områder samt adskillige nudist-sommerlejre for unge. Der findes en industri af nudistrejsebureauer, der tilbyder specifikke pakker designet til nudister, som omfatter krydstogter, feriedestinationer og motorcykelløb.

Mens kritikere af nudisme hævder, at det fremmer upassende seksuel adfærd og er en umoralsk livsstil, hævder nudister, at deres valg ikke har meget at gøre med seksualitet. Nudistkolonier fremmer ofte familielivsstil, og sex i offentlige nudistområder er generelt forbudt. Strukturerede nudistforeninger har specifikke adfærdskodekser og disciplin, der forbyder offentlige aktiviteter, der er designet til seksuel stimulering, og der er opstillet barrierer for at undgå tilfælde af seksuel chikane.

Anthropologer har afsløret, at mennesker har båret en eller anden form for beklædning i tusindvis af år, og nudisme har også været eksisterende i samfundet gennem alle tider. Offentlig nøgenhed var udbredt og accepteret i mange gamle samfund, og associationer mellem nøgenhed og seksualitet er relativt moderne fænomener. I USA har domstole forsvaret nudisternes ret til at leve og praktisere deres livsstil i private områder.

PRIMÆRKILDE

SIGNIFIKATION

Den konflikt, der eksisterer mellem nudisternes ret til at praktisere deres livsstil og offentlighedens ret til at blive fjernet fra social adfærd, som de betragter som umoralsk eller respektløs, ligger i centrum for debatterne om privatlivets fred og ytringsfrihed. Mens der i nogle dele af verden ikke er meget plads til udtryksformer som dem, der praktiseres af nudister, har love til fremme af ytringsfrihed og ytringsfrihed i vestlige demokratier, herunder USA, tjent til at forsvare nudisternes rettigheder. Denne artikel, der blev skrevet i 1935 på et tidspunkt, hvor de offentlige normer var mere konservative, end de er i dag, viser, at selv da samfundet i høj grad var dedikeret til at bevare moralske adfærdskodekser, beskyttede USA’s retssystemer rettighederne for grupper som nudister.

Det centrale i kontroversen om nudisme er, at i modsætning til pornografi, prostitution og stripklubber, er nudisme ikke drevet af et ønske om at være utugtig eller seksuel. Selv om visse handlinger af seksuel exhibitionisme, herunder pornografi, er blevet sanktioneret som lovlige i nogle områder, er de generelt blevet forbundet med afvigelse og lovløshed, noget som ikke er blevet knyttet til nudisme, som denne artikel viser. Tilhængere af denne livsstil hævder, at det er et personligt valg om ikke at skamme sig over deres kroppe og undgå at forbinde det liv, de lever, med seksualitet. Det er accepten af denne holdning, der står bag domme fra domstole i USA om, at adfærden er acceptabel på private steder.

Denne artikel fremstiller i vid udstrækning nudister som en gruppe, der er interesseret i at beskytte deres frihed til privatlivets fred, i modsætning til kriminelle, der truer med at demoralisere samfundet. Den antyder, at nudisme er et personligt valg, der praktiseres af en lille brøkdel af samfundet og udgør en lille fare i moralsk forstand, men snarere er en marginalgruppe.

Selv om retssystemet årtier senere fortsat har beskyttet nudisternes ret til at praktisere deres livsstil på visse specificerede steder, har bevægelsen kun lidt anerkendelse i det bredere samfund og bliver fortsat, som i 1935, fremstillet som excentrisk, men for det meste harmløs. Denne artikel er mest betydningsfuld, fordi den viser, at selv for årtier siden, hvor de sociale normer var langt mere imod opfattede handlinger af utugtighed og umoralitet, blev nudisme betragtet som en legitim udtryksform, når den blev praktiseret i privat regi. I dagens verden, hvor liberale tilgange er blevet knyttet til disse typer af spørgsmål, ville nudisme, selv om det er en excentrisk livsstil, fortsat have lov til at blive praktiseret.