Hvordan forestiller du dig dit liv med Instagram-automatisering?

Din telefon er fyldt med likes og følgere, og du læner dig tilbage i din chaiselong med hænderne bag hovedet og smiler det selvtilfredse smil fra den person, hvis sociale markedsføringsindsats skalerer ubesværet. Du nipper til din agurkevand. Den uendelige pool funkler.

Hej, goddag fra en snestorm i det finske landområde, hvor jeg har tilbragt en uge bundet til mit tastatur i forsøget på at realisere denne drøm. Og lad mig fortælle dig, at få en Instagram-bot til at fungere – for slet ikke at tale om at fungere godt – er ikke håndfrit, pålideligt eller sjovt.

Afhængigt af dine standarder er jeg ikke engang sikker på, at det er muligt.

Hvad er Instagram-automatisering?

Instagram-automatisering, den slags vi taler om her, er bots, der kan lide indlæg, følge konti og kommentere på dine vegne.

Du definerer din målgruppe, og din trænede kæledyrsbot kravler gennem konti, der kunne være interesseret i dig, og interagerer med dem på en foruddefineret, forhåbentlig naturligt virkende måde. I en ideel verden gør robotten det, som du selv ville gøre for at opnå Instagram-engagement, hvis du bare havde tid.

Hvis automatiske Instagram-likes lyder lidt for godt til at være sandt, er det fordi, det er det også. Det er et blackhat-trick til sociale medier, ligesom engagement pods, som vi afprøvede i 2018. Eller at købe Instagram-følgere – hvilket resulterer i et oppustet antal følgere, nul engagement og en lang liste af tydeligvis falske følgere.

Men med automatisering hævder nogle selvskrevne “growth hackers”, at hvis det gøres rigtigt, og du udpeger de “korrekte automatiseringsmål”, er automatisering den mest effektive måde at opbygge et “rigtigt” publikum af fans på.

Der er dog problemer med Instagram-automatisering:

• Mennesker kan ikke lide bots, og de kan se, når et like, et follow eller en kommentar er falsk; og derfor
• Instagram arbejder aktivt imod praksis, der forringer brugeroplevelsen; og derfor
• Automatiseringstjenester skal forsøge at undgå at blive opdaget, ellers risikerer de at blive lukket ned.

For eksempel lukkede Instagram i 2017 en masse automatiseringstjenester som det tidligere go-to værktøj, Instagress, ned. Siden da har det været lidt af et crapshoot, hvor man overhovedet kan finde en fungerende Instagram-kommentarbot.

Mens jeg forsøgte at vælge hvilket værktøj jeg skulle bruge, læste jeg om de “sikreste mest pålidelige” tjenester ifølge et par forskellige eksperter. Problemet er, at selv de folk, der sværger til automatisering, indrømmer, at mange bot-udbydere fungerer dårligt eller bare ikke giver resultater. I mellemtiden er udbyderne selv ikke så overbevisende. For eksempel InstaRockets FAQ:

Hvordan ved jeg, om I er lovlige?

Du er velkommen til at prøve vores prøveversion i 3 dage. Prøveperiode og abonnement er nøjagtig det samme.

Uanset, du skal betale for hvert værktøj, du prøver. Og du skal ikke forvente, at en bot er ærlig over for dig, hvis det ikke virker. Som jeg fandt ud af, kan det føre til en masse spildt tid, og penge.

Hvad er IKKE Instagram-automatisering?

For at gøre det klart, er der legitime Instagram-automatiseringsværktøjer og software, der tager det grove arbejde ud af din markedsføringsindsats uden at gå over grænsen til en adfærd, der kan få din konto suspenderet:

• Planlægning af Instagram-opslag i forvejen, så du ikke behøver at kæmpe i sidste øjeblik
• Tilpassede Instagram-analyserapporter, der leveres automatisk med de data, der betyder noget for dig
• Værktøjer til social lytning og hashtag-overvågning, der viser de samtaler, som dit brand ønsker at være en del af (eller bare holde sig på forkant med)

Hvad skete der, da jeg prøvede Instagram-automatisering

Okay, nu hvor vi er klar over definitionerne, så lad os tage et kig på den lange, indviklede proces med at forsøge at få resultater fra Instagram-automatisering i 2020. (Ret venligst mine Pulitzers og Nobels direkte til saunaen.)

Mine konti startede med nogle uinspirerende benchmarks.

@akaprincessrosebud (den Instagram-skaberkonto, hvor jeg genudsender min nabos hundebilleder) startede med:

• 5 likes på mit seneste indlæg
• 758 følgere
• 2 følgere

Sidebar: Mit følgere-forhold for begge disse konti er så skævt, fordi jeg købte 1000 “organiske” følgere tilbage i oktober til et andet eksperiment – interessant at bemærke, hvordan dette tal er faldet i løbet af de sidste par måneder.

Så lad os spore de forskellige trin, jeg tog for at automatisere begge disse konti.

Stræk 1: Tilmeld dig en Instagram-automatiseringsbot og brug 3 dage på at spekulere på, om det virker

Først prøvede jeg InstaRocket, som angiveligt automatiserer likes, kommentarer, indlæg, direkte beskeder, følger og unfollows.

Jeg tilmeldte mig en gratis 3-dages prøveperiode og indtastede mine ideelle målgruppeparametre, så Instarocket finder, synes godt om og kommenterer konti, der synes godt om eller poster billeder med bestemte hashtags, bor i bestemte lande, eller som følger store influencers eller brandkonti, som jeg mener, er rettet mod en lignende målgruppe.

Og så fandt jeg på nogle fede kommentarer, som Instarocket automatisk vil skrive for mig, for at få opmærksomhed til min konto:

Der skete ikke noget den første dag efter, at jeg havde sat det op. Den blev opført som “afventende.”

Efter to dage havde jeg to valgmuligheder: e-mailsupport eller købe et månedligt abonnement. Så jeg sendte en e-mail til Instarockets supportteam for at høre, om min konto ville være oppe at køre, inden min 3-dages kampagne udløber. Jeg fik aldrig et svar.

Stræk 2: Prøv at finde en anden automatiseringsbot (en der virker)

Mens jeg ventede på et svar, tænkte jeg, at jeg måske ville prøve en mere avanceret Instagram-automatiseringstjeneste.

Først prøvede jeg Instamber- den “#1 mest pålidelige og effektive Instagram-automatiseringsbot”, ifølge mere end én nyere liste. Men tilmeldingssiden gav mig en 404-fejl. Yikes.

Stræk 3: Ok, prøv for Bot #3

Jeg var klar til at øge mit budget betydeligt og punge ud med de 79 €, som Ektor.io kræver for sin software, der praler af, at den bruger “ansigtsgenkendelses-AI” (øh, okay) og er “100% uopdagelig af Instagram” (jeg tvivler på, at det er sandt).

Måske dumt nok var jeg endda villig til at downloade dens desktop-software i vores spændende eksperiments navn. Desværre, da det blev klart, at jeg skulle “downloade Python” (er Python ikke et sprog?) bare for at installere det, besluttede jeg at søge efter en anden rute.

Stræk 4: Ok, gå tilbage til Bot #2 og kør en kampagne

Instambers tilmeldingsside var ved at blive indlæst på dette tidspunkt. Så jeg besluttede at prøve endnu en 3-dages prøveperiode. Denne gang tilmeldte jeg mig ved hjælp af min brænderkonto, @princessrosebud2thesequel.

Instamber er ikke lige så flot eller overskuelig som InstaRocket. På den positive side er, at deres supportteam sender en e-mail tilbage (mere om det senere.) For det meste bestod instrumentbrættet af knapper, der opfordrede mig til at betale flere penge.

Først kørte jeg en 24-timers “kampagne” målrettet fans af @andrewknapp’s side. Han har et enormt publikum, der næsten udelukkende er baseret på billeder af hans border collie Momo’s smukke ansigt.

Kilde:

Efter 24 timer havde Instambers bot fulgt 69 konti, liket 138 indlæg, set 958 historier og efterladt 42 kommentarer på mine vegne.

Resultatet? Jeg har fået 8 nye følgere. Instamber fortæller mig, at det er en konverteringsrate på 0,7 %, selv om matematikken er lidt… uigennemsigtig.

De nye konti, som bot’en fulgte, betyder, at mit feed nu er proppet med søde hundebilleder, og jeg klager ikke. Jeg kan dog ikke lade være med at spekulere på, hvad det er for nogle krumme interaktioner, min konto har.

Jeg er bange for, at det bliver lige så slemt som sidste gang, vi kørte dette eksperiment, da Hootsuite-skribenten Evan LePage brugte det nu hedengangne Instagress til at få 250 følgere på 3 dage. Han rapporterede:

“Jeg kommenterede “dine billeder > mine billeder” på en selfie af en dreng, der tydeligvis gik i mellemskole. I virkeligheden bestod hans konto kun af fire billeder, hvoraf tre var selfies. Jeg følte mig ubehageligt tilpas. Teenagedrengen fortalte mig, at jeg var beskeden.”

Når jeg tjekker det, viser det sig, at Instamber for det meste bare efterlader overdrevne emojis på folks normale opslag:

Disse virker ikke som troværdige kommentarer for mig, men de virkede for mine 8 nye følgere.

Stræk 5: Gå tilbage og tjek Bot #1

I mellemtiden er min InstaRocket-konto, efter to af mine tre gratis dage, stadig “pending”, uden at der er absolut ingen aktivitet at vise. Bortset fra, at jeg faktisk har mistet 8 følgere.

Så jeg bider i det sure æble og betaler de 7,95 USD for det personlige abonnement i en måned. Men nu skal jeg vente på, at admin godkender min ordre. (Stadig intet svar fra kundeservice.)

Stræk 6: Prøv en anden kampagne, med mindre spammy teknikker

Jeg er meget nysgerrig: Er der en legitim måde at automatisere dine Instagram-interaktioner for vækst på? At bruge automatiseringsbots vil aldrig være lovligt godt, men måske er der en måde at bruge dem på, der rammer i det mindste kaotisk neutral.

Nogle væksthackere mener, at det er muligt. Så jeg vil forsøge et sidste eksperiment, mens jeg gør mit bedste for at undgå at være spammy og ødelægge oplevelsen for mig selv og alle, der interagerer med min hunde-bot.

Det betyder, at jeg skal forfine, hvad jeg tillader Instamber at gøre.

Under Indstillinger > Handlinger fjerner jeg klik på bokse, indtil min bot kun har lov til at se Historier og synes godt om indlæg. Jeg tillader den ikke at følge eller kommentere.

I henhold til disse indstillinger vil min Instagram-bot synes godt om mellem 1 og 3 af en brugers indlæg og muligvis se deres Stories.

Det giver dem fire forskellige muligheder for at se min konto, og det er et blødere touch, fordi jeg ikke gør noget påtrængende eller tydeligt uautentisk, som f.eks. at efterlade cringey emojis eller følge dem ud af det blå.

Så, hvad sker der efter 24 timer med ikke-spammy automatiseret liking?

Alas, det ved jeg ikke. Instamber bad mig om at betale for en ekstra måned, så jeg betalte de $15 USD. Derefter bad de mig om at downloade noget desktop-software. Det gjorde jeg så. Men min Macbook nægtede den skitseagtige software, og så sendte jeg en e-mail til supporten, som gentagne gange fortalte mig, at jeg skal “installere bluestacks som android-emulator og køre social bridge og Instagram via den.”

Læser, det gjorde jeg ikke.

Stræk 7: Analyser resultaterne

Selv om jeg ikke kan bekræfte på Instamber, er dette de overordnede resultater af mit eksperiment.

Instamber

24-timers likes + kommentarer + følg-fremstød ($1 USD)

• 8 nye følgere
• 24 likes
• 14 Story views
• 67 nye konti, som min konto fulgte

48-time non-spammy likes-only promotion ($15 USD)

• 2 nye følgere
• 5 likes for mit seneste foto

InstaRocket

Ingen promotion skete, for på trods af at jeg har forlænget min betaling med endnu en måned, er min konto stadig ikke afsluttet. Og stadig intet ord fra supportteamet. Men jeg:

• Faldt 6 følgere
• Fik 10 likes fra hvad der ser ud til at være en kollega hund-bot
• Modtog 2 vilde brændinger (fra en brændingsbot?)

På den ene side er jeg overrasket over, at mit eksperiment var så chokerende ineffektivt.

På den anden side har Instagram været i krig med automatiseringstjenester i årevis. Det giver mening, at en virksomhed, der trak 9 milliarder dollars i annonceindtægter i 2019, har ressourcerne til at gøre bots effektivt ubrugelige.

Lærdom fra Instagram-automatisering

Der findes ikke noget som en legitim, risikofri Instagram-automatiseringstjeneste

Hjemmesiderne vil fortælle dig, at de er sikre, pålidelige og effektive. Hjemmesiderne lyver.

Selv hvis robotterne virker (tvivlsomt), kan tjenesten blive lukket ned når som helst. Endnu værre er det, at din konto kan blive begrænset eller forbudt for at overtræde Instagrams platformspolitik.

For eksempel blev jeg i det sekund, jeg forbandt min konto med Instamber, underrettet om et “mistænkeligt loginforsøg”. (Godt gået Instagram, for hvis jeg var i North Van, ville jeg være ved at spise Honey’s Donuts med Meghan og Harry.)

På intet tidspunkt følte jeg mig tryg, sikker eller afslappet. Jeg var utryg ved at aflevere mine kreditkortoplysninger. Jeg var utryg ved at downloade desktop-software. Tjenesterne er vilkårligt prissat, og mange ligner decideret svindel. Virker de? Mange gør ikke, men det kan man ikke vide, før man betaler. I slutningen af ugen følte jeg mig bare lidt flov over at have plettet min nabos hunds online omdømme.

Hvis du er ansvarlig for en professionel konto for et legitimt brand, vil jeg gå foran og sige, at du virkelig ikke vil risikere en push-meddelelse, hvor der står “vi fjerner uægte aktivitet” eller “dine kontooplysninger er kompromitteret”.”

Og endnu vigtigere, du ønsker ikke at risikere at fremmedgøre dine fans, kunder og publikum med mærkelig adfærd.”

Og i den forbindelse en personlig bemærkning til det indieband, der fulgte og af-følgede mig tre gange i løbet af de sidste seks måneder: Den første gang var jeg smigret. Anden gang aflyttede jeg jer på Spotify. Tredje gang slog jeg op, hvem der driver jeres sociale medier, så jeg kan undgå at arbejde med dem i fremtiden.

Teknologien er klodset, og supporten er ikke støttende

Instamber ville have mig til at downloade desktop-software, en android-emulator og deres egen app. Åh, plus Instagram selv, selv om “bedste praksis” var at logge ud og lade appen være i fred, mens min kampagne kørte, for at forhindre flere geografiske uoverensstemmelser. Jeg tror også, der var noget om en VPN derinde.

Det er ikke sådan, at disse ekstra trin – se punkt 1, Instagram holder øje – er umulige for en motiveret social media manager, det er, at de er besværlige. Du har vigtigere ting at tage dig af.

Så vidt jeg kan se, har de hver gang jeg har sendt en e-mail til Instarockets kundeservice, sendt den direkte videre til en sarkasme.

“Uopdagelig for Instagram” og “ikke spammy” betyder i virkeligheden “så langsom, at du lige så godt kan gøre det selv”

Den tid med skyhøje vanity-metrikker er forbi. Instagram viser ikke engang likes længere, så på mange måder er presset væk for mange brands for blot at se populære ud.

Plus, nu hvor Instagram overvåger og begrænser pings til dets API, kan ingen automatiseringstjeneste realistisk set levere den form for volumen, som jeg forestillede mig tilbage i begyndelsen af dette blogindlæg.

For eksempel gik Evan LePage tilbage i 2017, første gang vi kørte dette eksperiment, fra 338 til 1050 følgere på sin personlige konto ved hjælp af Instagress.

Denne gang fik jeg 8 nye følgere, hvoraf mange selv virker ret falske, en håndfuld Story-visninger og omkring 30 likes i alt. Uger senere har jeg også en snigende mistanke om, at mine konti nu er permanente bot-magneter, selv om mit kreditkort ikke bliver opkrævet.

Hvad ville der være sket, hvis jeg havde brugt denne uge på at hellige mig ægte engagement, godt indhold og udføre denne liste over tips til at få flere Instagram likes? Jeg vil vove et gæt og sige, at jeg ikke kun ville have flere følgere, jeg ville også slappe af med en agurkevand ved infinitypoolen efter et veludført stykke arbejde.

Spar tid og dit brands ansigt ved at automatisere din Instagram-aktivitet på den rigtige måde. Med Hootsuite kan du planlægge Instagram-opslag på forhånd, engagere dig med dine følgere og redigere dine billeder – alt sammen fra ét enkelt, brugervenligt instrumentbræt.

Gå i gang