Zenos mest berømte paradoks involverer en løber, der forsøger at løbe en vis distance. Men for at løbe den distance skal de nå halvvejs, så halvdelen af den resterende distance, så halvdelen igen, og så halvdelen igen. Løberen kan komme utroligt tæt på, men aldrig komme over målstregen. I stedet sidder de fast ved at nå en uendelighed af halvvejs punkter.

Denne lille lignelse er mit nye standardsvar, når nogen spørger mig, om iPad’en virkelig kan være din hovedcomputer. Selvfølgelig kan den det. Men hvis du måler alle de forskellige ting, du kan få brug for den til at gøre, kommer du aldrig dertil. Det er historien om iPadOS: Det bringer os halvvejs tættere på, at iPad’en kan erstatte din bærbare computer.

Hvis du allerede troede, at iPad’en kunne være din hovedcomputer, gør iPadOS det 50 procent lettere at gøre de ting, du ønsker. Hvis du troede, at iPad’en på ingen måde kunne gøre det, du virkelig har brug for, kommer iPadOS 50 procent af vejen til at ændre din mening.

Hvis du ikke har nogen interesse i at gøre din iPad til noget mere end det, den allerede er, har jeg gode nyheder: Med iPadOS er den fortsat en fantastisk sofa- og rejseenhed, der fungerer som ledsager til din telefon og bærbare computer. Ud over en overvægt af fejl, som bliver udryddet med en række hurtigt frigivne opdateringer efter lanceringen, er der meget lidt at klage over, hvis du bruger din iPad til basale ting.

iPadOS er fortsat hurtig og nem at forstå, med et stort sæt apps, der er optimeret til berøring og store skærme. Det lyder alt sammen som en ret lav bar, men det er stadig en bar, som konkurrerende styresystemer konsekvent ikke har formået at klare.

Her er nogle ting, som jeg tror, at alle vil nyde:

En ny startskærm. Du kan indstille den til at have en højere tæthed af apps i gitteret, så du ikke behøver at bladre så meget rundt. Du kan også fastgøre din widget-bar til startskærmen, hvilket virker som en lille ting, men det ændrer virkelig min oplevelse på en meningsfuld måde. At have min kalender “lige der”, når jeg går hjem, er en stor hjælp.

Det flydende tastatur. Du kan knibe på tastaturet for at forvandle det til noget, der har samme størrelse som et iPhone-tastatur. Derefter kan du flytte det hvor som helst på skærmen, og du kan bare bruge en tommelfinger til at stryge på det for at skrive. (Det er stadig buggy for mig i iPadOS 13.1.2, og hopper rundt på skærmen af en eller anden grund.)

Sidecar. Dette giver dig mulighed for at bruge din iPad som en sekundær skærm til macOS Catalina-computere. Det fungerer med kabel eller trådløst. Hvis du er Mac-bruger, er det ekstremt praktisk at have en anden skærm hængende, hvis du har brug for det.

Safari. Apple har ændret Safari, så den fortæller websteder, at det er en Mac i stedet for en iPad. Resultatet er, at du er mere tilbøjelig til at få den “fulde” desktop-version af en masse websteder. Dette resulterer nogle gange i underlige situationer, fordi Apple skal oversætte dine tryk og swipes til de handlinger med musemarkøren, som nogle desktopwebsteder forventer. Men alt i alt er det en stor gevinst.

Slideover. Hvis du kun har brugt én app ad gangen på din iPad, vil jeg opfordre dig til at give Slideover en chance. Træk et ikon op fra docken, indtil det ligner et højt svævende vindue. Du kan have flere af dem i en stak, som du kan stryge igennem, ligesom du gør på en iPhone, og det er nemt at stryge dem alle væk til siden af skærmen. Det er super praktisk til lette apps, som du kun skal bruge kortvarigt, f.eks. musik eller beskeder.

Mørketilstand. Her er det, hvor Apples app-økosystem virkelig brillerer: Selv om iPadOS og iOS 13 kun har været officielt ude i kort tid, har en lang række populære apps allerede opdateret til at understøtte mørk tilstand. Jeg kan også godt lide, at du kan indstille Mørk tilstand til at fungere efter en tidsplan, så den tændes eller slukkes med solen eller dine egne tilpassede tidspunkter.

Men hvad nu, hvis du vil bruge iPad’en fuldt ud som din eneste maskine? Lad os komme ind på det.

Sidste år introducerede Apple en iPad Pro, der var betydeligt mere kraftfuld og imponerende end nogen iPad, vi havde set før. Det gjorde det endnu mere frustrerende, når vi forsøgte at få softwaren til at udføre tilsyneladende grundlæggende computeropgaver, fordi hardwaren tydeligvis var i stand til så meget mere.

iPadOS er udtrykkeligt designet til at lette denne frustration. På nogle måder føltes dets introduktion som et punkt for punkt-svar på vores anmeldelse. Jeg har brugt den siden den første betaversion og har fundet ud af, at jeg sjældnere har brug for at trække en “rigtig” bærbar computer som en MacBook, en Windows-pc eller endda en Chromebook frem.

Det er dog ikke nået hele vejen dertil for mig. Det er iPadOS-paradokset: Når man måler de individuelle behov, som hver enkelt person har for at gøre den til deres hovedcomputer, kommer den altid lige til kort. For mig er det den nye smarte Safari i “desktop-klassen”. Den fungerer bare dårligere på et bestemt websted, som jeg har brug for at bruge hver dag. (Det ville være Chorus, den software, der kører vores websted.) For dig vil det være noget andet.

Men zoom ud, og se bare folk, mens de gør noget i dag, som ikke var muligt for seks måneder siden. Min kollega Chris Welch har bygget en særlig genvejsmakro til vandmærkning af billeder. Når Adobe opdaterer sin Lightroom-app, så den kan importere billeder direkte, vil det betyde, at hele min arbejdsgang kan foregå på iPad’en med kun nogle få hackede løsninger – hvorimod det førhen slet ikke fungerede.

Midlertidige genveje kan udfylde en masse huller, og jeg har været forbløffet over, hvad nogle mennesker er i stand til at gøre med dem. (Se blot på dette massive repository, der vedligeholdes af MacStories.) Men jeg er glad for, at Apple har indset, at Genveje ikke er en erstatning for blot at gøre OS mere kompetent for folk, der ikke ønsker at bruge Google til at jagte makroer for at få deres arbejde gjort.

Det er en af grundene til, at jeg er så glad for, at filsystemet i iPadOS ikke længere har den ene hånd bundet bag ryggen. At arbejde med filer er stadig lidt “iPad-agtigt” for mig. Der er underlige hjørner, hvor det er mærkeligt at åbne eller gemme en fil. Men de er få og langt imellem, og meget af det er bare at vænne sig til iPad’ens måde at gøre tingene på. Filer-appen på iPadOS er mere, end jeg havde håbet på eller forventet fra Apple på iPad.

I stigende grad opdager jeg, at den eneste grund til, at jeg ikke kan få noget bestemt gjort på en iPad, er, at den app, jeg ønsker, bare ikke er blevet bragt op på niveau med dens tilsvarende på computeren. Tidligere var årsagen, at Apple filosofisk set var imod at tillade det, så vi gør reelle fremskridt.

Apples største fejl i iPadOS er, at det stadig ikke giver mulighed for understøttelse af flere brugere på iPad’en, selv om der er mere end 13 versioner af operativsystemet. Apples tv-OS understøtter flere brugere, men det gør iPad’en ikke. Det er direkte pinligt, at dette endnu ikke er en mulighed. Det er en straf for familier, der ikke ønsker at skulle købe en helt anden enhed til deres børn.

Den måde, hvorpå tekstmanipulation fungerer på iPadOS, er en række overtænkte og overdrevne ændringer, der sigter efter stjernerne og når i grøften. De tre-finger-bevægelser til at klippe/kopiere/klistre ind er ærligt talt dårlige. De er blevet bedre i løbet af betaversionen, men selv i den officielle version synes jeg, at de er svære at bruge. Heldigvis er tre-finger-trykket for at få en menu til tekstredigering frem bedre.

Cursorplacering er ligeledes alt for smart til halvdelen. Jeg ved aldrig, om jeg flytter markøren eller markerer tekst eller hvad, når jeg interagerer med tekst på skærmen. I skrivende stund understøtter nogle apps som Google Docs ikke engang Apples nye kode for cursorplacering, og det er jeg underligt nok taknemmelig for, for jeg synes, det er dårligt.

Vi er dybt inde i nitpick-land, men nitpick-land er der, hvor folk bor, når de prøver at beslutte, om de virkelig kan stole på, at en computer er den eneste ting, de smider i deres taske. Det handler mindre om muligheder og mere om tillid – og tillid er baseret på konsistens.

Det bringer mig naturligvis til de nye multitasking-funktioner i iPadOS.

Hvis du ikke er bekendt med det, har Apple tilføjet en masse nye funktioner til iPadOS. Der er masser af forskellige modaliteter for app-vinduer nu, og det kan være lidt overvældende. Så her er de vigtigste ting, du skal vide om multitasking på iPadOS:

• De førnævnte Slideover-vinduer, som du kan stable
• En enkelt app kan afføde flere vinduer
• Du kan skifte mellem en sædvanlig Exposé-visning, der viser alle dine app-rum, og også en app-specifik Exposé-visning, der kun viser vinduerne fra en bestemt app
• Du kan trække visse ting på skærmen for at gøre dem til nye vinduer, som f.eks. links eller individuelle noter
• Der er små bjælker i toppen af apps i delt skærm eller Slideover, og du kan tage fat i dem for at flytte vinduer rundt

Som jeg har skrevet før, er det ikke let at finde mening med alle disse muligheder. Det er nemt at føle sig uforpligtende og usikker på, hvor dine ting befinder sig. Når du trykker på et ikon, hvorfor dukker der så noget andet op end det, du forventede? Er det fordi der er flere vinduer? Er det fordi du har glemt en app i Slideover, og de starter i fuld skærm, hvis du åbner dem fra startskærmen? Selv efter at jeg har brugt iPadOS dagligt i flere måneder, sker der stadig tilsyneladende tilfældige ting, når jeg forsøger at starte en app.

I første omgang antog jeg, at problemet var mig, at jeg var fastlåst i den gamle desktop-tankegang. Men mere og mere tror jeg, at problemet ikke er mig. Det er den måde, multitasking fungerer på iPadOS. Mere end det, tror jeg endda, at det måske slet ikke er et problem.

De fleste styresystemer tager udgangspunkt i den måde, du allerede forstår den fysiske verden på, for at hjælpe dig med at finde ud af den digitale verden. Nogle gange går disse metaforer alt for langt. F.eks. virkede Microsoft Bob som bekendt ved at tvinge dig til at klikke rundt på en repræsentation af et kontor.

I almindelighed er det mere enkelt. I sin grund fungerer et desktop OS ved at lade dig placere ting i rummet. Du flytter vinduer rundt, og de bliver, hvor du har placeret dem. Du kan gøre dem større eller mindre eller stable dem oven på hinanden, som om de var papirstykker.

Ingen af disse ting giver mening på en lille skærm, som f.eks. den på din telefon. Så i stedet bruger din telefon en tidsmetafor. Når du multitasker, præsenterer den dig for en stak af dine senest anvendte apps, arrangeret i omvendt kronologisk rækkefølge.

Det, der gør iPadOS forvirrende, er, at den blander tids- og rummetaforer. Nogle gange er dine apps placeret i rummet, som f.eks. dem, du har delt skærm eller har smuttet væk i Slideover-tilstand. Men så bliver dine apps også præsenteret i omvendt kronologisk rækkefølge, når du går til multitaskingvisningen.

Det er selvfølgelig muligt at forstå noget, der blander tid og rum – spørg bare Einstein – men det er ikke let. Jeg ville bare ønske, at det hele var mere forståeligt. Og selv om jeg ved at det var mig der mistede mine vinduer og ikke teknisk set OS’et, så er effekten den samme. Da man ikke konsekvent kan vide, hvad der vil ske, når man forsøger at finde eller åbne et vindue, får det en til ubevidst at mistro til det hele.

Men efter at have brugt iPad i et stykke tid, er her grunden til, at jeg mener, at dette problem slet ikke er et problem: iPadOS er hurtigt. Apps starter i det hele taget meget hurtigt, og de er også ret gode til at gemme deres tilstand, når de lukkes. Resultatet er, at selv om dine vinduer måske ikke er i den tilstand, du forventer, er det super nemt at oprette et nyt arbejdsområde.

I videoen til denne anmeldelse jokede jeg med, at du skal tænke på dine iPadOS-vinduer, som om de er en del af en buddhistisk sandmandala: smukke og meningsfulde, men flygtige. Du skal ikke bekymre dig om at gå tabt; i stedet skal du acceptere den flygtige og midlertidige karakter af digitale ting.

Det er en joke, men det er det ikke. Du skal bare ikke overtænke, hvordan vinduessystemet fungerer på iPadOS. Med tiden får du en fornemmelse for det, selv om du sandsynligvis aldrig rigtig vil vide præcis, hvor (eller hvornår) dine vinduer er på et givent tidspunkt.

Dette er første gang, at Apple har givet iPad OS’et sit eget navn, adskilt fra iOS på iPhone. Jeg er ikke specielt interesseret i semantikken bag iPadOS eller branding-diskussionen. Det, der virkelig interesserer mig, er, om Apple kan finde en måde at åbne det op på, så brugerne kan drage fuld fordel af iPad’ens kraftfulde hardware uden at overkomplicere det for alle.

Jeg tror, at iPadOS har en anden indlæringskurve, end vi er vant til. Det er ikke en lige linje, men den vipper mellem lavt og stejlt. Den er nemmere end næsten alle andre computere i historien at komme i gang med at bruge. Men når man begynder at forsøge at få den samme slags funktioner ud af iPad’en, som man ville forvente af en high-end bærbar computer, hockeysticks den kurve.

Jeg er mærkeligt nok stolt af Apple for at have modet til at præsentere power users for denne sværhedskurve spike. Apple plejede at være så bekymret for, at folk ville fare vild, at de holdt iPad’en til at fungere som en stor iPhone i rigtig lang tid. Nu er de ikke bange for bare at gøre tingene komplicerede og antage, at folk, der har brug for det, vil finde ud af det.

Det lyder helt sikkert som en computer i mine ører.

Vox Media har affilierede partnerskaber. Disse påvirker ikke det redaktionelle indhold, selv om Vox Media kan få provision for produkter, der købes via affilierede links. Du kan få flere oplysninger i vores etiske politik.