Et vindende smil undgår at vise for mange tænder, siger forskere

Hvis du ønsker, at dit smil skal virke behageligt, bør du måske undgå en blændende stråle, viser forskning. En undersøgelse foretaget af forskere i USA har vist, at brede smil med en høj vinkel og med mange tænder fremme ikke er de bedste til at skabe et positivt indtryk.

“Mange mennesker forstår ikke, hvor vigtigt deres smil er, og hvor vigtigt dette aspekt af den kommunikation, vi laver med hinanden hver dag, er,” siger Stephen Guy, en af medforfatterne til forskningen fra University of Minnesota. Forfatterne siger, at resultaterne kan være værdifulde for klinikere, der arbejder på at genoprette ansigtsbevægelser og udtryk hos personer, der har oplevet ansigtslammelse.

“Når du har forskellige kirurgiske muligheder, hvordan vælger du så, hvilken der er bedst?” Guy sagde og påpegede, at nogle muligheder kan give mere omfang af smilet – med henvisning til bredden – men andre kan forbedre vinklen. “For at gøre det er man nødt til at sige: ‘Åh, dette smil er bedre eller dårligere end det smil’.”

Smiles grafisk
Et varmekort, der viser den trevejsinteraktion mellem smilparametrene. De tre lodrette søjler bag hvert ansigt angiver den forudsagte score for de tre responsvariabler: effektiv, ægte og behagelig. Grønnere farver svarer til bedre (dvs. højere vurderede) smil, og rødere farver til dårligere. Foto: For at finde det perfekte smil viste holdet et 3D-computeranimeret virtuelt ansigt, der smilede på en række forskellige måder, til 802 personer fra offentligheden, der var mellem 18 og 82 år gamle. Alle havde indtaget mindre end seks alkoholiske drikkevarer – undersøgelsen blev gennemført på Minnesota State Fair.

Hver animation kørte i 250 millisekunder, og ansigterne viste forskelle i smilets vinkel, hvor bredt det var, og hvor mange tænder der blev vist. Desuden tog holdet ét smil – med en høj vinkel, lav udstrækning og middelmådig mængde synlige tænder – og pillede ved smilets symmetri, idet de ændrede den tid, det tog venstre side af ansigtet at smile sammenlignet med højre.

Deltagerne fik vist et antal af animationerne, der blev udvalgt tilfældigt, og blev bedt om at bedømme smilene på en række skalaer fra “falsk” til “ægte” og fra “uhyggeligt” til “behageligt”. Deltagerne vurderede også den følelsesmæssige hensigt og effektiviteten som et smil for hvert ansigt.

Resultaterne, der er offentliggjort i tidsskriftet Plos One, afslører, at alle de forskellige faktorer syntes at have indflydelse på de vurderinger, som deltagerne gav. Ud fra analysen af data fra 27 symmetriske smil siger forfatterne, at de bedste smil i gennemsnit har mundvinkler mellem 13 grader og 17 grader og en bredde mellem 55% og 62% af afstanden mellem øjenpupillerne.

“Selv om dette er det sweet spot, som vi fandt, er det vigtigt at være klar over, at der ikke kun findes ét virkelig, virkelig godt smil,” siger Guy. “Bare fordi dit smil er anderledes … betyder det ikke, at det på nogen måde er dårligt.”

Den viste sig, at effekten af at have tænder til at vise sig afhænger af, hvor bredt smilet var, og af vinklen på munden. Imidlertid omfattede mislykkede smil dem, der samtidig havde store vinkler, var meget brede og havde masser af perlehvidder til skue, mens smil af lille omfang og små vinkler var de mest sandsynlige til at blive anset for at vise “foragt”.

Teamet siger, at de udforskede effekter tilsammen tegner sig for 40 % af variationen i vurderingerne. “Omkring halvdelen kommer virkelig fra faktorer, som vi ikke modellerer, måske kulturelle forskelle hos de forskellige mennesker, der deltager i vores undersøgelser, eller et forskelligt antal drinks eller forskellige holdninger til, hvad der er godt eller dårligt,” sagde Guy.

Mens en lille asymmetri viste sig at give højere vurderinger end et symmetrisk smil, fandt holdet, at vurderingerne var lavere, hvis forsinkelsen strakte sig ud over 125 ms.

Guy sagde, at forskningen også kunne være nyttig til at hjælpe med at få karakterer i videospil til at virke mere realistiske og naturlige. Men holdet indrømmer, at undersøgelsen har begrænsninger, ikke mindst at den kun modellerer mundens indvirkning på opfattelsen af et smil, mens tidligere arbejde har vist, at øjnene også er afgørende.

“Konteksten af hele dit ansigt kan være vigtig og generelt en større kontekst af, hvad samtalen er, og din krops disposition kan også være vigtig,” sagde Guy. “Det er vigtige begrænsninger, som vi bør se på i fremtiden, og det samme gælder for andre forskere.”

Rachel Jack, psykolog ved University of Glasgow, hilste forskningen velkommen. “Det meste forskning har været baseret på statiske billeder, hvilket udelukker potentielt vigtige oplysninger om ansigtsdynamikken,” sagde hun. “Denne undersøgelse er blandt en ny generation af arbejde, der har til formål at forstå præcist, hvordan de dynamiske træk ved den samme ansigtsbevægelse, som f.eks. et smil, kan ændre vores opfattelse af det.”

{{#ticker}}

{{topLeft}}}

{{bottomLeft}}}

{{topRight}}

{{{bottomRight}}}

{{#goalExceededMarkerPercentage}}

{{/goalExceededMarkerPercentage}}

{{/ticker}}

{{heading}}

{{#paragraphs}}

{{.}}

{{/paragraphs}}}{{highlightedText}}

{{{#cta}}}{{text}}}{{/cta}}}
Remind mig i maj

Accepterede betalingsmetoder: Visa, Mastercard, American Express og PayPal

Vi vil kontakte dig for at minde dig om at bidrage. Hold øje med en besked i din indbakke i maj 2021. Hvis du har spørgsmål om at bidrage, er du velkommen til at kontakte os.

Emner

  • Forskning
  • Nyheder
  • Del på Facebook
  • Del på Twitter
  • Del via e-mail
  • Del på LinkedIn
  • Del på Pinterest
  • Del på WhatsApp
  • Del på Messenger