Først skal du forstå, at Hartz sælger en række forskellige produkter med flere forskellige aktive ingredienser. En søgning i National Pesticide Information Retrieval System for Hartz Mountain Company afslører, at virksomheden anvender følgende pesticider i deres produkter (jeg sorterede dem efter insekticidklasse):
- Synergister med pyrethroider
- N-oktylbicycloheptendicarboximid (MGK 264)
- Piperonylbutoxid
- Pyrethiner
- Phenothrin (sumithrin)
- Ethofenprox
- Tetrachlorvinphos (Gardona cis-isomer)
- Methopren og S-Metopren
- Pyriproxyfen
Flere virksomheder anvender disse samme kemikalier, f.eks. forklarer wikipedia
Fipronil er det vigtigste aktive stof i Frontline TopSpot, Fiproguard, Flevox og PetArmor (bruges sammen med S-methopren i “Plus”-versionerne af disse produkter)
Så spørgsmålet, man skal stille, er egentlig “Er nogen af disse kemikalier skadelige?” Svaret er ja, pesticider er skadelige under visse omstændigheder.
EPA udførte en undersøgelse i 2009 og fastslog
Mens de fleste mennesker bruger produkterne uden at skade deres kæledyr, fastslog agenturets analyse, at mindre hunde har tendens til at blive uforholdsmæssigt hårdt ramt af nogle produkter, og at kattes eksponering for nogle hundeprodukter er et problem.
Og
EPA anbefaler, at ejerne konsulterer en dyrlæge om den bedste måde at beskytte deres kæledyr mod lopper og flåter på, eller om der er behov for pesticider, især før de bruger et produkt på svage, gamle, medicinerede, syge, drægtige eller ammende kæledyr eller på kæledyr, der tidligere har vist tegn på følsomhed over for pesticidprodukter.
Dertil kommer, at de også fastslog, at de bør begynde
at begrænse brugen af visse inaktive ingredienser, som EPA mener kan bidrage til hændelserne.
Jeg mistænker de “inaktive” ingredienser for at være synergisterne. De har ingen pesticidegenskaber i sig selv, men bidrager til pyrethoidernes virkning. Du kan vælge at undgå produkter, der indeholder synergister.
Baseret på disse oplysninger kan du, når du vælger at bruge et loppe-/flåtmiddel til dit kæledyr, tage forholdsregler baseret på disse resultater:
- Læs etiketten omhyggeligt for brug til kat/hund
- Læs etiketten omhyggeligt for størrelsen af det kæledyr, du har
- Følg påføringsvejledningen præcist
- Kombinér/split aldrig doser, brug kun den rigtige dosis til dit kæledyr
- Test en lille mængde af et nyt produkt på dit kæledyr for at undersøge, om det er følsomt
- Tal med din dyrlæge for at finde ud af, om et loppe-/flåtmiddel er egnet til dit kæledyr
- Research de aktive ingredienser for at finde ud af, om det er en type medicin, du ønsker at bruge
For det sidste punkt, National Resources Defense Council udførte en undersøgelse i 2000 (Poisons on Pets), som bemærkede, at brugen af organofosfater er særlig giftig for kæledyr, børn og endda voksne. Et eksempel, som de gav, er
Dipning eller pudring af kæledyr med tetrachlorvinphos. EPA fastslår, at hvis et enkelt kæledyr pudres eller dyppes med tetrachlorvinphos blot to gange om året, vil det i løbet af et helt liv udgøre en risiko for kræft for den person, der dypper kæledyret, næsten seks til syv gange højere end de acceptable EPA-niveauer. Hvis man dypper eller pudrer flere kæledyr eller gør det oftere, vil kræftrisikoen være endnu højere.
De fleste af de organofosfater, der blev gennemgået i denne undersøgelse, er blevet fjernet fra markedet af EPA, men tetraclorvinphos er stadig i brug (under handelsnavnet Gardona). Forfatterne anbefaler, at man undgår det.
Forfatterne anbefaler også, at man undgår carbamater (urethaner), fordi de kemisk set ligner organofosfater. Ingen af de kemikalier, som Hartz i øjeblikket bruger (ifølge min research på EPA’s hjemmeside), er carbamater.
Sluttelig giver forfatterne nogle forslag til sikrere alternativer til disse pesticider:
Lette fysiske foranstaltninger alene, som hyppig vask og kæmning af kæledyret og støvsugning af tæpper og møbler, kan bringe milde loppeangreb under kontrol. Alternativerne omfatter insektvækstregulatorer eller IGR’er, som ikke er pesticider, men snarere kemikalier, der standser væksten og udviklingen af unge lopper. Det drejer sig bl.a. om metopren, fenoxycarb og pyriproxyfen samt det populære lufenuron (Program®). Alternativerne omfatter også nyere pesticidprodukter, der sprøjtes eller pletteres på kæledyr, f.eks. fipronil (Frontline®) eller imidacloprid (Advantage®)
Note: Noeonicotinoider (som imidacloprid) mistænkes for at spille en rolle i forbindelse med koloniers sammenbrudssyndrom. Desuden er fipronil blevet sat i forbindelse med bidødelighed. Selv om dette ikke er et sundhedsproblem for dit kæledyr, bør du måske overveje det, når du vælger et pesticid.