Kontroversen om genvundne erindringer om seksuelt misbrug i barndommen (CSA) drejer sig om, hvorvidt sådanne oplevelser kan glemmes i lange perioder og genfindes senere i terapi eller som reaktion på signaler eller udløsende faktorer fra omgivelserne. Falsk hukommelsessyndrom (FMS) er forårsaget af erindringer om en traumatisk oplevelse – oftest CSA – som objektivt set er falske, men som personen tror stærkt på. Personlighedsfaktorer spiller ofte en rolle i udviklingen af FMS. Fordi CSA er en så ødelæggende oplevelse, har falske beskyldninger om seksuelt misbrug enorme, hvis ikke knusende, konsekvenser for familierne. Vi præsenterer tre case reports for at illustrere træk ved FMS. FMS bør opføres på listen med henblik på yderligere undersøgelser for at etablere gyldige kriterier for at stille diagnosen under kategorien “faktiøse lidelser” og en underkategori af “falske minder/tro på misbrug” med en yderligere underopdeling af “fremkaldt af terapi”. Kontroversen om FMS opstod i forbindelse med en generel moralsk panik om seksuelt misbrug i begyndelsen af 1980’erne. Psykiatere bør have en høj grad af skepsis over for moralske panikker.