Abstract
Fedme er en væsentlig risikofaktor for hypertension og de kardiovaskulære følgevirkninger af hypertension. Vægttab har vist sig at være effektivt til at sænke blodtrykket hos overvægtige personer. Formålet med denne undersøgelse var at vise virkningen af en vægttabsintervention på det samlede medicinbehov hos overvægtige, hypertensive patienter. Dette var en delundersøgelse af HOT-undersøgelsen (Hypertension Optimal Treatment). HOT-undersøgelsens patienter, der havde et body mass index ≥27 kg/m2 , blev randomiseret til at modtage enten vægttabsinterventionen, som omfattede kostvejledning og gruppestøtte, eller til at fungere som kontrolgruppe. Patienternes vægt og antal medicineringstrin (i henhold til HOT-protokollen), der var nødvendige for at opnå måldiastolisk blodtryk, blev målt efter 3, 6, 12, 18, 24 og 30 måneder.
Patienterne i vægttabsgruppen tabte signifikant mere vægt end kontrolgruppen kun efter 6 måneder (-3,2 ± 4,3 v -1,8 ± 2,7 kg for vægttabsgruppen versus kontrolgruppen, henholdsvis, P = .05). Vægttabgruppen havde en tendens til at tage på igen efter de første 6 måneder af undersøgelsen. Patienterne i vægttabsgruppen brugte imidlertid et signifikant mindre antal medicineringstrin end kontrolgruppen ved alle tidsintervaller undtagen 3 måneder. Vægttab synes at være et nyttigt redskab i forbindelse med blodtryksstyring hos patienter, der har brug for medicin til at kontrollere deres blodtryk. Am J Hypertens 1999;12:1175-1180 ©S 1999 American Journal of Hypertension, Ltd.
Den hensigtsmæssige kontrol af hypertension er fortsat et udfordrende problem i den medicinske praksis. Hypertension er den vigtigste årsag til kontorbesøg hos læger i primærsektoren. Hypertension er også en af de anerkendte re-versible risikofaktorer for kardiovaskulær sygdom, som stadig er den førende dødsårsag i dette land.1
Delvis på grund af bedre hypertensionskontrol er dødeligheden af kardiovaskulære sygdomme faldet i dette land i de sidste mange år. På trods af denne gode nyhed er der generelt stadig langt mindre kontrol med forhøjet blodtryk end ideelt set. Af alle hypertensive personer har <30 % god kontrol med trykket til <140/90 mm Hg, og kun omkring halvdelen af de behandlede personer har kontrol i dette område.1
Disse med hypertension i fase II og højere er særligt vanskelige at kontrollere. Disse patienter har ofte brug for et større antal lægemidler og højere doser af lægemidler for at opnå tilstrækkelig blodtrykskontrol. Både bivirkninger og behandlingsomkostninger er betydelige problemer i forbindelse med stigende doser og stigende antal lægemidler.1
De nuværende behandlingsretningslinjer opfordrer til en kombination af livsstilsstyring og medicinering hos patienter med mere alvorlige former for hypertension. Desværre undlader mange patienter og mange behandlere at lægge passende vægt på livsstilsbehandling, når først medicineringen er indledt.1
Af de ændringer i livsstilen, der har vist sig at være gavnlige, synes vægttab at være det mest effektive. Der er en stærk sammenhæng mellem kropsvægt og blodtryk.2,3 Overvægtige patienter har større sandsynlighed for at være hypertensive end magre patienter. Vi har i nogen tid vidst, at vægttab medfører en sænkning af blodtrykket. De fleste vægttabsundersøgelser er blevet udført på patienter uden medicinering eller med borderline- eller stadium I-hypertension.4
The Hypertension Optimal Treatment Study (HOT) var et prospektivt, randomiseret forsøg med henblik på at bestemme den optimale sænkning af blodtrykket hos hypertensive patienter over 50 år med diastolisk blodtryk (DBP) >100 mm Hg ved baseline. Patienterne blev tilfældigt fordelt til at opnå et DBP-mål på 90, 85 eller 80 mm Hg. Der blev anvendt en trinvis stigning i antal og dosis af medicin for at nå disse DBP-mål. Denne undersøgelse udgjorde en passende ramme for at undersøge effekten af vægttab på medicinforbruget for at opnå målblodtryk.5
Forrige undersøgelser har vist effekten af vægttab på behovet for antihypertensiv medicinering hos en lille gruppe af overvægtige hypertensive patienter6 , hos let hypertensive overvægtige patienter7 og hos normalvægtige hypertensive patienter8 . Derfor blev denne undersøgelse udført for at afgøre, om en adfærdsmæssig kostintervention, der resulterer i vægttab, ville muliggøre færre mediciner eller lavere medicindoser for at opnå målblodtryk i en meget overvægtig gruppe af ældre patienter med hypertension stadium II eller højere.
Metoder
Metoder for Hypertension Optimal Treatment (HOT) Study er tidligere blevet offentliggjort.5 Tilladelse til udførelse af delundersøgelsen blev opnået fra den amerikanske HOT-styringskomité. Da randomiseringen af patienterne i HOT-undersøgelsen var baseret på målblodtryk, havde denne substudieintervention med vægttab ingen negativ indvirkning på hovedundersøgelsen. Patienterne blev anset for at være berettigede til substudiet om vægttab, hvis de opfyldte HOT-berettigelseskriterierne og havde et body mass index (BMI) på ≥27 kg/m2 ved randomiseringen. Patienterne blev randomiseret på en enkeltblind måde til enten vægttabsinterventionsgruppen eller kontrolgruppen. Randomiseringen blev foretaget på en blokeret måde for at sikre, at lige mange af de tre HOT-behandlingsgrupper var i både vægttabsinterventionsgruppen og kontrolgruppen.
Patienterne i vægttabsinterventionsgruppen blev individuelt rådgivet af en registreret diætist inden for 10 dage efter randomiseringen. Under denne indledende session blev patienterne rådgivet om valg og tilberedning af mad, og der blev opstillet mål for vægtreduktion. Total kalorierestriktion og reduktion af fedtindtag var de eneste metoder, der blev anvendt i vægtreduktionsstrategien. Patienterne blev ikke rådgivet om at motionere. Patienterne blev rådgivet igen ved en opfølgningssession 2 til 4 uger efter den første rådgivningssession. Patienterne i forsøgsarmen deltog også i gruppestøttesamtaler to gange om måneden i de første tre måneder af forsøgsdeltagelsen og derefter hver tredje til sjette måned i hele forsøgsperioden. Kontrolpatienterne fik af forskningssygeplejerskerne at vide, at de skulle tabe sig, men de modtog ingen formel kostrådgivning eller gruppestøtte. Vægten for begge grupper blev målt med 6 måneders mellemrum under den opfølgning, der kræves i henhold til HOT-protokollen. Blodtrykket blev titreret til DBP-målet som angivet i HOT-protokollen. Antallet af medicineringstrin, der var nødvendige for at opnå DBP-målet, blev talt efter 3 måneder, 6 måneder og derefter med hvert 6-måneders interval. Metoden til optælling af medicineringstrin er skitseret i tabel 1. En stikprøvestørrelse på 110 patienter med lige mange i hver DBP-behandlingsgruppe blev beregnet til at påvise en middelforskel på ét medicineringsskridt med en styrke på 80 % ved et signifikansniveau på α = 0,05. Student t-testen blev anvendt til at påvise forskelle i antallet af medicineringsskridt mellem vægttabs- og kontrolgrupper, både for hele grupper og stratificeret efter målblodtryk. Sammenligninger i systolisk og diastolisk blodtryk blev foretaget ved hjælp af tovejs variansanalyse og Student-Newman-Keuls-metoden for parvise multiple sammenligninger. Protokollen og samtykkeerklæringerne blev godkendt af Institutional Review Board of the University of Mississippi Medical Center. Alle patienter gav informeret samtykke til både HOT-undersøgelsen og delundersøgelsen om vægttab.
Metode til tælling af medicintrin
Begyndelse af felodipin 5 mg QD
Begyndelse af enalapril 5 mg QD
Begyndelse af β-blocker (sædvanligvis metoprolol eller atenolol)
Og øge dosis af felodipin
Og øge dosis af enalapril
Og øge dosis af β-blocker
Tilføj HCTZ (kan gøres på et hvilket som helst tidspunkt, hvis der udvikles ødem)
Tilføj en ikke-protokolmedicin
Begyndelse af felodipin 5 mg QD
Begyndelse af enalapril 5 mg QD
Begyndelse af β-blocker (sædvanligvis metoprolol eller atenolol)
Og øge dosis af felodipin
Og øge dosis af enalapril
Og øge dosis af β-blocker
Tilføj HCTZ (kan gøres på et hvilket som helst tidspunkt, hvis der udvikles ødem)
Føj en ikke-protokolmedicinering
I HOT-protokollen blev der foreslået en rækkefølge for tilføjelse af medicin og doseringsjusteringer. Forsøgslederen havde lov til at ændre rækkefølgen, i hvilken medicineringerne blev anvendt, baseret på individuelle patientbehov og reaktioner. Enhver dosis felodipin, enalapril eller en betablokker, der var højere end startdosis, blev talt som et trin. Ikke-protokolmedicin blev talt som ét trin hver uanset dosis.
Metode til tælling af medicineringstrin
Begyndelse af felodipin 5 mg QD
Begyndelse af enalapril 5 mg QD
Begyndelse af β-blocker (normalt metoprolol eller atenolol)
Og øge dosis af felodipin
Og øge dosis af enalapril
Og øge dosis af β-blocker
Tilføj HCTZ (kan gøres på et hvilket som helst tidspunkt, hvis der udvikles ødem)
Tilføj en ikke-protokolmedicin
Begyndelse af felodipin 5 mg QD
Begyndelse af enalapril 5 mg QD
Begyndelse af β-blocker (normalt metoprolol eller atenolol)
Og øge dosis af felodipin
Og øge dosis af enalapril
Og øge dosis af β-blocker
Tilføj HCTZ (kan gøres på et hvilket som helst tidspunkt, hvis der udvikles ødem)
Føj en ikke-protokolmedicinering
I HOT-protokollen blev der foreslået en rækkefølge for tilføjelse af medicin og doseringsjusteringer. Forsøgslederen havde lov til at ændre rækkefølgen, i hvilken medicineringerne blev anvendt, baseret på individuelle patientbehov og reaktioner. Enhver dosis felodipin, enalapril eller en betablokker, der var højere end startdosis, blev talt som et trin. Ikke-protokolmedicin blev talt som ét trin hver uanset dosis.
Resultater
I alt 112 patienter blev indskrevet i delundersøgelsen om vægttab. Baseline demografi er skitseret i tabel 2. Patienterne i vægttabsgruppen var signifikant højere end patienterne i kontrolgruppen. Der blev ikke fundet andre statistisk signifikante forskelle i baselinevariabler. Fire patienter i vægttabsgruppen og fem patienter i kontrolgruppen gennemførte ikke undersøgelsen og blev udelukket fra dataanalysen. Årsagerne til frafaldet findes i tabel 3. I alt 102 patienter, med 51 patienter i hver gruppe, blev inkluderet i dataanalysen.
Grunde for udelukkelse af patienter fra undersøgelsesdata
Grunde for bortfald . | Antal af patienter . |
---|---|
Svær sygdom | 1 |
Udygtig til at veje patienten på almindelig kontorvægt | 1 |
Død | 3 |
Frafald af ukendte årsager | 4 |
Grunde for frafald-Out . | Antal af patienter . |
---|---|
Svær sygdom | 1 |
Kunne ikke veje patienten på almindelig kontorvægt | 1 |
Dødsfald | 3 |
Frafald af ukendte årsager | 4 |
Grunde til udelukkelse af patienter fra undersøgelsesdata
Grunde til frafald-Out . | Antal af patienter . |
---|---|
Svær sygdom | 1 |
Udygtig til at veje patienten på almindelig kontorvægt | 1 |
Død | 3 |
Frafald af ukendte årsager | 4 |
Grunde for frafald-Out . | Antal af patienter . |
---|---|
Svær sygdom | 1 |
Udygtig til at veje patienten på almindelig kontorvægt | 1 |
Dødsfald | 3 |
Frafald af ukendte årsager | 4 |
Basisdemografi
. | Vægttabsgruppe . | Kontrolgruppe . | |
---|---|---|---|
Antal | 51 | 51 | |
Alder | . | 57 ± 6 | 59 ± 7 |
Genre | |||
Mand | 23 | 26 | |
Kvindelig | 28 | 28 | 25 |
Race | |||
Afrikansk-American | 19 | 22 | |
Hvid | 32 | 29 | |
Vægt (kg) | 97 ± 18 | 92 ± 18 | |
Højde (cm) | 168 ± 9 | 165 ± 9.* | |
BMI (kg/m2) | 34 ± 6 | 34 ± 6 | |
SBP (mm Hg) | 165 ± 16 | 167 ± 12 | |
DBP (mm Hg) | 105 ± 5 | 105 ± 4 | |
DBP målgruppe | |||
90 mm Hg | 22 | 15 | |
85 mm Hg | 17 | 16 | |
80 mm Hg | 12 | 20 |
. | Vægttabsgruppe . | Kontrolgruppe . | |
---|---|---|---|
Antal | 51 | 51 | |
Alder | 57 ± 6 | 59 ± 7 | |
Genre | |||
Mand | 23 | 26 | |
Kvindelig | 28 | 28 | 25 |
Race | |||
Afrikansk-American | 19 | 22 | |
Hvid | 32 | 29 | |
Vægt (kg) | 97 ± 18 | 92 ± 18 | |
Højde (cm) | 168 ± 9 | 165 ± 9.* | |
BMI (kg/m2) | 34 ± 6 | 34 ± 6 | |
SBP (mm Hg) | 165 ± 16 | 167 ± 12 | |
DBP (mm Hg) | 105 ± 5 | 105 ± 4 | |
DBP målgruppe | |||
90 mm Hg | 22 | 15 | |
85 mm Hg | 17 | 17 | 16 |
80 mm Hg | 12 | 20 |
P = .05.
Baseline demografiske data
. | Vægttabsgruppe . | Kontrolgruppe . | |
---|---|---|---|
Antal | 51 | 51 | |
Alder | . | 57 ± 6 | 59 ± 7 |
Genre | |||
Mand | 23 | 26 | |
Kvindelig | 28 | 28 | 25 |
Race | |||
Afrikansk-American | 19 | 22 | |
Hvid | 32 | 29 | |
Vægt (kg) | 97 ± 18 | 92 ± 18 | |
Højde (cm) | 168 ± 9 | 165 ± 9.* | |
BMI (kg/m2) | 34 ± 6 | 34 ± 6 | |
SBP (mm Hg) | 165 ± 16 | 167 ± 12 | |
DBP (mm Hg) | 105 ± 5 | 105 ± 4 | |
DBP målgruppe | |||
90 mm Hg | 22 | 15 | |
85 mm Hg | 17 | 16 | |
80 mm Hg | 12 | 20 |
. | Vægttabsgruppe . | Kontrolgruppe . | |
---|---|---|---|
Antal | 51 | 51 | |
Alder | . | 57 ± 6 | 59 ± 7 |
Genre | |||
Mand | 23 | 26 | |
Kvindelig | 28 | 28 | 25 |
Race | |||
Afrikansk-American | 19 | 22 | |
Hvid | 32 | 29 | |
Vægt (kg) | 97 ± 18 | 92 ± 18 | |
Højde (cm) | 168 ± 9 | 165 ± 9.* | |
BMI (kg/m2) | 34 ± 6 | 34 ± 6 | |
SBP (mm Hg) | 165 ± 16 | 167 ± 12 | |
DBP (mm Hg) | 105 ± 5 | 105 ± 4 | |
DBP målgruppe | |||
90 mm Hg | 22 | 15 | |
85 mm Hg | 17 | 17 | 16 |
80 mm Hg | 12 | 20 |
P = .05.
Efter tre måneder havde begge grupper tabt sig, selv om forskellene ikke var signifikante (-2,7 ± 3,4 v -1,7 ± 2,3 kg , P = .09 for henholdsvis vægttabsgruppe versus kontrol; se figur 1). Den eneste signifikante forskel i ændringer i forhold til baselinevægten opstod efter 6 måneder (-3,2 ± 4,3 v -1,8 ± 2,7 kg, P = .05 for henholdsvis vægttabsgruppen versus kontrolgruppen; se figur 1). Efter de første 6 måneder viste vægttabsgruppen en gradvis, men kontinuerlig stigning i vægt i retning af baseline, mens kontrolgruppen viste en tendens til et vægttab fra baseline. Selv om vægttabsgruppen tog på i vægt efter de første 6 måneder, var deres gennemsnitlige vægt efter 30 måneder stadig mindre end ved baseline.
Medieændringer i vægt fra baseline. Vægttabgruppen tabte signifikant mere vægt end kontrolgruppen efter 6 måneder (P = 0,05).
Der var ingen forskelle i andelen af patienter, der opnåede mål-DBP ved noget tidsinterval (Figur 2). Der var ingen signifikante forskelle mellem grupperne i systolisk blodtryk (SBP) eller DBP ved noget tidsinterval, selv efter at der var taget hensyn til behandlingsgruppen med DBP-mål (tabel 4 og tabel 5).
Stratificeret analyse af systolisk blodtryk*
. | 80 mm Hg . | 85 mm Hg . | 90 mm Hg . | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Måneder . | Vægttab . | Kontrol . | Vægttab . | Kontrol . | Vægttab . | Kontrol . | ||||||
Basislinje | 144 ± 5 | 154 ± 4 | 153 ± 4 | 153 ± 4 | 154 ± 5 | 145 ± 4 | 154 ± 5 | |||||
3 | 138 ± 4 | 132 ± 3 | 137 ± 3 | 141 ± 3 | 134 ± 3 | 139 ± 4 | ||||||
6 | 133 ± 3 | 129 ± 2 | 133 ± 3 | 135 ± 3 | 133 ± 2 | 140 ± 3 | ||||||
12 | 136 ± 4 | 128 ± 3 | 137 ± 3 | 136 ± 3 | 133 ± 3 | 140 ± 3 | ||||||
18 | 134 ± 3 | 129 ± 2 | 131 ± 3 | 138 ± 3 | 133 ± 2 | 142 ± 3 | ||||||
24 | 134 ± 4 | 128 ± 3 | 136 ± 3 | 134 ± 3 | 130 ± 3 | 138 ± 3 | ||||||
30 | 130 ± 4 | 127 ± 4 | 133 ± 4 | 136 ± 3 | 132 ± 3 | 138 ± 4 |
. | 80 mm Hg . | 85 mm Hg . | 90 mm Hg . | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Måneder . | Vægttab . | Kontrol . | Vægttab . | Kontrol . | Vægttab . | Kontrol . | ||||||
Basislinje | 144 ± 5 | 154 ± 4 | 153 ± 4 | 153 ± 4 | 154 ± 5 | 145 ± 4 | 154 ± 5 | |||||
3 | 138 ± 4 | 132 ± 3 | 137 ± 3 | 141 ± 3 | 134 ± 3 | 139 ± 4 | ||||||
6 | 133 ± 3 | 129 ± 2 | 133 ± 3 | 135 ± 3 | 133 ± 2 | 140 ± 3 | ||||||
12 | 136 ± 4 | 128 ± 3 | 137 ± 3 | 136 ± 3 | 133 ± 3 | 140 ± 3 | ||||||
18 | 134 ± 3 | 129 ± 2 | 131 ± 3 | 138 ± 3 | 133 ± 2 | 142 ± 3 | ||||||
24 | 134 ± 4 | 128 ± 3 | 136 ± 3 | 134 ± 3 | 130 ± 3 | 138 ± 3 | ||||||
30 | 130 ± 4 | 127 ± 4 | 133 ± 4 | 136 ± 3 | 132 ± 3 | 138 ± 4 |
Middelværdi ± SEM.
Der var ingen signifikante forskelle i parvise sammenligninger af systoliske blodtryk mellem behandlingsgrupperne stratificeret efter HOT-behandlingsgruppen.
Stratificeret analyse af systoliske blodtryk*
. | 80 mm Hg . | 85 mm Hg . | 90 mm Hg . | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Måneder . | Vægttab . | Kontrol . | Vægttab . | Kontrol . | Vægttab . | Kontrol . | ||||||
Basislinje | 144 ± 5 | 154 ± 4 | 153 ± 4 | 153 ± 4 | 154 ± 5 | 145 ± 4 | 154 ± 5 | |||||
3 | 138 ± 4 | 132 ± 3 | 137 ± 3 | 141 ± 3 | 134 ± 3 | 139 ± 4 | ||||||
6 | 133 ± 3 | 129 ± 2 | 133 ± 3 | 135 ± 3 | 133 ± 2 | 140 ± 3 | ||||||
12 | 136 ± 4 | 128 ± 3 | 137 ± 3 | 136 ± 3 | 133 ± 3 | 140 ± 3 | ||||||
18 | 134 ± 3 | 129 ± 2 | 131 ± 3 | 138 ± 3 | 133 ± 2 | 142 ± 3 | ||||||
24 | 134 ± 4 | 128 ± 3 | 136 ± 3 | 134 ± 3 | 130 ± 3 | 138 ± 3 | ||||||
30 | 130 ± 4 | 127 ± 4 | 133 ± 4 | 136 ± 3 | 132 ± 3 | 138 ± 4 |
. | 80 mm Hg . | 85 mm Hg . | 90 mm Hg . | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Måneder . | Vægttab . | Kontrol . | Vægttab . | Kontrol . | Vægttab . | Kontrol . | ||||||
Basislinje | 144 ± 5 | 154 ± 4 | 153 ± 4 | 153 ± 4 | 154 ± 5 | 145 ± 4 | 154 ± 5 | |||||
3 | 138 ± 4 | 132 ± 3 | 137 ± 3 | 141 ± 3 | 134 ± 3 | 139 ± 4 | ||||||
6 | 133 ± 3 | 129 ± 2 | 133 ± 3 | 135 ± 3 | 133 ± 2 | 140 ± 3 | ||||||
12 | 136 ± 4 | 128 ± 3 | 137 ± 3 | 136 ± 3 | 133 ± 3 | 140 ± 3 | ||||||
18 | 134 ± 3 | 129 ± 2 | 131 ± 3 | 138 ± 3 | 133 ± 2 | 142 ± 3 | ||||||
24 | 134 ± 4 | 128 ± 3 | 136 ± 3 | 134 ± 3 | 130 ± 3 | 138 ± 3 | ||||||
30 | 130 ± 4 | 127 ± 4 | 133 ± 4 | 136 ± 3 | 132 ± 3 | 138 ± 4 |
Middelværdi ± SEM.
Der var ingen signifikante forskelle i parvise sammenligninger af systoliske blodtryk mellem behandlingsgrupperne stratificeret efter HOT-behandlingsgruppen.
Stratificeret analyse af diastoliske blodtryk*
. | 80 mm Hg . | 85 mm Hg . | 90 mm Hg . | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Måneder . | Vægttab . | Kontrol . | Vægttab . | Kontrol . | Vægttab . | Kontrol . | ||||||
Basislinje | 89 ± 3 | 95 ± 3 | 96 ± 3 | 94 ± 3 | 94 ± 3 | 94 ± 2 | 97 ± 3 | |||||
3 | 87 ± 2 | 81 ± 1 | 83 ± 2 | 86 ± 2 | 85 ± 1 | 85 ± 2 | ||||||
6 | 82 ± 1 | 80 ± 1 | 82 ± 1 | 83 ± 1 | 85 ± 1 | 85 ± 1 | ||||||
12 | 80 ± 1 | 79 ± 1 | 83 ± 1 | 83 ± 1 | 86 ± 1 | 86 ± 1 | ||||||
18 | 82 ± 1 | 80 ± 1 | 81 ± 1 | 83 ± 1 | 85 ± 1 | 88 ± 1 | ||||||
24 | 81 ± 1 | 80 ± 2 | 82 ± 1 | 82 ± 1 | 85 ± 1 | 85 ± 2 | ||||||
30 | 83 ± 2 | 80 ± 1 | 85 ± 1 | 82 ± 1 | 85 ± 1 | 85 ± 1 |
. | 80 mm Hg . | 85 mm Hg . | 90 mm Hg . | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Måneder . | Vægttab . | Kontrol . | Vægttab . | Kontrol . | Vægttab . | Kontrol . | ||||||
Basislinje | 89 ± 3 | 95 ± 3 | 96 ± 3 | 94 ± 3 | 94 ± 3 | 94 ± 2 | 97 ± 3 | |||||
3 | 87 ± 2 | 81 ± 1 | 83 ± 2 | 86 ± 2 | 85 ± 1 | 85 ± 2 | ||||||
6 | 82 ± 1 | 80 ± 1 | 82 ± 1 | 83 ± 1 | 85 ± 1 | 85 ± 1 | ||||||
12 | 80 ± 1 | 79 ± 1 | 83 ± 1 | 83 ± 1 | 86 ± 1 | 86 ± 1 | ||||||
18 | 82 ± 1 | 80 ± 1 | 81 ± 1 | 83 ± 1 | 85 ± 1 | 88 ± 1 | ||||||
24 | 81 ± 1 | 80 ± 2 | 82 ± 1 | 82 ± 1 | 85 ± 1 | 85 ± 2 | ||||||
30 | 83 ± 2 | 80 ± 1 | 85 ± 1 | 82 ± 1 | 85 ± 1 | 85 ± 1 |
Middelværdi ± SEM.
Der var ingen signifikante forskelle i parvise sammenligninger af diastolisk blodtryk mellem behandlingsgrupperne stratificeret efter HOT-behandlingsgruppen.
Stratificeret analyse af diastolisk blodtryk*
. | 80 mm Hg . | 85 mm Hg . | 90 mm Hg . | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Måneder . | Vægttab . | Kontrol . | Vægttab . | Kontrol . | Vægttab . | Kontrol . | ||||||
Basislinje | 89 ± 3 | 95 ± 3 | 96 ± 3 | 94 ± 3 | 94 ± 3 | 94 ± 2 | 97 ± 3 | |||||
3 | 87 ± 2 | 81 ± 1 | 83 ± 2 | 86 ± 2 | 85 ± 1 | 85 ± 2 | ||||||
6 | 82 ± 1 | 80 ± 1 | 82 ± 1 | 83 ± 1 | 85 ± 1 | 85 ± 1 | ||||||
12 | 80 ± 1 | 79 ± 1 | 83 ± 1 | 83 ± 1 | 86 ± 1 | 86 ± 1 | ||||||
18 | 82 ± 1 | 80 ± 1 | 81 ± 1 | 83 ± 1 | 85 ± 1 | 88 ± 1 | ||||||
24 | 81 ± 1 | 80 ± 2 | 82 ± 1 | 82 ± 1 | 85 ± 1 | 85 ± 2 | ||||||
30 | 83 ± 2 | 80 ± 1 | 85 ± 1 | 82 ± 1 | 85 ± 1 | 85 ± 1 |
. | 80 mm Hg . | 85 mm Hg . | 90 mm Hg . | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Måneder . | Vægttab . | Kontrol . | Vægttab . | Kontrol . | Vægttab . | Kontrol . | ||||||
Basislinje | 89 ± 3 | 95 ± 3 | 96 ± 3 | 94 ± 3 | 94 ± 3 | 94 ± 2 | 97 ± 3 | |||||
3 | 87 ± 2 | 81 ± 1 | 83 ± 2 | 86 ± 2 | 85 ± 1 | 85 ± 2 | ||||||
6 | 82 ± 1 | 80 ± 1 | 82 ± 1 | 83 ± 1 | 85 ± 1 | 85 ± 1 | ||||||
12 | 80 ± 1 | 79 ± 1 | 83 ± 1 | 83 ± 1 | 86 ± 1 | 86 ± 1 | ||||||
18 | 82 ± 1 | 80 ± 1 | 81 ± 1 | 83 ± 1 | 85 ± 1 | 88 ± 1 | ||||||
24 | 81 ± 1 | 80 ± 2 | 82 ± 1 | 82 ± 1 | 85 ± 1 | 85 ± 2 | ||||||
30 | 83 ± 2 | 80 ± 1 | 85 ± 1 | 82 ± 1 | 85 ± 1 | 85 ± 1 |
Middelværdi ± SEM.
Der var ingen signifikante forskelle i parvise sammenligninger af diastolisk blodtryk mellem behandlingsgrupperne stratificeret efter HOT-behandlingsgruppen.
Andelen af patienter, der opnåede måldiastolisk blodtryk.
Og selv om vægttabsgruppen krævede færre medicineringsskridt efter 3 måneder, var forskellen ikke statistisk signifikant (2,86 ± 1,18 v 3,16 ± 1,25 medicineringsskridt for henholdsvis vægttab versus kontrol, P = 0,23; se Figur 3). Vægttabsgruppen krævede imidlertid signifikant færre medicineringsskridt efter 6 måneder (henholdsvis 2,92 ± 1,25 v 3,47 ± 1,29 medicineringsskridt for vægttab versus kontrol, P = 0,03) og ved hvert tidsinterval derefter. Som forventet brugte DBP-målgruppen på 90 mm Hg DBP-gruppen signifikant færre medicineringsskridt end DBP-gruppen på 80 mm Hg ved alle tidsintervaller (figur 4). Gruppen med 90 mm Hg brugte også signifikant færre lægemidler end gruppen med 85 mm Hg ved alle tidsintervaller undtagen efter 3 og 12 måneder. Der var ingen signifikante forskelle mellem 80 mm Hg- og 85 mm Hg-grupperne. En sammenligning af medicineringstrin mellem vægttabs- og kontrolgruppen stratificeret efter DBP-målgruppe viste ingen signifikant interaktion mellem de to faktorer.
Middelantal medicineringsskridt efter diætinterventionsgruppe.
Diskussion
Det vigtigste resultat af denne undersøgelse var, at tilføjelsen af en diætintervention vægttab med lægemiddelbehandling reducerer antallet af lægemidler eller dosis af lægemidler for at nå mål DBP i en gruppe ældre, meget overvægtige patienter med fase II og III hypertension. Et overraskende resultat var, at denne effekt på medicinbehovet varede længere end perioden med vægttab.
Flere andre undersøgelser har vist, at vægttab mindsker behovet for antihypertensiv medicinering hos hypertensive patienter. Darne et al. viste, at hypokalorisk slankekur reducerede medicinkravsscoren hos overvægtige patienter efter 10 måneder.6 Darne-undersøgelsen er mindre (n = 54) og kortere end nærværende undersøgelse. Davis et al viste, at vægttab øgede sandsynligheden for, at en patient vil blive kontrolleret på monoterapi i en opfølgning på Trial of Antihypertensive Intervention and Management (TAIM).7 I denne undersøgelse blev der ikke gjort forsøg på at måle den mængde medicin, der blev brugt. Patienterne i denne undersøgelse var yngre, mindre overvægtige og havde et lavere udgangsblodtryk (143/93 mm Hg) end patienterne i den foreliggende undersøgelse. En undersøgelse af Imai et al. var vigtig for at påvise fordelene ved vægttab hos hypertensive patienter med normalvægt.8 De påviste en effekt på blodtrykket og den mængde medicin, der er nødvendig for at kontrollere blodtrykket. I en mindre struktureret undersøgelse viste Cohen et al., at kostrådgivning af praktiserende familiemedicinere ikke gjorde nogen forskel i antallet af antihypertensiv medicinering.9 Men ved blot at tælle antallet af medicinering tages der ikke hensyn til de anvendte doser.
Denne undersøgelse adskiller sig fra de tidligere undersøgelser med hensyn til varighed, hypertensionens sværhedsgrad eller den højere alder i populationen. Vores undersøgelse bidrager til beviserne for, at vægttab er gavnligt i en udfordrende gruppe af patienter. Klinikere arbejder ofte hårdest på at opnå vægttab hos de let til moderat overvægtige med et mål om at undgå brug af medicin. Denne undersøgelse bekræfter, at et beskedent vægttab hos de meget overvægtige og meget hypertensive kan have en betydelig fordel.
Et andet unikt træk ved denne undersøgelse er muligheden for at observere effekten af vægtøgning på blodtryksmedicineringskravene efter vægttab. På trods af at de, der genvandt vægten, havde de, der tabte sig mere vægt i starten, brug for mindre blodtryksmedicin efter 30 måneder. Årsagerne til denne overførselsvirkning fra vægttab er uklare. Der er mindst tre mulige forklaringer.
For det første, fordi undersøgelsens design ikke gav mulighed for at nedsætte dosis eller antallet af medicin, når en patients blodtryk konsekvent var under måltrykket, kan dette have påvirket forskellen i medicindosis til at bestå på trods af vægtøgning. De patienter, der konsekvent lå 5 til 10 mm Hg under målblodtrykket, fik ikke nedsat medicindoserne eller antallet af medicineringer i henhold til protokollen. Hvis denne effekt havde været signifikant, skulle de med vægttab have vist lavere blodtryk. Dette var ikke tilfældet. Det gennemsnitlige behandlingsblodtryk var det samme for både interventionsgruppen med vægttab og kontrolgruppen inden for hver DBP-målgruppe.
For det andet kan en mere sandsynlig forklaring på den vedvarende forskel i antallet af medicineringstrin være relateret til compliance. De i interventionsgruppen gik oftere til sundhedsplejersker end de i kontrolgruppen. Begge grupper så sygeplejersker hver 3. til 6. måned. Kun interventionsgruppen med vægttab så en diætist eller andre sundhedspersoner hver 1. til 2. måned. De fleste af møderne blev ledet af en diætist, men lejlighedsvis omfattede møderne også en læge. Under gruppesessionerne havde patienterne i vægttabsinterventionsgruppen mulighed for at stille spørgsmål og drøfte kostændringer. Hyppigere adgang til sundhedspersonale kan have forbedret overholdelsen af medicinering og livsstilsbehandling. Pilletælling var den vigtigste markør for overholdelse af reglerne i undersøgelsen. Der var ingen forskelle mellem de to grupper med hensyn til antallet af piller.
For det tredje og sidste kunne en mere tiltalende potentiel forklaring være en uforklarlig fysiologisk ændring forårsaget af vægttab, som havde en vedvarende effekt.10,,,,,-16
Den primære begrænsning i vores undersøgelse vedrører metodologien. Manglen på en nedadgående titrering af medicin gør fortolkningen noget vanskeligere. Desuden bruger vægttabsundersøgelser typisk blodtryk som det primære endepunkt. Antallet af trin af medicinering er ikke en typisk markør for succes. Den metode, vi brugte til at tælle antallet af trin, undervurderer i nogen grad de samlede medicindoseringer, der anvendes. Hvis doseringerne af alle mediciner kunne omregnes til en enkelt dosisækvivalent, ville det give mulighed for en mere præcis sammenligning.
Undersøget har primært betydning på to områder. Det første har at gøre med effekten af at bruge færre lægemidler hos patienter med forhøjet blodtryk. De fleste antihypertensive midler har bivirkninger, der er dosisafhængige. Lavere doser betyder færre bivirkninger, hvilket burde forbedre compliance. Omkostningerne til medicinering hænger helt sikkert sammen med antallet af anvendte lægemidler og normalt også med dosis. Både færre bivirkninger og færre omkostninger bør i væsentlig grad øge compliance.
Det andet område af potentiel betydning vedrører mekanismen for hypertension i forbindelse med fedme. Den forsinkede effekt på blodtrykket ved vægtøgning kan have nogle implikationer med hensyn til mekanismen for forholdet mellem blodtryk og vægt samt fordelen ved vægttab på blodtrykket. Der er behov for fremtidige undersøgelser for at fastslå mekanismen.
Sammenfattende har vi vist, at en kostintervention, der fører til kortvarigt vægttab, fik ældre, meget overvægtige, fase II- og III-hypertensive patienter til at kræve færre trin af medicinering for at nå et mål DBP. Trods genvinding af vægt, var den positive effekt af vægttabet på medicinforbruget vedvarende i op til 30 måneder. Vægttab synes at være et nyttigt redskab i blodtryksstyring hos patienter, der har brug for medicin til at kontrollere deres blodtryk.
.
;
:
–
:
.
;
:
–
,
,
,
,
:
.
;
:
–
:
.
;
:
–
,
:
.
;
:
–
,
,
et al. :
.
;
:
–
,
,
et al. :
.
;
:
–
,
,
,
,
,
,
:
.
;
:
–
,
,
:
.
;
:
–
,
,
,
:
.
;
:
–
,
,
,
,
,
:
.
;
:
–
:
.
;
:
–
,
,
,
,
,
,
,
:
.
;
:
–
,
,
:
.
;
(
):
–
,
,
:
.
;
:
–
,
,
,
Jr
:
.
;
:
–
Author notes
Denne undersøgelse blev støttet af et forskningstilskud fra Astra-Merck.