Det har aldrig været nemmere at finde sammen i den olympiske by

Det er ingen hemmelighed, at den olympiske by er et godt sted at møde venner. Vi har alle hørt historierne om unge, tonede, adrenalinsyge atleter, der tager rundt i landsbyerne ved tidligere olympiske lege og møder alle mulige lige så unge, tonede og opstemte atleter, som de tager med tilbage til deres værelser og, jeg ved ikke, spiller brætspil med, mens de taler om deres håb og drømme. Den olympiske landsby er et rigtigt sted at hænge ud! Potentielle venner så langt øjet rækker. Og det har aldrig været nemmere at møde disse venner end i den olympiske landsby i Sochi, da apps som Tinder betyder, at du kan skabe en forbindelse med nogen uden at skulle sige et eneste ord højt. Det siger i hvert fald snowboard slopestyle-guldmedaljevinder Jamie Anderson. Hun fortalte Us Weekly, at “Tinder i den olympiske landsby er næste niveau. Det er kun atleter! I bjerglandsbyen er det kun atleter. Det er hylende morsomt. Der er nogle søde piger.” Hun fortsatte derefter med at sige, at det faktisk blev en distraktion, denne pludselige, øjeblikkelige tilgængelighed af alle mulige nye venner: “Der var et punkt, hvor jeg blev nødt til at sige: Okay, det er alt for distraherende. Jeg slettede min konto for at fokusere på de olympiske lege.” Hvilket, ja, det er bedre at fokusere på den aktuelle opgave end på appen i hånden. Men så længe de ikke er en distraktion for de sportslige aktiviteter, er telefonapps gode til at strejfe rundt i den olympiske by på udkig efter nye venner.

Se mere

Psst. Tror du, at små børn har kedet sig nok endnu og er holdt op med at læse? Lad os håbe det, for LOL vi taler ikke om at få venner her, gør vi folkens? Nej, sir. Vi taler om ligefrem boffing. Boning. At gøre det. At gøre dyret til et dyr med to rygge. Slå på støvler. Særlige berøringer. Sex. Ja! Som om alle de private dele, som disse unge guder ønskede, ikke allerede var lagt ud for dem som en slags international sexbasar, bringer apps som Tinder det nu stort set lige til deres hoveddør på forespørgsel. Så de unge bliver helt vilde med de her tingester. Og selv om det er Rusland, og man derfor nok skal være lidt mere forsigtig, kan jeg forestille mig, at Grindr også er ved at blive trænet. “Der er en enorm stigning i boligerne til kunstskøjteløb…” “Bare lad det ske.” Det billede, der bliver tegnet her, er i bund og grund, at de olympiske løbere alle sammen tapper løs på deres telefoner og derefter hopper, hvad enten det er med en gnarly 1080 corkscrew eller en elegant triple salchow, lige i sækken. Det er min yndlingshistorie fra alle olympiske lege. Eller, historier. Alle disse historier om landsbyernes episke kødelighed. Vi er alle grove tosser for at ville vide det, men kom nu. Vi vil alle gerne vide det alligevel. Det er fascinerende! Selvfølgelig sætter det vores egne sørgelige, flabede liv i skarpt relief, men hvad gør ikke det? I det mindste kan vi føle os vagt patriotiske over disse ting. Så Tinder på, unge hårde kroppe. Må I blive mætte inden kampene slutter, for når I vender hjem, er det tilbage til et udmattende træningsprogram med træning og intet andet end korn og kogte proteiner i de næste fire år af jeres liv.

For et stykke tid siden fik vi at vide, at en smykkeproducent sagsøger rapperen Aubrey “Drake” Graham, fordi han sagde, at han lavede en uglehalskæde til Drake, hvorefter rapperen kopierede designet og begyndte at lave sin egen. Så smykkemageren råbte i bund og grund op om efterligning. Men i juridiske dokumenter i forbindelse med retssagen håner Drakes juridiske team juvelerens påstande om, at han har opfundet ugle-designet. Medmindre guldsmeden er en tusind år gammel egyptisk person, har han ikke fundet på denne ugle. Fordi det er en gammel hieroglyfe! Sådan ser uglemønstret ud. En gammel egyptisk hieroglyf, som findes overalt i forskellige pyramider og grave og gavebutikker og hvad ved jeg. Så medmindre denne guldsmed er King Tut eller noget i den retning, ejer han ikke dette design. Og, jeg ved det ikke. Jeg tvivler på, at guldsmeden er King Tut eller noget i den retning. Hør, der sker mange skøre ting i denne verden, og der sker sikkert endnu mere skøre ting i Drakes liv, men at King Tut kommer tilbage til livet og sagsøger Drake for ugle-krænkelser? Jeg ved det ikke. Det virker lidt langt ude. Det mest sandsynlige er, at Drake så guldsmedens ugle-design, kunne lide det, besluttede at lave sit eget, og så var der bagefter nogen, der sagde: “Det er ligegyldigt, for se her, egyptere.” Så selv om juveleren ikke *ejede* designet, gjorde han Drake opmærksom på det? Det virker som den mest sandsynlige mulighed, i det mindste. Uanset hvad sandheden er, tror jeg, at vi kan være sikre på én ting: Vi har altid vidst, at noget i Drakes liv ville involvere det gamle Egypten på en eller anden måde. Det har længe føltes uundgåeligt. Jeg troede, at han måske ville tage på en slags ekspedition og afdække en ny grav begravet under sandet og indspille sit nye album der eller noget, men jeg går ud fra, at en retssag om en gammel uglehieroglyf må være nok. Så længe vi får Drake på bånd i et fremtidigt interview, hvor han siger: “Det er en gammel ugle fra det gamle Egypten”, vil jeg være tilfreds.

Så Taylor Swift har klippet sit hår. Vi ved det her. Og vi ved, at der var en masse mennesker i rummet, da hun gjorde det. Hun tog en Instagram-video for at bevise det. Men ved vi, hvem der var i rummet sammen med hende? En interessant teori går ud på, at et af vidnerne til denne udspekulerede hårklipperceremoni var ingen ringere end Swifts eks, Harry Styles. Daily Mail mener nemlig at have spottet den mop-toppede boy bander i mængden af mennesker, der med blodtørst i øjnene kigger på, mens Swift udfører det hellige ritual. Men hvorfor skulle han være der? Hvad får han ud af at være vidne til denne handling? Er han et af de hengivne medlemmer af Swifts hårkult, som løb hen for at samle stumperne af hendes skinnende lokker op og proppede dem i deres lommer for senere at bruge dem under diverse religiøse gudstjenester? Var han der i en officiel egenskab, måske for at hjælpe hende med noget musik eller give hende råd om berømmelsens natur? Eller var han der af mere intime årsager, og blev han bragt til hendes sengekammer efter hårløsningen, så ritualet kunne afsluttes, inden blodmånen stod op i øst? Der er alle mulige grunde til, at Harry Styles ville være til stede ved Taylor Swifts frisørbesøg. Og de er alle sammen gode, som giver mening. Hvis han overhovedet var der, det vil sige! Måske er det sløret ikke ham. Måske er det bare en fyr, der, når den er sløret, ligner Harry Styles lidt. (Han har prøvet det på piger til fester før ved at sige “Jeg ser meget Harry Styles, når jeg er sløret i klippevideoer”, og pigerne har kigget mærkeligt på ham, før de har nikket og sagt: “Okay, lad os gøre det her.” Det virker totalt!) Det triste er, at vi nok aldrig får sandheden at vide. Taylor Swift er en hemmelighedsvogter. Nå, nej, ikke rigtig, Taylor Swift har faktisk meget få hemmeligheder. Men hun vil nok i det mindste holde denne her. Jeg mener, ville hun virkelig ønske, at hendes fans skulle vide, hvem der var til ceremonien? Hvem var der, da hun gjorde sig klar til kamp, da hendes hår blev klippet, og assistenterne vaskede hendes fødder og malede krigsmaling på hendes pande og kinder, og derefter fastgjorde hendes store hjelm på hendes arm og gav hende hendes spyd? Sandsynligvis ikke! Så medmindre hun udgiver en sang med titlen “Harry ‘n’ My Haircut”, hvor det hedder “I was getin’ styled while you were bein’ Styles”, så tror jeg ikke, at vi nogensinde vil vide med sikkerhed, om han var der.

Nyt par er på vej! Og det er lidt af et mærkeligt nyt par. Komikeren Sarah Silverman og skuespilleren Michael Sheen siges at være kærester. Ifølge Us Weekly blev de set ude i sidste uge, hvor de blev “hot and heavy”. Så de spiste mexicansk mad? Jeg ved ikke, hvad “hot and heavy” præcist betyder. Pointen er, at de blev set sammen til Sheens fødselsdagsfest, og nu tror alle, at de er et par. Hvilket ville være interessant! Sheens sidste kæreste, så vidt vi ved, var Rachel McAdams, som virker meget anderledes end Sarah Silverman. Jeg kender ikke nogen af disse personer personligt, så måske er Sarah Silverman og Rachel McAdams nøjagtig ens, men bare ud fra ydre indtryk føles det ikke som om, at de ville have meget til fælles. Men, hey, folk dater jo alle slags mennesker, ikke? Denne idé om, at der er en “type”, er virkelig ikke sandt. En seksuel type, måske. Men en romantisk type? Næh. Sarah Silverman og Rachel McAdams behøver slet ikke at være ens for begge at have datet Michael Sheen. Michael Sheen behøver heller ikke at være som Jimmy Kimmel eller Ryan Gosling. Det er nok, at alle de involverede virker som en ret smart person, der ikke går efter en masse berømmelse og ligesom bare kan lide at gøre deres ting så godt de kan og lade det blive ved det. Det er nok den eneste virkelige forbindelse mellem nogen af disse mennesker. Anyway, undskyld at jeg taler om gamle forhold, gutter! Hyg jer!