Her er gode nyheder: Ifølge U.S. News & World Reports’ rangliste over de bedste job i 2020 er registrerede sygeplejersker på listen over de 10 bedste karrierer inden for sundhedssektoren i USA! Når det er sagt, vil jobmulighederne og indtjeningsmulighederne være forskellige fra stat til stat, så det virkelige spørgsmål er: Hvor vil du have de BEDSTE chancer for faglig – og personlig – tilfredsstillelse?
For at hjælpe dig med at besvare dette spørgsmål har vi identificeret fire nøglefaktorer, der bidrager til, om en stat kan betragtes som den “bedste” (eller “værste”) til at arbejde som sygeplejerske:
- Løn
- Opnåelighed/leveomkostninger
- Efterspørgsel efter job
- Livskvalitet
For hver målestok har vi hentet de seneste data fra kilder som Bureau of Labor Statistics (BLS) og U.S. News & World Report. Derefter identificerede vi, hvilke stater der rangerede højest og lavest for sygeplejersker inden for alle fire kategorier. Her er, hvad vi opdagede.
- De bedste & værste stater for sygeplejersker i 2020
- De bedste & værste stater for sygeplejersker: Løn
- De 5 højest-Paying States for Nurses
- De 5 laveste-Betalende stater for sygeplejersker
- De bedste &Sværste stater for sygeplejersker: Når du overvejer dit indtjeningspotentiale i forskellige stater, er en vigtig faktor at huske på dine leveomkostninger. (Med andre ord, det beløb, du skal bruge til basale leve- og boligudgifter.)
- De 5 mest overkommelige stater for sygeplejersker
- De 5 mindst overkommelige States for Nurses
- De bedste & værste stater for sygeplejersker: Når man skal afgøre, om en stat er den “bedste” eller “værste” at arbejde som sygeplejerske, er en vigtig faktor at overveje ikke kun, hvor stor efterspørgsel der i øjeblikket er efter dine særlige kvalifikationer, men også hvor stor efterspørgslen vil være i fremtiden. Lige nu bor du måske i en stat, hvor der bliver ansat sygeplejersker som en gal, men vil det være tilfældet om fem eller endda 10 år? Uanset om du vælger at blive boende eller flytte til en ny stat, bør du i det mindste overveje, hvad dine jobmuligheder vil være, både på kort og lang sigt.
- De 5 stater med den største efterspørgsel efter sygeplejersker (2018-2028)
- De 5 stater med den laveste efterspørgsel efter sygeplejersker (2018-2028)
- De bedste & dårligste stater for sygeplejersker: Livskvalitet
- De 5 bedste stater for sygeplejerskers livskvalitet
- Den 5 Værste stater for sygeplejerskers livskvalitet
- BONUS: Som lovet er her de fulde datasæt, som vi har brugt til at identificere de bedste og værste stater for sygeplejersker med hensyn til forventet efterspørgsel/jobvækst, løn, overkommelige priser og livskvalitet. Hvis din stat ikke kom med på nogen af ovenstående lister, kan du tage et kig på de følgende tabeller for at se, hvad der er i vente for sygeplejersker i din region. Prognoser for den landsdækkende jobvækst for registrerede sygeplejersker (2018-2028)
- Nationale data for registrerede sygeplejerskers lønninger (maj 2019)
- National Affordability Rankings (2019)
- National Quality of Life Rankings
De bedste & værste stater for sygeplejersker i 2020
Vil du grave lidt dybere ned i dataene? Nedenfor finder du tabeller for de fem bedste og fem dårligste stater for hver enkelt målestok. Og helt nederst i artiklen finder du også de komplette datasæt, som vi har trukket fra.
De bedste & værste stater for sygeplejersker: Løn
Først ville vi finde ud af, hvad dit indtjeningspotentiale kunne være som sygeplejerske, der arbejder i hver enkelt stat. Nedenfor har vi delt de seneste data fra Bureau of Labor Statistics’ (BLS) Occupational Employment Statistics-program for at vise dig de fem stater, hvor sygeplejersker tjener flest penge, og de fem stater, hvor de tjener mindst.
Husk, at alle BLS-data afspejler beskæftigelses- og løntallene for sygeplejersker pr. maj 2019. Vi vil opdatere disse tabeller, når de offentliggør deres 2020-data i maj 2021. Hvis du gerne vil se det fulde datasæt for alle 50 stater, har vi stillet det til rådighed nederst i denne artikel.
De 5 højest-Paying States for Nurses
Rank | State | Average Annual Salary for Nurses | Average Hourly Pay for Nurses |
---|---|---|---|
1 | California | $113,240 | $54.44 |
2 | Hawaii | 104.060$ | $50,03 |
3 | Massachusetts | 93.160$ | 44$.79 |
4 | Oregon | 92.960$ | 44,69$ |
5 | Alaska | 90.500$ | 43$.51 |
De 5 laveste-Betalende stater for sygeplejersker
Rang | State | Gennemsnitlig årsløn for sygeplejersker | Gennemsnitlig timeløn for sygeplejersker | |
---|---|---|---|---|
46 | Arkansas | $61,330 | $29.49 | |
47 | Iowa | 60 590 | $, 590 | 29$.13 |
48 | Alabama | 60.230$ | 28,96 | |
49 | Mississippi | 59.750$ | 28.73 | |
50 | South Dakota | 59.540$ | 28,63$ |
De bedste &Sværste stater for sygeplejersker: Når du overvejer dit indtjeningspotentiale i forskellige stater, er en vigtig faktor at huske på dine leveomkostninger. (Med andre ord, det beløb, du skal bruge til basale leve- og boligudgifter.)
For at hjælpe dig med at få et mere realistisk billede af dit indtjeningspotentiale, har vi henvendt os til U.S. News & World Report’s rangliste over de bedste stater i 2019 og fokuseret på en bestemt målestok: overkommelighed. For at bestemme hver stats “overkommelighedsscore” gav U.S. News-analytikere hver stat point for to delmålinger: leveomkostninger og boligoverkommelighed. Derefter fik hver stat en samlet rangering af overkommeligheden på en skala fra 1 til 50, hvor 1 er den mest overkommelige og 50 er den mindst overkommelige. Nedenfor har vi delt de fem stater, der rangerede højest og lavest i denne kategori, samt deres score for de to målinger, så du kan se, hvordan de bidrog til hver stats rangering.
Husk, at U.S. News & World Report sidst opdaterede deres rangering i maj 2019. Vi opdaterer tabellerne nedenfor, når de udsender deres nye data.
De 5 mest overkommelige stater for sygeplejersker
Rang | State | Cost of Living Score | Housing Affordability Score | |
---|---|---|---|---|
1 | Iowa | 13 | 1 | |
2 | Ohio | 16 | 2 | |
3 | Indiana | 9 | 3 | 3 |
4 | Oklahoma | 2 | 7 | |
5 | Michigan | 5 | 9 |
De 5 mindst overkommelige States for Nurses
Rank | State | Cost of Living Score | Housing Affordability Score | |
---|---|---|---|---|
46 | Massachusetts | 43 | 41 | |
47 | New York | 48 | 48 | 39 |
48 | Oregon | 45 | 47 | |
49 | 49 | Californien | 49 | 49 |
50 | Hawaii | 50 | 50 | 50 |
De bedste & værste stater for sygeplejersker: Når man skal afgøre, om en stat er den “bedste” eller “værste” at arbejde som sygeplejerske, er en vigtig faktor at overveje ikke kun, hvor stor efterspørgsel der i øjeblikket er efter dine særlige kvalifikationer, men også hvor stor efterspørgslen vil være i fremtiden. Lige nu bor du måske i en stat, hvor der bliver ansat sygeplejersker som en gal, men vil det være tilfældet om fem eller endda 10 år? Uanset om du vælger at blive boende eller flytte til en ny stat, bør du i det mindste overveje, hvad dine jobmuligheder vil være, både på kort og lang sigt.
For at hjælpe dig har vi fokuseret på at finde ud af, hvilke stater der forventes at få flest – og færrest – sygeplejerskejobs op inden for de næste otte til ti år. For at gøre dette vendte vi os til data om jobvækstprognoser fra Projections Central og identificerede de fem stater, der forventes at have det største gennemsnitlige antal ledige stillinger inden for sygepleje mellem 2018 og 2028, og de fem, der forventes at have de færreste ledige stillinger inden for sygepleje.
De 5 stater med den største efterspørgsel efter sygeplejersker (2018-2028)
Rang | State | Gennemsnitligt antal ledige stillinger som sygeplejerske pr. år | Vækst i procent af jobvækst |
---|---|---|---|
1 | Californien | 23,850 | 16.7% |
2 | New York | 16.910 | 24.6% |
3 | Texas | 16.130 | 16,8% |
4 | Florida | 14.000 | 16.1% |
5 | Pennsylvanien | 10.510 | 12.5% |
De 5 stater med den laveste efterspørgsel efter sygeplejersker (2018-2028)
Rang | State | Gennemsnitligt antal ledige stillinger som sygeplejerske pr. år | Vækst i procent af jobvækst inden for sygepleje |
---|---|---|---|
46 | Vermont | 430 | 8.0% |
47 | Wyoming | 380 | 16,2% |
48 | Alaska | 360 | 6.8% |
49 | Idaho | 280 | 19.9% |
50 | Mississippi | 200 | 6,1% |
De bedste & dårligste stater for sygeplejersker: Livskvalitet
Finalt fokuserede vi vores opmærksomhed på de stater, der kunne give sygeplejersker den bedste samlede livskvalitet.
For denne måling henvendte vi os igen til U.S. News’ 2019 Best States Rankings og fokuserede på deres samlede liste over bedste stater. Til denne rangliste gav analytikerne hver stat point for 71 forskellige delmetrikker, som alle blev grupperet i følgende otte kategorier:
- Sundhedspleje
- Uddannelse
- Økonomi
- Infrastruktur
- Muligheder
- Fiskal stabilitet
- Kriminalitet &Kriminalforsorg
- Naturligt miljø
Analytikerne tog disse under-metriske scorer og rangerede staterne for hver af de otte ovennævnte nøgleparametre. Endelig gav analytikerne hver stat en samlet rangering på grundlag af deres præstationer i de otte kategorier. De stater, der kom øverst på listen, er bedst til at fremme deres indbyggeres velfærd, mens de stater, der kom nederst på listen, er dårligst til at fremme deres indbyggeres velfærd.
Husk: Disse data blev senest opdateret i maj 2019. Vi opdaterer tabellerne nedenfor, når U.S. News offentliggør deres nye ranglister.
De 5 bedste stater for sygeplejerskers livskvalitet
Rang | State | Healthcare Score | Uddannelse | Økonomi | Infrastruktur | Muligheder | Finansiel stabilitet | Kriminalitet | Kriminalitet & Korrektioner Score | Naturmiljø Score | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Washington | 4 | 4 | 4 | 3 | 2 | 19 | 22 | 15 | 14 | |
2 | New Hampshire | 16 | 5 | 13 | 31 | 1 | 10 | 1 | 4 | 4 | |
3 | Minnesota | 10 | 17 | 18 | 6 | 3 | 25 | 16 | 3 | 3 | |
4 | Utah | 9 | 10 | 2 | 3 | 24 | 5 | 12 | 49 | 49 | |
5 | Vermont | 11 | 8 | 29 | 28 | 10 | 19 | 2 | 7 | 7 |
Den 5 Værste stater for sygeplejerskers livskvalitet
Rang | State | Sundhedspleje Score | Uddannelse | Score | Økonomi Score | Infrastruktur Score | Muligheder Score | Fiskal stabilitet Score | Kriminalitet &Fængselsvæsen Score | Naturmiljø Score | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
46 | New Mexico | 34 | 49 | 47 | 47 | 17 | 48 | 47 | 49 | 23 | |
47 | Vest Virginia | 48 | 48 | 44 | 50 | 50 | 30 | 34 | 21 | 41 | |
48 | Mississippi | 50 | 50 | 46 | 48 | 45 | 44 | 44 | 26 | 11 | 11 |
49 | Alabama | 46 | 50 | 45 | 38 | 45 | 23 | 45 | 35 | 35 | |
50 | Louisiana | 45 | 48 | 49 | 48 | 50 | 43 | 50 | 50 | 50 |
BONUS: Som lovet er her de fulde datasæt, som vi har brugt til at identificere de bedste og værste stater for sygeplejersker med hensyn til forventet efterspørgsel/jobvækst, løn, overkommelige priser og livskvalitet. Hvis din stat ikke kom med på nogen af ovenstående lister, kan du tage et kig på de følgende tabeller for at se, hvad der er i vente for sygeplejersker i din region.
Prognoser for den landsdækkende jobvækst for registrerede sygeplejersker (2018-2028)
State | Gennemsnitligt antal jobåbninger pr. år | Procentvis vækst i jobvækst | |
---|---|---|---|
Alabama | 3,500 | 10.2% | |
Alaska | 360 | 6,8% | |
Arizona | 2.110 | 35.0% | |
Arkansas | 1.850 | 13.5% | |
Californien | 23.850 | 16,7% | |
Colorado | 4.810 | 29.5% | |
Connecticut | 2.450 | 7,3% | |
Delaware | 950 | 20.0% | |
District of Columbia | 770 | 8,8% | |
Florida | 14.000 | 16.1% | |
Georgia | 6.340 | 22.5% | |
Hawaii | 800 | 12,2% | |
Idaho | 280 | 19.9% | |
Illinois | 9.260 | 12,4% | |
Indiana | 4.750 | 12.4% | |
Iowa | 2.490 | 15,1% | |
Kansas | 1.970 | 8.1% | |
Kentucky | 3.280 | 13.1% | |
Louisiana | N/A | N/A | |
Maine | 920 | 6.5% | |
Maryland | 5.150 | 21.7% | |
Massachusetts | 5.720 | 8,2% | |
Michigan | 6.620 | 9.8% | |
Minnesota | 4.900 | 12,4% | |
Mississippi | 200 | 6.1% | |
Missouri | 5.530 | 16.2% | |
Montana | 700 | 10,4% | |
Nebraska | 1.790 | 11.1% | |
Nevada | 540 | 22,3% | |
New Hampshire | 960 | 12.7% | |
New Jersey | 5.780 | 11,3% | |
New Mexico | 1.240 | 11.3% | |
New York | 16.910 | 24,6% | |
North Carolina | 7.020 | 10.8% | |
Nord Dakota | 730 | 16.5% | |
Ohio | 8,360 | 9,6% | |
Oklahoma | 2,310 | 9.1% | |
Oregon | 3.010 | 15,2% | |
Pennsylvanien | 10.510 | 12.5% | |
Rhode Island | 760 | 4.0% | |
South Carolina | 2.930 | 9,4% | |
South Dakota | 910 | 13.1% | |
Tennessee | 4.290 | 12,3% | |
Texas | 16.130 | 16.8% | |
Utah | 2.090 | 28,2% | |
Vermont | 430 | 430 | 8.0% |
Virginia | 4.500 | 11.7% | |
Washington | 5.800 | 20,3% | |
West Virginia | 1.550 | 14.9% | |
Wisconsin | 3.600 | 7,8% | |
Wyoming | 380 | 16,2% |
Kilde: Projections Central – Long-Term Occupational Projections for (2018-2028)
Nationale data for registrerede sygeplejerskers lønninger (maj 2019)
State | Gennemsnitlig årsløn for sygeplejersker | Gennemsnitlig timeløn for sygeplejersker | |
---|---|---|---|
Alabama | $60,230 | $28.96 | |
Alaska | 90.500 | $43,51 | |
Arizona | 78.330$ | $37.66 | |
Arkansas | 61.330$ | 29,49$ | |
Kalifornien | 113.240$ | 54$.44 | |
Colorado | 76.230$ | 36,65$ | |
Connecticut | 83.440$ | 40$.12 | |
Delaware | $74,100 | $35.63 | |
District of Columbia | 94.820$ | 45,59$ | |
Florida | 67.610$ | 32$.50 | |
Georgia | 69.590$ | 33.46 | |
Hawaii | 104.060$ | 50,03$ | |
Idaho | 69.480$ | 33$.40 | |
Illinois | 73.510$ | 35,34$ | |
Indiana | 66.560$ | 32$.00 | |
Iowa | 60.590$ | 29,13$ | |
Kansas | 62.450$ | 30,00$ | 30.02 |
Kentucky | 63.750$ | $30.65 | |
Louisiana | 65.850$ | 31.00 | $31.66 |
Maine | 69.760 | $33,54 | |
Maryland | 77.910$ | $37.46 | |
Massachusetts | $93.160 | $44.79 | |
Michigan | 73.200$ | 35,19 | |
Minnesota | 80.130$ | 38$.52 | |
Mississippi | 59.750$ | 28,73$ | |
Missouri | 64.160$ | 30$.85 | |
Montana | 69.340$ | 33,34$ | |
Nebraska | 66.640$ | 32.34$ | |
Nebraska | 66.640$ | 32.04 | |
Nevada | 88,380$ | $42.49 | |
New Hampshire | 73,880$ | $35.52 | |
New Jersey | 84.280$ | 40$.52 | |
New Mexico | 73.300$ | 35,24$ | |
New York | 87.840$ | 42$.23 | |
North Carolina | $66.440 | $31.94 | |
Nord Dakota | 66.290$ | 31,87$ | |
Ohio | 68.220$ | 32$.80 | |
Oklahoma | 64,800$ | 31,15$ | |
Oregon | 92,960$ | 44$.69 | |
Pennsylvania | 71.410$ | 34,33$ | |
Rhode Island | 82.310$ | 39$.57 | |
South Carolina | 64.840$ | 31$.17 | |
South Dakota | 59.540$ | 28,63$ | |
Tennessee | 62.570$ | 30$.08 | |
Texas | 74.540$ | 35,84$ | |
Utah | 67.970$ | 32.08 | |
Utah | 67.970$ | 32.68 | |
Vermont | 70.240$ | 33,77$ | |
Virginia | 71.870$ | 34$.56 | |
Washington | $86,170 | $41.43 | |
West Virginia | 63.220$ | $30.39 | |
Wisconsin | 72.610$ | $34.91 | |
Wyoming | 68.690$ | 33,03$ |
Kilde: Bureau of Labor Statistics (maj 2019)
National Affordability Rankings (2019)
Rank | State | Cost of Living Score | Housing Affordability Score | |
---|---|---|---|---|
1 | Iowa | 13 | 1 | |
2 | Ohio | 16 | 2 | |
3 | Indiana | 9 | 3 | |
4 | Oklahoma | 2 | 7 | |
5 | Michigan | 5 | 9 | |
6 | Nebraska | 21 | 5 | |
7 | Missouri | 4 | 4 | 11 |
8 | West Virginia | 20 | 8 | |
9 | Kansas | 8 | 8 | 12 |
10 | Pennsylvania | 30 | 4 | |
11 | Nord Dakota | 27 | 6 | |
12 | Arkansas | 3 | 14 | |
13 | Kentucky | 14 | 13 | |
14 | South Dakota | 29 | 29 | 10 |
15 | Mississippi | 1 | 1 | 18 |
16 | Wisconsin | 22 | 15 | |
17 | Illinois | 23 | 16 | |
18 | Georgia | 11 | 19 | |
19 | Alabama | 6 | 20 | |
20 | Louisiana | 17 | 22 | |
21 | Minnesota | 31 | 17 | |
22 | Tennessee | 7 | 28 | |
28 | ||||
23 | Texas | 12 | 27 | |
24 | Nord Carolina | 19 | 30 | |
25 | New Mexico | 15 | 34 | |
26 | New Hampshire | 36 | 21 | |
27 | South Carolina | 25 | 33 | |
28 | Wyoming | 10 | 38 | |
29 | Delaware | 35 | 31 | |
30 | Arizona | 26 | 37 | 37 |
31 | Virginia | 32 | 35 | |
32 | Idaho | 18 | 40 | |
33 | Maine | 39 | 26 | |
34 | New Jersey | 41 | 41 | 23 |
35 | Florida | 28 | 42 | |
36 | Utah | 24 | 44 | |
37 | Vermont | 40 | 32 | |
38 | Rhode Island | 41 | 29 | |
39 | Montana | 33 | 43 | |
40 | Maryland | 46 | 25 | |
41 | Connecticut | 47 | 24 | |
42 | Nevada | 38 | 45 | |
43 | Colorado | 34 | 48 | |
44 | Washington | 37 | 37 | 46 |
45 | Alaska | 44 | 36 | |
46 | Massachusetts | 43 | 41 | |
47 | New York | 48 | 39 | |
48 | Oregon | 45 | 47 | |
49 | Californien | 49 | 49 | 49 |
50 | Hawaii | 50 | 50 | 50 |
Kilde: U.S. Nyheder & World Report’s Best States 2019 Rankings (maj 2019)
National Quality of Life Rankings
Rank | State | Healthcare Score | Education Score | Economy Score | Infrastructure Score | Muligheder Score | Fiskal stabilitet Score | Kriminalitet &Kriminalforsorg Score | Naturlig Environment Score | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Washington | 4 | 4 | 3 | 2 | 2 | 19 | 22 | 15 | 14 | ||
2 | New Hampshire | 16 | 5 | 5 | 13 | 31 | 1 | 10 | 1 | 4 | ||
3 | Minnesota | Minnesota | 10 | 17 | 18 | 6 | 3 | 25 | 16 | 3 | ||
4 | Utah | 9 | 10 | 2 | 3 | 24 | 5 | 5 | 12 | 49 | ||
5 | Vermont | 11 | 8 | 29 | 28 | 10 | 19 | 2 | 7 | |||
6 | Maryland | 8 | 13 | 26 | 21 | 21 | 5 | 15 | 22 | 25 | ||
7 | Virginia | 18 | 7 | 25 | 35 | 9 | 8 | 9 | 18 | |||
8 | 8 | Massachusetts | 2 | 1 | 7 | 44 | 29 | 30 | 4 | 26 | ||
9 | Nebraska | 27 | 6 | 21 | 9 | 15 | 7 | 24 | 27 | |||
10 | Colorado | 12 | 11 | 1 | 8 | 8 | 28 | 29 | 29 | 31 | ||
11 | Wisconsin | 14 | 14 | 14 | 24 | 30 | 30 | 6 | 14 | 14 | 30 | 10 |
12 | New Jersey | 6 | 2 | 31 | 34 | 8 | 49 | 6 | 13 | |||
13 | Florida | 29 | 3 | 9 | 14 | 38 | 2 | 31 | 21 | |||
14 | Iowa | 20 | 9 | 32 | 23 | 2 | 17 | 19 | 32 | 32 | ||
15 | Nord Dakota | 38 | 20 | 35 | 5 | 5 | 4 | 13 | 18 | 28 | ||
16 | Idaho | 26 | 33 | 6 | 29 | 35 | 11 | 8 | 15 | |||
17 | Georgien | 39 | 30 | 30 | 11 | 10 | 21 | 9 | 27 | 20 | ||
18 | North Carolina | 30 | 25 | 14 | 18 | 36 | 4 | 14 | 36 | |||
19 | Californien | 7 | 21 | 4 | 32 | 49 | 42 | 23 | 23 | 5 | ||
20 | South Dakota | 32 | 18 | 27 | 16 | 34 | 34 | 3 | 40 | 2 | ||
21 | Connecticut | 3 | 12 | 30 | 30 | 46 | 33 | 46 | 7 | 6 | ||
22 | Kansas | 33 | 15 | 36 | 7 | 16 | 35 | 32 | 8 | 8 | ||
23 | Delaware | 15 | 23 | 17 | 19 | 23 | 18 | 36 | 47 | |||
24 | Hawaii | 1 | 29 | 40 | 12 | 46 | 36 | 54885> | 5 | 16 | ||
25 | New York | 13 | 22 | 33 | 22 | 47 | 26 | 10 | 24 | |||
26 | Rhode Island | 5 | 5 | 41 | 20 | 49 | 31 | 31 | 13 | 1 | ||
27 | 27 | Oregon | 17 | 36 | 5 | 1 | 43 | 40 | 38 | 30 | ||
28 | Missouri | 41 | 41 | 27 | 23 | 25 | 11 | 16 | 44 | 9 | ||
29 | Montana | 28 | 26 | 22 | 20 | 42 | 24 | 24 | 25 | 22 | ||
30 | Tennessee | 43 | 35 | 12 | 13 | 26 | 1 | 43 | 37 | |||
31 | Wyoming | 42 | 16 | 42 | 15 | 22 | 39 | 17 | 17 | |||
32 | Maine | 19 | 28 | 37 | 42 | 27 | 28 | 3 | 39 | |||
33 | Michigan | 24 | 37 | 19 | 41 | 14 | 27 | 35 | 29 | |||
34 | Arizona | 23 | 40 | 10 | 11 | 40 | 40 | 33 | 42 | 33 | 33 | |
35 | Illinois | 22 | 19 | 41 | 24 | 17 | 50 | 20 | 43 | |||
36 | Indiana | 40 | 24 | 28 | 37 | 12 | 6 | 34 | 48 | |||
37 | Nevada | 31 | 31 | 45 | 8 | 4 | 37 | 37 | 39 | 46 | ||
38 | Texas | 37 | 34 | 15 | 33 | 39 | 12 | 33 | 33 | 40 | ||
39 | Ohio | 35 | 31 | 38 | 27 | 7 | 7 | 41 | 28 | 44 | 44 | |
40 | Kentucky | 44 | 38 | 39 | 26 | 20 | 45 | 11 | 12 | |||
41 | Pennsylvania | 21 | 32 | 44 | 43 | 13 | 38 | 37 | 38 | |||
42 | South Carolina | 36 | 43 | 16 | 36 | 41 | 20 | 46 | 34 | |||
43 | Oklahoma | 47 | 39 | 34 | 39 | 25 | 32 | 41 | 42 | |||
44 | Alaska | 25 | 47 | 46 | 40 | 40 | 18 | 48 | 48 | 45 | ||
45 | Arkansas | 49 | 42 | 43 | 47 | 32 | 21 | 47 | 19 | |||
46 | New Mexico | 34 | 49 | 47 | 17 | 48 | 47 | 49 | 23 | |||
47 | West Virginia | 48 | 44 | 50 | 50 | 30 | 34 | 21 | 41 | |||
48 | Mississippi | 50 | 46 | 48 | 45 | 44 | 44 | 44 | 26 | 26 | 11 | |
49 | Alabama | 46 | 50 | 45 | 38 | 45 | 23 | 45 | 35 | |||
50 | Louisiana | 45 | 48 | 49 | 48 | 50 | 43 | 50 | 50 |