Mnoho otázek o příčinách vyvolává filozofické problémy, protože význam příčin není zcela jasný.Zde si myslím, že všichni nemáme problém s prvním tvrzením, které je prostě empirickým faktem. Tvé druhé tvrzení je také celkem nekontroverzní, protože když odebereš molekulám vzduchu, tlak zmizí, a když zachováš stejnou hustotu, ale necháš je pohybovat se pomaleji, tlak se sníží. Vlastně by se dalo říci, že pohybující se molekuly vzduchu jsou bezprostřední příčinou tlaku.
Třetí tvrzení je tedy to, které vám vadí. Hmotnost atmosféry není tak bezprostřední příčinou tlaku jako místní atmosféra. Kdybys rychle odstranil veškerou atmosféru nad řekněme 1 km (viz Vesmírné koule), trvalo by nějakou dobu, než by tlak zde dole klesl. V podstatě by se žádný účinek neprojevil až do doby 1 km/(rychlost zvuku) nebo asi 3 sekundy. Přesto, pokud byste toto závaží odstranili poměrně brzy, tlak by zde skutečně klesl, takže lze říci, že závaží způsobuje tlak. Základní myšlenka je tato: Čistá síla působící na sloupec vzduchu nad námi je v rovnováze nulová. Síla, která na něj působí směrem dolů, je pouze gravitace, jeho hmotnost. Síla působící nahoru je jen tlak vzduchu zde dole krát plocha průřezu dna sloupce. Hmotnost tedy skutečně určuje tlak, v rovnováze, i když ne zcela okamžitě.
Mike W.

(publikováno 01.11.2013)

.