Proč je Národní střelecká asociace tak mocná? Tady je nápověda: nejde (jen) o peníze.

Velká většina Američanů podporuje kontrolu zbraní, a přesto Kongres nedokázal zpřísnit zákony ani po sérii masových střeleb. Vzhledem k tomu, že NRA sype peníze do politických voleb v rekordní výši, je snadné tvrdit, že si zbraňová lobby koupila Washington – to však nevykresluje úplný obraz.

V roce 2017 utratila NRA za lobbing nejméně 4,1 milionu dolarů – více než 3,1 milionu dolarů za celý rok 2016. To jsou skutečné peníze, ale pro srovnání: podle Centra pro odpovědnou politiku (CRP) utratil mlékárenský průmysl za stejné období 4,4 milionu dolarů. Národní asociace realitních kanceláří, která patří k největším utrácečům, zaplatila za lobbování v otázkách bydlení 32,2 milionu dolarů. Americká obchodní komora, největší plátce ze všech, utratila 104 milionů dolarů.

Vliv NRA nepramení pouze z lobbingu. Díky rozhodnutí nejvyššího soudu Citizens United je nyní dokořán otevřen kohoutek pro „nezávislé výdaje“, které umožňují skupinám a jednotlivcům podporovat – nebo napadat – kandidáty, pokud tyto kampaně nejsou vedeny ve spolupráci s kandidátem nebo na jeho žádost.

NRA vsadila na prezidentské volby v roce 2016 velké peníze a vynaložila na nezávislé výdaje 53,4 milionu dolarů. EUR a zdá se, že tyto peníze byly dobře vynaloženy. Podle CRP NRA nalila 14,4 milionu dolarů na podporu 44 kandidátů, kteří zvítězili, a 34,4 milionu dolarů proti 19 kandidátům, kteří prohráli. Jedinou velkou prohru utrpěla v Nevadě, a to v boji o křeslo uvolněné předsedou demokratické menšiny Harrym Reidem.

Moc výrobců zbraní také plně nevysvětluje sílu NRA. Zbraně jsou velký(ý) byznys. Podle společnosti IBISWorld budou mít výrobci zbraní a střeliva v roce 2017 tržby ve výši 13,3 miliardy dolarů a zisky ve výši 1 miliardy dolarů. Obchody se zbraněmi a střelivem budou mít v letošním roce tržby 85,mld. dolarů a zisk 256 mil. dolarů.

Ale existují daleko větší odvětví. Automobilový průmysl (který v roce 2017 zatím utratil 51,8 milionu dolarů za lobbování) má v roce 2017 tržby ve výši 105,3 miliardy dolarů a zisk 3,1 miliardy dolarů.

Vliv NRA je také neúměrný její finanční palebné síle. V tomto světě jsou ve Washingtonu mnohem větší utráceči – miliardáři bratři Kochové utratili za volby 889 milionů dolarů. A daleko větší průmyslová odvětví: Jen za poslední tři měsíce dosáhly tržby společnosti Apple rekordní výše 52 miliard dolarů a jejich hotovost spolu s dalšími technologickými giganty dělá ze zbrojního průmyslu okrouhlou chybu.

Dan Auble, vedoucí výzkumný pracovník CRP, uvedl, že výdaje NRA jsou rekordní, ale ve srovnání se skupinami, jako je farmaceutický průmysl, zůstávají „mizivé“.

Chce-li být zbraňová lobby úspěšná, musí ve Washingtonu utrácet peníze, a to také dělá. Samotná částka však úspěch NRA nevysvětluje.

„NRA není úspěšná díky svým penězům. Jistě, bez peněz je těžké být silou v americké politice. NRA má peníze, které využívá k tomu, aby pomohla svým oblíbeným kandidátům ke zvolení. Domnívám se však, že skutečný zdroj její moci pochází od voličů,“ řekl Adam Winkler, profesor ústavního práva na právnické fakultě UCLA a autor knihy Gunfight:

Podle Winklera NRA prokázala schopnost moudře si vybírat své bitvy a ovlivňovat primární volby ve prospěch kandidátů podporujících zbraně. „To je skutečný zdroj jejich síly,“ řekl. To a využívání relativně malého počtu vysoce motivovaných lidí k prosazování agendy, která se zdá být v rozporu s obecnou populací, jež se podle nedávných průzkumů veřejného mínění vyslovuje pro přísnější zákony o zbraních.

Společnost, která má 145 let, tvrdí, že má 5 milionů aktivních členů, i když toto číslo je sporné. Ať už je však její skutečná velikost jakákoli, toto členství je mocným nástrojem, řekl Robert Spitzer, profesor kriminality, práva a politiky a kontroly zbraní na Státní univerzitě v New Yorku v Cortlandu a autor pěti knih o zbraních.

„Mají velmi silnou schopnost mobilizovat podporu zdola a zapojit se do politiky, když se většina Američanů sotva obtěžuje jít volit,“ řekl. „Mám na mysli víc než jen hlasování. Myslím tím jít na schůzi, napsat dopis, kontaktovat přítele,“ dodal. „A protože tyto věci dělá tak málo Američanů, když v lokalitě získáte skupinu lidí, kteří jsou všichni připraveni jít na schůzi, mohou mít velký vliv.“

„Zvolení úředníci cítí vliv voličů, když slyší jejich hlasy,“ řekl Spitzer. „Politika je často o skřípajícím kolečku – kdo dělá největší hluk, komu se dostává největší pozornosti.“

Na obzoru jsou však pro NRA problémy. Za prvé, lobby zaměřená na kontrolu zbraní se rozrůstá. Skupina pro kontrolu zbraní Everytown for Gun Safety miliardáře Michaela Bloomberga hrozí, že ve volbách v roce 2018 utratí více než 25 milionů dolarů. Američané za odpovědná řešení, politický akční výbor pro kontrolu zbraní, který založila Gabrielle Giffordsová, bývalá demokratická kongresmanka, jejíž kariéra byla ukončena, když byla spolu s dalšími 18 lidmi zastřelena na předměstí Arizony, utratil v roce 2016 13,4 milionu dolarů.

Problémem zastánců kontroly zbraní je, že si zatím nevytvořili tak silný hlas – nebo tak hluboké kontakty ve Washingtonu – jako zbrojní lobby. „Myslím, že je spravedlivé říci, že zatím byli na federální úrovni zmařeni,“ řekl Auble. „Prostě nejsou tak dobře financované, nemají takovou pozici a nemají takovou historii jako NRA.“

I kdyby skupiny pro kontrolu zbraní daly stejné množství peněz stejným kandidátům, řekl Winkler, tito kandidáti by nehlasovali ve prospěch kontroly zbraní. „Nejde jen o peníze,“ řekl. „Kdyby Michael Bloomberg řekl, že vám dá 2 dolary za každý 1 dolar, který vám dá NRA, tak to nebude fungovat.“

Pravdou je, že kontrola zbraní není oblastí, kde peníze vedou politiku, řekl. Je to otázka, na které některým voličům hodně záleží a volení představitelé na tyto voliče reagují. „Zejména intenzivní, mobilizovaná, menšina voličů, která nejrazantněji podporuje právo nosit zbraň.“

Ale když pomineme peníze a její současný vliv, NRA bude v příštích letech čelit existenčním problémům, protože její opozice roste.

Zvolení Donalda Trumpa bylo pro NRA velkým vítězstvím. V předvečer svého stého dne ve funkci Trump vystoupil na výroční konferenci NRA jako první úřadující prezident od roku 1983, kdy tak učinil Ronald Reagan. „Vy jste mi vyšli vstříc a já vyjdu vstříc vám,“ řekl Trump jásajícímu davu.

„Jsem zde, abych vám sdělil dobrou zprávu: osmiletý útok na vaše svobody vyplývající z druhého dodatku skončil.“

Tento jásající dav – převážně bělochů, mužů a starších lidí – byl obrazem lidí, kteří zvrátili Trumpovo vítězství. Je to také obraz demografického úpadku.

Očekává se, že v polovině století se USA stanou většinově menšinovým národem. Jádro voličů NRA tvoří v podstatě starší bílí muži. Mladší lidé se k držení zbraní nehlásí stejnou měrou jako starší lidé, řekl Spitzer, a průzkumy mezi menšinami ukazují, že mají silnější názory na kontrolu zbraní. Zdá se, že pokusy NRA rozšířit svou působnost se nevyplácí. „Čelí existenčnímu demografickému problému,“ řekl Spitzer.

Ani Trumpovo prezidentství nemusí být pro NRA dobré. Barack Obama a Hillary Clintonová představovali pro NRA zjevné nepřátele. Prodej zbraní klesá po letech slávy Obamovy vlády, kdy každá masová střelba vedla k prudkému nárůstu prodeje, protože demokraté volali po kontrole zbraní a majitelé zbraní utíkali do obchodů. Se svými lidmi v úřadu postrádá zbrojní průmysl – a NRA – démona, který by prodeje a členství poháněl.

NRA po Obamovi přeřadila na vyšší rychlostní stupeň, vzala si list z Trumpovy všeříkající učebnice a zaútočila na média, že démonizují držitele zbraní a prezidenta. Takový krok pravděpodobně nezíská podporu menšin.

„Pokud chce NRA skutečně oslovit novou generaci, možná by měla oslovit organizaci Black Lives Matter. Kdo jsou lidé, kteří jsou nejvíce zneužíváni vládními agenty? Člověk by si myslel, že hnutí Black Lives Matter bude mít nějakou afinitu k té myšlence, že potřebujete zbraně, abyste se ochránili před nepřátelskou vládou, která vás nedokáže ochránit,“ řekl Spitzer.

Ale i NRA ví, že to nejlepší, co by teď hnutí za kontrolu zbraní mohlo vidět, by byla spousta Afroameričanů nebo muslimů, kteří by po Americe nosili zbraně.

NRA se ve své historii mnohokrát změnila, po většinu 20. století podporovala kontrolu zbraní. Při vší její současné síle nic nenasvědčuje tomu, že by tato organizace byla nezranitelná vůči změnám. Ve zvláštních volbách, které se konaly tento měsíc, skutečně favorité NRA podlehli kandidátům, kteří podporují větší kontrolu zbraní. „NRA čelí opravdu významným výzvám. Jak je zvládnou, se teprve uvidí,“ řekl Spitzer.

• Tento článek byl 28. listopadu 2017 upraven tak, aby upřesnil popis rozhodnutí nejvyššího soudu Citizens United.

{{#ticker}}

{{vlevo nahoře}}

{{vlevo dole}}

{{vpravo nahoře}}

{{vpravo dole}}

.

{{#goalExceededMarkerPercentage}}

{{/goalExceededMarkerPercentage}}

{{/ticker}}

{{heading}}

{{#paragraphs}}

{{.}}

{{/paragraphs}}{{highlightedText}}

{{#cta}}{{text}}{{{/cta}}

Připomeňte mi to v květnu

Budeme vás kontaktovat, abychom vám připomněli, že máte přispět. Zprávu hledejte ve své schránce v květnu 2021. Pokud máte jakékoli dotazy ohledně přispívání, kontaktujte nás.

• Sdílet na Facebooku
• Sdílet na Twitteru
• Sdílet e-mailem
• Sdílet na LinkedIn
• Sdílet na Pinterestu
• Sdílet na WhatsApp
• Sdílet na Messenger

.