V prosinci svět uctil Nelsona Mandelu jako jednoho z největších hrdinů naší doby. Více než 90 hlav států uctilo Mandelu na jeho smutečním obřadu, který byl jedním z největších v historii. Americký prezident Barack Obama ho označil za „posledního velkého osvoboditele 20. století“.
Ve všech těchto chvalozpěvech na muže, který pomohl svrhnout bělošskou vládu v Jihoafrické republice, se téměř nikdo nezmínil o noční můře, kterou je dnešní Jihoafrická republika: ochromující chudoba, zhroucený vzdělávací systém, brutální útoky na bělošské farmáře, stupňující se sexuální útoky na malé dívky, epidemie AIDS a tak dále.
A pak je tu Mandela sám. Byl známý tím, že byl 27 let „politickým vězněm“. Ale proč byl ve vězení?“
Než se Nelson Mandela stal v roce 1994 prezidentem Jihoafrické republiky po skončení apartheidu, vedl teroristickou organizaci, která měla na svědomí tisíce mrtvých – většinou šlo o zločiny černých na černých. Mandela měl také silné vazby na komunismus, ideologii, která byla v minulém století zodpovědná za více smrtí a ničení než kterékoli jiné politické hnutí.
A přesto Mandela jednou řekl: „Pokud je na světě země, která se dopustila nevýslovných zvěrstev, jsou to Spojené státy americké. Nezajímají se o lidské bytosti.“ Tento názor nebránil mnoha americkým představitelům, aby Mandelu přirovnávali k Washingtonovi, Lincolnovi a Gándhímu.
Přesnější by bylo srovnání s Jásirem Arafatem, bývalým teroristou, který se stal státníkem a kterého Západ nadšeně přijal. Jak se Mandela staví k Arafatovi? „ne z vynikajících bojovníků za svobodu této generace, který celý svůj život obětoval věci palestinského lidu.“
Mandela jednou řekl: „Pod vládou komunistické strany se Jižní Afrika stane zemí mléka a strdí. Politická, ekonomická a sociální práva přestanou náležet pouze bělochům. Budou se o ně rovným dílem dělit běloši i neběloši. Bude dostatek půdy a domů pro všechny. Nebude nezaměstnanost, hlad a nemoci. Dělníci budou pobírat slušné mzdy, doprava bude levná a vzdělání bezplatné.“ Tento prázdný slib zdůrazňuje další pohřbený úhel pohledu na skutečného Mandelu: jeho selhání jako prezidenta.
Věru, Mandelovo zvolení v roce 1994 zahájilo novou éru, která mohla být na začátku mnohem násilnější. Byl hojně chválen za to, že se nechtěl mstít svým věznitelům. Většina ho také chválila za to, že se v roce 1999 dobrovolně rozhodl odstoupit, což je v afrických zemích velmi neobvyklé.
Kromě těchto pozoruhodných úspěchů však „lidé projevují mimořádnou amnézii“, píše R. W. Johnson. „Jeho prezidentské období začalo střelbou v Shell House, kdy ozbrojenci na střeše sídla anc z AK-47 postříleli účastníky pochodu Inkatha v ulicích Johannesburgu. Mandela jednoduše odmítl vydat jak vrahy, tak jejich zbraně, a pokusil se toto hromadné vraždění ospravedlnit. Na začátku jeho funkčního období pak vláda propustila všechny nejzkušenější učitele v zemi, což byla rána, z níž se školský systém nikdy nevzpamatoval.“ (National Interest, 10. 12. 2013)
Před svým odstoupením Mandela pronesl radikální projev, v němž naznačil, že existují rozsáhlá spiknutí usilující o svržení vlády. Tento přelomový projev připravil jeho nástupcům půdu pro zavedení brutálních represivních opatření.
Dnes je Jihoafrická republika v troskách. Je mnohem násilnější než za apartheidu. Za posledních dvacet let se to nezlepšilo – naopak se to mnohem zhoršilo.
V roce 1980 bylo v Jihoafrické republice 128 000 komerčních zemědělců. Dnes jich je 40 000. Od konce apartheidu v roce 1994 bylo každoročně zavražděno asi 200 bílých farmářů. Podle organizace Genocide Watch bylo černochy zabito 3 000 bílých farmářů. Mnohé z těchto vražd byly neuvěřitelně hrůzné: oběti byly vykuchány nebo odvlečeny k smrti za vozidly, matky znásilněny před očima svých dětí, děti uvařeny k smrti v horké vodě.
Denně je v Jihoafrické republice zavražděno 20 bělochů – 70 000 od roku 1994. Tento počet vražd je více než stokrát horší než v Londýně.
To je skutečné „dědictví“, které započal Nelson Mandela v roce 1994.
„Pokud jste šokováni, že jste o tom nic neslyšeli, nebuďte,“ napsal Selwyn Duke 16. prosince na stránkách American Thinker. „Mluvit o vyhlazování bělochů je ještě méně politicky korektní než o vyhlazování křesťanů, kteří jsou v současnosti pronásledováni v mnoha muslimských zemích. Policie SA často nemá zájem vyšetřovat zločiny proti bělochům (zejména proto, že některé z nich páchají) a západní média se zajímala o zprávy o běloších SA jen tehdy, když je bylo možné démonizovat.“
Po více než dvě století to byly anglicky mluvící národy – potomci starověkého Izraele – kdo ovládal velkou část světa díky příslibům prosperity a moci, které dal Bůh Abrahamovi. Od poloviny 20. století však Bůh poté, co splnil své sliby, začal tato požehnání odstraňovat a svět se obrátil vzhůru nohama. Proto se poměry v Jižní Africe – a na celém světě – dramaticky změnily k horšímu. Chcete-li si přečíst více o tom, jaká budoucnost čeká tento rozpadající se národ, přečtěte si naši brožuru Jižní Afrika v proroctvích).