Možná jste si všimli, že v posledních letech se laserová a světelná terapie staly oblíbenými metodami, které zdravotníci používají k urychlení procesu hojení a zotavení. Ať už se jedná o běžného pacienta s nataženým svalem, vysokoškolského sportovce s výronem, profesionálního sportovce, který je po operaci, nebo dítě s těžkým zánětem, tyto neinvazivní, léčebné možnosti se stávají preferovanou metodou, která pomáhá mnoha lidem při hojení a zotavování. Možná jste přemýšleli, zda by to mohla být možnost i pro vás?

Pokud jde o laserové & světelné terapie (klasifikované jako fotobiomodulace/PBM terapie), existuje mnoho různých možností, z nichž si můžete vybrat. Pokud nerozumíte drobným až podstatným detailům, může to být trochu zdrcující, Takže, kde začít a co byste měli vyzkoušet? Poskytneme vám PBM terapii – 411 a porovnáme všechny tyto terapie založené na světle v naději, že zmírníme váš případný stres, když dojde na toto rozhodnutí!

Světlo (LED) VS Laser

Obě, laserová i světelná (LED) terapie, využívají energii různých typů světelných vlnových délek za účelem léčby zánětu a bolesti. Mezi oběma terapiemi existují výrazné podobnosti a rozdíly, ale obě jsou schůdnými možnostmi v závislosti na závažnosti zranění a aktuálním stavu pacienta.

Podobnosti

Laserová a LED terapie jsou typy PBM (fotobiomodulační) terapie. To znamená, že energie dodaná do cílové tkáně vyvolá v těle fotochemickou reakci, která se přirozeně zahojí prostřednictvím buněčné regenerace. Zdroje světla používané při obou terapiích mají obvykle vlnovou délku v červeném nebo blízkém infračerveném spektru. Obě terapie mají stejný mechanismus účinku a obvykle zahrnují nějakou formu diodové technologie (elektrické zařízení, které umožňuje, aby jím procházel proud v jednom směru). Jak bylo uvedeno výše, obě terapie vykazují pozitivní vliv na snížení bolesti, zánětu a urychlení procesu hojení povrchových poranění.

Rozdíly

Podle Marka L. Callanena (PT, DPT, OCS & ředitel klinického vývoje ve společnosti Litecure) „mezi významné rozdíly patří generovaný výkon, specifičnost vlnové délky a fyzikální vlastnosti paprsku generovaného diodou.“

Světlo laseru je jedinečné tím, že je považováno za monochromatické, koherentní a kolimované. Monochromatické znamená, že existuje jediná vlnová délka, která stimuluje určité lidské tkáně, které budou reagovat pouze na tuto konkrétní využívanou vlnovou délku. Koherentní znamená, že minimalizuje rozptyl fotonů při interakci světla s tkání. A protože lasery mají vyšší výkon, který pracuje s konkrétní vlnovou délkou, jsou kolimované; to znamená, že mohou skutečně dosáhnout hlubokých tkání. Více informací naleznete po kliknutí sem.

LED neboli světelná terapie vyzařuje malé pásmo vlnových délek, ale ne jednu, přesně určenou. Světelná terapie nevyzařuje teplo, protože se jedná pouze o energii vyzařovanou světly. Díky tomu je obtížnější dosáhnout požadovaných, cílených tkání. Vzhledem k tomu, že LED není kolimovaný ani koherentní paprsek a výkon je mnohem nižší než u laseru, není ideální pro léčbu poranění hlubokých tkání, natož v kratším časovém horizontu. LED se používá především pro povrchové stavy a poranění, jako jsou jizvy, rány, akné a další.

Studený laser VS hlubokotkáňový laser

Podobnosti

Studený laser a hlubokotkáňové laserové terapie jsou si více podobné. Obě mají pozitivní vliv na povrchové stavy a intenzivnější poranění/stavy tkání, které jsou hlouběji, než co se považuje za povrchové. V obou případech se jedná o typy PBM laserů, které stimulují regeneraci buněk pro hojení a snížení zánětu. Pro hlubší pochopení laserové terapie můžete odkázat na jiný náš blog Co potřebujete vědět o laserové terapii a na výše uvedené srovnání Světlo VS laserová terapie.

Rozdíly

Studená laserová terapie je považována za zastaralou terapii a odkazuje na všechny lasery úrovně II a III. Tyto lasery nejsou dostatečně silné, aby vytvořily teplo na povrchu kůže, a nejsou zdaleka tak účinné jako lasery IV. úrovně. Hloubková tkáňová laserová terapie odkazuje na všechny lasery IV. úrovně, které jsou silnější a mají vyšší výkon. To znamená, že jsou účinnější, protože mohou zasáhnout hlubší, specifické tkáně, a to za kratší dobu. Tyto lasery jsou dostatečně výkonné, aby vytvořily teplo na povrchu kůže.

Světlo VS infračervené záření

Podobnosti

Všechny světelné terapie jsou druhem PBM terapie a pouze některé infračervené terapie jsou považovány za druh PBM terapie. Ve skutečnosti některé terapie červeným světlem používají v kombinaci s červeným světlem světlo blízké infračervenému. Obě tyto terapie využívají vlnové délky světla ke stimulaci procesu regenerace buněk, zvýšení průtoku krve a urychlení procesu hojení.

Rozdíly

Světelná terapie a infračervená terapie jsou různé terapie, které se navzájem skvěle doplňují. Jednotlivec může využít obě k dosažení svých léčebných cílů, pokud je zranění nebo stav pro tuto terapii použitelný.

Světelná terapie nevyužívá teplo, ale využívá energii ze světla. Tato energie je přímo absorbována našimi mitochondriemi a aktivuje celkový proces hojení. Světelná terapie může být modré světlo, červené světlo nebo kombinace červeného světla s téměř infračerveným světlem. Tato terapie je nejužitečnější u povrchových stavů a zranění, protože spouští tvorbu nového kolagenu. Je také známo, že pomáhá při zánětech a menších bolestech.

Infračervená terapie může být blízká, střední nebo vzdálená. Ne všechny vlnové délky infračerveného záření jsou vhodné pro PBM nebo pro generování tepla. Některé velmi specifické a odlišné vlnové délky infračerveného záření jsou však účinné pro generování tepla nebo pro PBM. Infračervené záření je neviditelné a proniká hlouběji než červené světlo. Infračervené vlnové délky 600-950 nm jsou považovány za optimální okno, protože v tomto rozsahu pronikají do těla nejúčinněji a posilují buněčné funkce. Při použití k vytváření tepla se s ním obvykle setkáte v saunách a mělo by se jednat o vzdálené infračervené záření, vlnové délky IR-C, protože jsou nejúčinnější při vytváření sálavého tepla. Sálavé teplo přímo zvyšuje teplotu lidského jádra, a to zvyšuje vazodilataci, krevní oběh, průtok krve, srdeční frekvenci a další. To také pomáhá při chronických onemocněních, snižuje záněty, dobu regenerace svalů a další. Infračervené záření, které je vhodné pro PBM, se obvykle používá ve spojení s červeným světlem. Můžete odkázat na informace o výše uvedené světelné terapii, abyste pochopili, co léčí a jaké jsou její přínosy.

Kterou terapii byste měli používat?

Na tuto otázku můžete nakonec odpovědět pouze VY a váš lékař! U těchto terapií existují určitá omezení a diskvalifikace. Mezi tyto okolnosti patří mimo jiné, pokud se v současné době léčíte s rakovinou, máte nějaké kovové implantáty nebo jste těhotná. To znamená, že je nezbytné provést vlastní průzkum, poradit se se svým lékařem a zeptat se na to svého fyzioterapeuta, abyste mohli určit, jaká je vaše nejlepší možnost.

Pamatujte, že je důležité být svým vlastním obhájcem a získat dobré informace z důvěryhodných a spolehlivých zdrojů. Pokud máte zájem o hloubkovou tkáňovou laserovou terapii nebo studenou laserovou terapii, my, v Envision Sport Physical Therapy & Pilates, vám tyto procedury můžeme poskytnout! Zavolejte nám na telefonní číslo (949) 713-6445 a domluvíme si schůzku.

Zdroje:

1. http://www.litecure.com/about-photobiomodulation/

2. Kim, W.-S., & Calderhead, R. G. (2011). Je fototerapie světelnými diodami (LED-LLLT) skutečně účinná? Laser Therapy, 20(3), 205-215. http://doi.org/10.5978/islsm.20.205

3. Azadgoli B, Baker RY. Aplikace laseru v chirurgii. Annals of Translational Medicine. 2016;4(23):452. doi:10.21037/atm.2016.11.51.

4. Knappe, V & Frank, Frank & Rohde, Ewa. Principy laserů a biofotonické efekty. Fotomedicína a laserová chirurgie. 2004;22: 411-7. 10.1089/pho.2004.22.411.

5. Harry T. Whelan, et al. „Effect of NASA Light-Emitting Diode Irradiation on Wound Healing“ . Journal of Clinical Laser Medicine & Chirurgie. July 2004, 19(6): 305-314. https://doi.org/10.1089/104454701753342758

6. Panton, Lynn, et al. „Effects of Class IV Laser Therapy on Fibromyalgia Impact and Function in Women with Fibromyalgia“. The Journal of Alternative and Complementary Medicine. Květen 2013, 19(5): 445-452. https://doi.org/10.1089/acm.2011.0398

7. Vallone, Francesco, et al. „Effect of Diode Laser in the Treatment of Patients with Nonspecific Chronic Low Back Pain: A Randomized Controlled Trial“ (Účinek diodového laseru při léčbě pacientů s nespecifickou chronickou bolestí dolní části zad: randomizovaná kontrolovaná studie). Fotomedicína a laserová chirurgie. August 2014, 32(9): 490-494.

#LaserTherapy #LightTherapy #Photobiomodulation #noninvasivetreatment #surgeryalternatives

.