Cíle studie: Zkoumat práh čichového vzrušení během spánku ve srovnání se sluchovým tónem.

Návrh: V noci 1 účastníci hodnotili intenzitu pachů, když byli vzhůru, a zažili čichové podněty během fáze 1 spánku. Noc 2 zahrnovala pokusy ve fázi 2, fázi 4 a ve spánku s rychlým pohybem očí (REM) s použitím metody detekce prahu „schodiště“. Spolu s behaviorální odezvou byl zaznamenán elektroencefalogram, elektrookulogram, elektromyogram, elektrokardiogram a dýchání. Při pokusech, kdy pachy neprobudily, byl vydán tón o frekvenci 800 Hz.

Nastavení: Účastníci spali v jednotlivých pokojích. Systémy dodávající podněty byly ovládány z oddělené místnosti, kde experimentátor pozoroval fyziologické záznamy a behaviorální reakce.

Účastníci: Tři zdraví muži a tři ženy ve věku 20 až 25 let (průměr 22 let).

Intervence: Dva odoranty, máta peprná a pyridin, ve 4 koncentracích byly prezentovány nosními kanylami pomocí olfaktometru ředěného vzduchem. Tóny byly přehrávány přes reproduktor.

Měření: Byly hodnoceny behaviorální (stisknutí tlačítka a orální) reakce, elektroencefalografická aktivace a změny dýchání a srdeční frekvence.

Výsledky: Účastníci reagovali na pachy v 92 % pokusů ve fázi 1 spánku. Máta peprná byla neúčinná ve fázích 2, 4 a REM spánku. Pyridin vyvolal prahové chování ve 45 % pokusů ve fázi 2, v žádné fázi 4 a v jedné třetině pokusů ve spánku REM. Tóny byly účinné nejméně v 75 % pokusů. Srdeční frekvence se významně zvýšila pouze po behaviorálních reakcích na pachy nebo tóny ve všech fázích spánku.

Závěry: Tyto údaje naznačují, že lidská čichová reakce není spolehlivě schopna upozornit spícího člověka.