Za účelem ověření traumatického modelu disociace autoři porovnávali dva vzorky s podobnou mírou hlášeného fyzického a sexuálního zneužívání v dětství: Ve srovnání s 502 členy běžné populace v kanadském Winnipegu a 304 psychiatrickými ambulantními pacienty v Šanghajském centru duševního zdraví v Šanghaji v Číně. V Číně neexistuje prakticky žádná populární ani odborná znalost disociativní poruchy identity, a proto nelze operovat s odbornou a populární kontaminací. Podle modelu traumatu by vzorky z různých kultur s podobnou mírou traumatu měly vykazovat podobnou míru disociace. Podle sociokognitivního modelu naopak patologická disociace s traumatem nesouvisí a u vzorků bez kulturní a profesní kontaminace by se neměla vyskytovat. Z 304 čínských respondentů uvedlo 14,5 % fyzické a/nebo sexuální zneužívání v dětství ve srovnání s 12,5 % kanadského vzorku. Oba vzorky uváděly podobnou úroveň disociace na škále disociativních zážitků a v dotazníku Dissociative Disorders Interview Schedule. Zjištění podporují specifickou predikci traumatického modelu disociace, která nebyla testována v předchozím výzkumu, a nejsou v souladu se sociokognitivním, kontaminačním nebo iatrogenním modelem disociativní poruchy identity.