Jedna ze tří žen ve Spojeném království podstoupí během svého života potrat. Ale přestože se jedná o běžný lékařský zákrok, interrupce, která byla tento měsíc částečně legalizována před 50 lety, je v médiích i jinde stále různými způsoby stigmatizována, což znamená, že se o ní mluví jen zřídkakdy.
Jeden potrat může být vnímán jako rozumná „propustka z vězení“; provedení více než jednoho potratu je často prezentováno jako něco, co je za hranou. Žena se může jednou rozhodnout, že v těhotenství nemůže pokračovat, ale udělat to vícekrát vypovídá o její nezodpovědnosti, bezohlednosti a nepoužívání antikoncepce.
Nedávno jsme provedli výzkum žen ve Skotsku, které podstoupily více než jeden potrat. Naše zjištění poukázala na některé klíčové překážky, s nimiž se ženy žádající o interrupci potýkají a které se nedaří rozpoznat kvůli obecně rozšířeným předpokladům. Týkají se problémů s antikoncepcí, násilí ze strany intimního partnera, životních aspirací a sociálního či ekonomického znevýhodnění. A co mají tyto problémy společného? Jsou to všechno faktory, nad kterými žena může mít jen malou nebo žádnou kontrolu a které jsou umocněny pocity studu a stigmatu.
Problémy s antikoncepcí
Najít správnou antikoncepci může být pro některé ženy obtížné; možnosti zůstávají poměrně omezené a vedlejší účinky mohou být rušivé a nepříjemně ponuré. Navíc antikoncepce ne vždy funguje a břemeno snahy zajistit, aby fungovala, stále neúměrně padá na ženy.
Pro někoho může být nejpřekvapivější, že většina žen v naší studii užívala antikoncepci, když otěhotněla – zejména ty, které v minulosti podstoupily potrat. U většiny dotazovaných to bylo selhání kondomu nebo pilulky, které vedlo k jejich poslednímu těhotenství. Mnohé z nich v minulosti vyzkoušely jiné „dlouhodobě působící“ metody, jako jsou antikoncepční implantáty nebo nitroděložní tělíska, ale měly s nimi problémy. To naznačuje, že ženy nepřistupují k potratům „jako k antikoncepci“, ale mají problémy s nalezením metody, která by vyhovovala a fungovala pro ně a jejich partnera.
Domácí násilí
Souvislost mezi partnerským násilím a interrupcí je již dlouho známa a personál interrupčních klinik je vyškolen, aby si všímal příznaků násilného vztahu. Zjistili jsme, že u mnoha žen, které chtěly podstoupit více než jeden potrat, byly zkušenosti s násilným nebo kontrolujícím vztahem běžné a přispěly k jejich rozhodnutí ukončit těhotenství alespoň v jednom případě.
U některých z nich to zahrnovalo partnery, kteří odmítali používat kondomy nebo ženě nedovolili užívat pilulky. U jiných vedlo k ukončení plánovaného těhotenství stupňující se fyzické násilí nebo znamenalo, že potrat byl jedinou možností, jak přerušit vztahy s agresivním nebo násilnickým mužem.
Aspirace a znevýhodnění
Obhájci reprodukčních práv často poukazují na to, že právo rozhodnout se, zda a kdy otěhotnět, je základem rovnosti pohlaví. Ženy musí mít možnost rozhodnout se, zda a kdy chtějí být těhotné, aby mohly žít takový život, jaký chtějí.
Otázky týkající se životních aspirací a sociálního nebo ekonomického znevýhodnění se v rozhodnutí žen požádat o potrat objevily více než jednou, přičemž mnohé z nich uváděly jako důvod, proč nechtějí být těhotné, to, že nemají vlastní bydlení, stále ještě studují na denním studiu a dělají kariéru nebo mají jiné životní ambice. Jejich zkušenosti naznačují, že významnými faktory byly také pečovatelské závazky, obavy o stávající děti a finanční nestabilita.
„Už jsem zase tady“
V poslední době se věnuje pozornost skutečnosti, že se ženy možná stále častěji snaží získat léky na potrat prostřednictvím internetu. Pro některé ženy, s nimiž jsme hovořili, to bylo především proto, že se cítily velmi nepříjemně z toho, že by se musely vrátit do místní potratové služby, přiznat, že se to stalo znovu, a čelit tomu, o čem se domnívaly, že bude negativním odsudkem ze strany zdravotníků. Pro některé z těch, které se do služeb skutečně vrátily, byl tento postoj až příliš reálný.
Kromě těch, které hledaly možnosti na internetu, mělo mnoho žen, s nimiž jsme hovořili, před těhotenstvím také značné zdravotní problémy, včetně silných úzkostí a depresí. K jejich rozhodnutí vyhledat potrat přispěla potřeba upřednostnit vlastní zdraví. Bohužel pocity studu plynoucí ze stigmatizace potratů měly zase krátkodobě negativní dopad na jejich duševní pohodu. Pro některé to znamenalo, že se necítily schopné mluvit s přáteli nebo rodinou, i když je dříve podporovali, ze strachu, že budou odsuzovány za to, že znovu udělaly stejnou „chybu“.
To vše ukazuje na to, že je třeba se méně zaměřovat na to, kolik potratů ženy podstupují, a méně odsuzovat ty, které žádají o více než jeden potrat. Místo toho je třeba se více zaměřit na genderové nerovnosti, které vedou k tomu, že ženy nesou hlavní tíhu prevence těhotenství a zažívají násilí v intimních vztazích.
Žádná žena by neměla být považována za nezodpovědnou, bezohlednou nebo neschopnou, protože potřebuje více než jeden potrat. A žádná žena by neměla vidět, jak její životní aspirace, fyzické nebo duševní zdraví brzdí těhotenství, ve kterém nechce nebo se necítí být schopna pokračovat.