‚Indiana Jones’ je nyní, stejně jako ‚Star Wars‘, jen další Disneyho IP

Cannes: Indiana Jones a Království křišťálové lebky - fotokoutek

George Lucas, herec Harrison Ford a režisér Steven Spielberg pózují na fotokoutku Indiana Jones a Království křišťálové lebky v Palais des Festivals během 61. mezinárodního filmového festivalu v Cannes 18. května 2008 v Cannes, Francie. (Foto: Pascal Le Segretain/Getty Images)

Getty Images

Dvě z největších původních hollywoodských franšíz jsou nyní jen dva velké kusy nostalgické značky IP, které pomáhají společnosti Disney vládnout světu zábavy.

Píšu doslova těsně poté, co jsem v poledne stihl dopolední představení filmu Harrisona Forda a Walta Disneyho Volání divočiny. Ano, adaptace Jacka Londona v režii Chrise Sanderse byla předtím uvedena společností Fox (respektive 20th Century), ale její přemrštěný rozpočet (kolem 110-125 milionů dolarů) znamená, že půjde o další zklamání Foxů a Disneyho. Dokonce i Ford vs. Ferrari Jamese Mangolda, nehledě na nadšené recenze a hojné kývání na Oscara, vydělal „jen“ 117 milionů dolarů na domácím trhu a 225 milionů dolarů celosvětově při rozpočtu 98 milionů dolarů. V souvislosti s tím The Hollywood Reporter uvedl, že James Mangold jedná se společnostmi Disney a Lucasfilm o tom, že by se ujal režie Indiana Jonese 5. Steven Spielberg zřejmě nebude režírovat toto připravované pokračování.

Mangold je vynikající filmař z masa a kostí a ve vzduchoprázdnu svěřit akční sérii o archeologovi cestujícím po světě člověku, který natočil Ford vs. Ferrari, Walk the Line, Logana a 3:10 to Yuma, by byla zajímavá zpráva. K čertu, kdyby se upsal obletovanému Uncharted od Sony, nejspíš bych nebyl tak nešťastný. Ale Indiana Jones není jen akční franšíza. Je to originální kinematografie, jejíž předchozí čtyři díly režíroval Steven Spielberg a produkoval George Lucas s Harrisonem Fordem v hlavní roli našeho titulního hrdiny. A toto pokračování, ať už dopadne jakkoli dobře, bude operovat (přinejlepším) jen s třetinou těchto prvků. Co je to vlastně film o Indiana Jonesovi bez Spielberga a Lucase?

Raiders of the Lost Ark byl velkorozpočtový (22 milionů dolarů) dobrodružný film s „Hanem Solem“ v hlavní roli od týmu snů „toho chlápka ze Star Wars“ a „toho chlápka z Čelistí“. Raiders vznikli tak, že Spielberg a Lucas chtěli natočit v podstatě amerického Jamese Bonda a že se inspirovali pulpovými seriály z 30. let. Spolu s Hvězdnými válkami (které existují, protože George Lucas nedokázal získat práva na Flashe Gordona) jsou určujícími příklady filozofie „rip-off, don’t remake“. Trilogie Indiana Jones byla ve své době nejvýznamnější dobrodružnou sérií, zejména proto, že série o Jamesi Bondovi se po většinu osmdesátých let ustálila na pohodlné formuli/komerčním očekávání (více než 50 milionů dolarů na domácím trhu každé dva roky).

Až Indiana Jones a Království křišťálové lebky, který měl premiéru v létě 2008, 19 let po Indiana Jonesovi a poslední křížové výpravě, vydělal 317 milionů dolarů na domácím trhu a 790 milionů dolarů celosvětově těsně předtím, než se hranice 1 miliardy dolarů stala pro megafilmy téměř běžnou. V zámoří vlastně vydělal víc než Temný rytíř, i když pokračování Batmana Chrise Nolana ho celosvětově překonalo (1,004 miliardy dolarů) díky nebývale vysokým domácím tržbám ve výši 533 milionů dolarů. Takže ano, dává smysl, že Walt Disney a Lucasfilm chtějí udržet sérii Indiana Jones. A protože starší pokračování jsou komerčně mnohem životaschopnější než rebooty, pravděpodobně se dočkáme Indiana Jonese 5 s Harrisonem Fordem v roli doktora Henryho Jonese.

Ale co je vlastně film o Indiana Jonesovi bez Stevena Spielberga na režisérském křesle a bez George Lucase, který se na něm vůbec nějak podílí? Odpověď se příliš neliší od otázky „Co jsou Star Wars bez George Lucase?“. V obou případech jde o kdysi určující filmové franšízy, originální vlastnosti, které pokračovaly i po svém přirozeném konci a které nyní existují jen jako další část fanouškovské fikce v Disneyho impériu. Pokud byl Indiana Jones „dobovým dobrodružným eposem s tím chlápkem z Hvězdných válek, režírovaným člověkem, který natočil Čelisti, a produkovaným otcem Hvězdných válek“, odstranění dvou z těchto prvků jej činí mnohem méně jedinečným vedle dnešních pokračujících vlastností a rádoby franšíz.

To neznamená, že Indiana Jones 5 bude špatný film, protože Mangold obecně netočí mizerné filmy, nebo že to nebude popcornová zábava hodná IMAXu. Ale Indiana Jones pravděpodobně vstoupil do éry „glorifikované fanfikce“, spolu s předchozími Hvězdnými válkami. Ano, na Indiana Jonese a Hvězdné války se dívám jinak než na velikány „založené na předchozích zdrojových materiálech“, jako je série o Jamesi Bondovi, Mission: Impossible, Jurské filmy a různé filmy o superhrdinech. A ano, záleží na tom právě proto, že Steven Spielberg i George Lucas se aktivně podíleli na předchozích čtyřech filmech o Indiana Jonesovi, což je rozdíl oproti například sérii Smrtonosná past (která byla původně natočena podle knihy) nebo Policejní akademii.

Sbírka špičkových IP společnosti Disney se rozrostla do takové šíře a dominance, že i něco tak kdysi gigantického, jako byl Indiana Jones, je nyní jen ojedinělou šachovou figurkou, kterou je třeba posunout na šachovnici ve snaze o ovládnutí podílu na trhu v kinech a ceněnou nabídku na Disney+ ve streamovacích válkách. Stejně jako kdysi Hvězdné války je i film, který byl kdysi považován za vrchol fantasy blockbusterů, nyní pro největší zábavní společnost světa jen další cihlou ve zdi. V době, kdy Bob Iger po patnáctiletém vládnutí odchází z pozice generálního ředitele, je jeho divadelním odkazem spíše akvizice (Lucasfilm, Pixar, Marvel) a značková nostalgie (ony hrané remaky) než vytváření „nových“ franšíz.

To není kritika jeho osoby a/nebo společnosti Disney, protože jsem si jistý, že Sean Bailey by vedle Lvího krále a Vzestupu Skywalkera raději uvedl další filmy jako Země zítřka a Královna z Katwe, pokud by to trh ospravedlňoval. Ale celá generace začala považovat téměř všechny „nové“ filmové nabídky za nehodné návštěvy kina díky streamovacím kanálům jako Netflix a platformám VOD, které umožňují divákům zhlédnout „nový“ film jen několik měsíců po uvedení v kinech ve vysoce kvalitních domácích prezentacích za zhruba 4 dolary za půjčení. Ať už mají filmoví diváci jakékoli oprávněné důvody, proč už nechodí na studiové programy do kin (náklady, pohodlí atd.), není vinou společnosti Disney, že Netflix ukradl demografickou skupinu „dívat se na film jen proto, abych se díval na film“.

Diváci už nejsou ochotni riskovat „nové“ fantasy franšízy. Částečně za to mohou samotné náklady na moderní tentpole a srovnatelná smrt hvězdného systému. Je bezpečnější restartovat (nebo pokračovat) Matrix, než nám dát „další Matrix“. Hvězdné války a Indiana Jones jsou cenné, protože kdysi byly slavně úspěšnými novinkami pro kina. Jsem ochoten se vsadit (za předpokladu, že bude natočen), že film o Indiana Jonesovi v režii Jamese Mangolda s Harrisonem Fordem v hlavní roli bude nějakou variací na „dobrý“. Ale nebude to totéž. Indiana Jones byl kdysi vzrušující díky tomu, že se jednalo o akční dobrodružnou sérii z pera Stevena Spielberga a George Lucase. Nyní je to jen další nostalgická franšíza společnosti Walt Disney.

Získejte to nejlepší z Forbesu do své e-mailové schránky s nejnovějšími postřehy odborníků z celého světa.

Sledujte mě na Twitteru. Podívejte se na mé webové stránky. Pošlete mi bezpečný tip.

Načítá se …

.