Politika není racionální. Předsudky mají přednost před výkonem. Politiku řídí zločinci. To jsou tři rozumné závěry, které vyplývají z odstrčení voličsky oblíbené Julie Bishopové při hlasování o vedení liberálů minulý týden a z rozhodnutí Bishopové Julie Banksové nekandidovat v příštích volbách na protest proti šikaně během kampaně za vedení strany.

Proč se to stalo? Musí politika fungovat tímto způsobem?

Existují čtyři aspekty, proč Bishopová, která měla zdaleka největší šanci maximalizovat počet hlasů liberálů v příštích federálních volbách, nyní není premiérkou.

První je, že v australské konzervativní politice neexistuje ani tak „problém žen“ jako spíše „problém mužů“. V sále Liberální strany dominují – a v poslední generaci stále více – muži poslanci, kteří pomazávají vůdce k obrazu svému.

Posledně se podívali na Petera Duttona, Scotta Morrisona a Bishopovou a vybrali si toho, kdo je, zprůměrujeme-li demografické údaje současných liberálních poslanců, jejich identickým obrazem. To posiluje kolektivní moc mužů v místnosti liberální strany, maximalizuje jejich pohodlí a je to, dokud nebudou vystaveni politické realitě v podobě všeobecných voleb, přístup, který se uvnitř snadno prodává jako „zdravý rozum“.

Druhé, neochota liberálních žen pojmenovat a organizovat se kolem liberálního feminismu, který skutečně praktikují, psychologicky podkopává jejich moc a udržuje je v pozici náchylných.

Potřebují pojmenovat a bez ostychu se organizovat kolem souboru myšlenek, které mohou ukončit současnou mužskou liberální monokulturu způsobem, který je v souladu s jejich politickou filozofií: tedy kolem liberálního feminismu. Pokaždé, když se Bishopová a jí podobné ostýchají prohlásit se za liberální feministky, podrážejí nohy nejen sobě, ale i všem ostatním liberálním ženám ve svém okolí. Je načase, aby si vytyčily svou filozofickou půdu.

Zatřetí, liberální ženy si musí vytyčit i svou organizační půdu. Ještě musí uplatnit zjevné poučení ze zámořských příkladů, jak se organizovat a dosáhnout změny. Nynější britská premiérka Theresa Mayová v roce 2005 jako členka opoziční Konzervativní strany založila organizaci „Women2Win“, aby se do parlamentu dostalo více žen z řad toryů: počet poslankyň Konzervativní strany v Británii se od té doby téměř zečtyřnásobil. Kde je australský ekvivalent? O to se mohou postarat pouze liberální ženy.

A za čtvrté, v Austrálii, vzhledem k její obzvláště brutální genderové politice, musí být součástí odpovědi kvóty. Dlouhodobě zastávaný a empiricky nevyvratitelný názor odborníků, jako je politoložka z ANU Marian Sawerová, je, že odmítání liberálů přijmout minimální kvóty ve stylu labouristů pro předvýběr žen na vítězná místa táhne zdejší parlamentní zastoupení žen zpět.

Austrálie se z 15. místa na světě, pokud jde o celkové zastoupení žen v parlamentu, posunula v roce 1999 na 50. místo v roce 2018 – což je ohromující regrese, která je zcela způsobena poklesem počtu konzervativních poslankyň. Liberálky by měly přijmout výsledky trvalého výzkumu v této oblasti a učinit kvóty ústředním bodem svého vyjednávacího programu.

V celosvětovém měřítku je nejúspěšnější konzervativní političkou 21. století s velmi velkým náskokem žena: Německá kancléřka Angela Merkelová. Pokud chcete vidět, jak někdo odpravuje zločince, sledujte Merkelovou, jak jedná s americkým prezidentem Donaldem Trumpem. Britská Konzervativní strana už měla dvě premiérky: Margaret Thatcherovou a Theresu Mayovou. Liberální premiérka tu nebude, dokud se liberální ženy samy nezorganizují s umírněnými spojenci, aby zvýšily svůj počet a normalizovaly svou přítomnost ve stranickém sále.

Není to jen vnitřní problém Liberální strany. Je v zájmu všech australských voličů, aby se „mužský problém“ liberálů vyřešil, protože důsledky toho, že jsou jeho rukojmími, jak nyní vidíme, jsou tak zlé.

Stejně jako řeka umírá z nedostatku vody, musí se pod takové změny podepsat zvýšená politická angažovanost strany celkově. Je třeba více „příležitostných politiků“, jak je popsal Max Weber, a méně politických aparátčíků. Více konat svou občanskou povinnost tím, že vstoupíte do politické strany a budete hlasovat v předčasných volbách, místo abyste tyto zásadní volby přenechávali smutným, šíleným a sebestředným lidem. Znamená to, že rozumní lidé se tváří v tvář nátlaku grázlů nesloží a neodejdou, ale spíše se semknou a grázly vyprovodí.

Politika může být a byla racionálnější. Předsudky nemusí mít a neměly vždy přednost před výkonem. Politiku nemusí řídit lumpové.

Když se budou psát dějiny, ukáže se, že ústupky liberálních „umírněných“ loupeživému pravicovému křídlu strany, a to jak v politice, tak v personální oblasti, byly ústředním důvodem pádu bývalého premiéra Malcolma Turnbulla a neschopnosti stranické místnosti zvolit Bishopa jeho nástupcem.

Začátkem letošního roku se umírněným liberálům z Nového Jižního Walesu podařilo porazit v předčasných volbách klíčové pravicové kandidáty Tonyho Abbotta ve Warringahu, Craiga Kellyho v Hughes a Anguse Taylora v Hume. O tom, zda tak učinit, se vedly interní diskuse. Turnbull a všichni klíčoví umírnění tuto šanci promarnili.

Ustupováním nelze porazit zločince. Musíte se jich zbavit. Vyčištění pravého křídla liberálů je úkolem pro budoucího vůdce – skutečného vůdce.