Smlouva je právní slib splnit určitý závazek. Když strana poruší slib, pak mohou ostatní strany smlouvy utrpět ztráty v důsledku nesplnění závazku. Indický zákon o smlouvách z roku 1872 stanovil některá zvláštní pravidla pro podání žaloby o náhradu škody v takových případech. V tomto článku se budeme zabývat různými druhy náhrady škody a různými scénáři, za kterých může strana podat žalobu na náhradu škody.

Odškodnění za ztráty nebo škody způsobené porušením smlouvy

Tento oddíl indického zákona o smlouvách z roku 1872 stanoví určitá pravidla pro určení výše odškodnění při porušení smlouvy. Základním pravidlem je, že při porušení smlouvy je nárokem trpící strany získat od strany, která smlouvu porušila, náhradu za ztráty vzniklé v důsledku porušení smlouvy. Zde jsou některá pravidla:

• Trpící strana může požadovat náhradu za jakoukoli ztrátu, která přirozeně vznikla při obvyklém běhu událostí.
• I když strana věděla, že při porušení smlouvy může utrpět určité ztráty, může požadovat náhradu.
• Případnou zvláštní náhradu škody lze požadovat pouze tehdy, pokud na ni trpící strana upozornila dříve. Rovněž se očekává, že strana, která utrpěla ztrátu, podnikne přiměřené kroky k jejímu minimalizování.
• Trpící strana nemůže požadovat náhradu nepřímých nebo vzdálených ztrát/škod.

Při odhadu vzniklé ztráty je rovněž třeba vzít v úvahu všechny prostředky, které existovaly k nápravě nepříjemností způsobených nesplněním smlouvy.

Příklad: Petr se zavazuje prodat a dodat 50 kg rýže Johnovi za 5 000 rupií. Částka má být zaplacena při dodání. Petr však slib nesplní. Jan koupí 50 kilogramů rýže od obchodníka ze sousedství za 6 000 rupií. John může po Petrovi požadovat náhradu škody. Částka odškodnění je dodatečná částka, kterou musel John zaplatit, aby si na trhu obstaral stejné množství rýže podobné kvality. V tomto případě je to 1 000 rupií.

(Zdroj: )

Typy odškodnění

Oddíly 73-75 indického zákona o smlouvách z roku 1872 definují nápravu formou odškodnění jako nárok poškozené strany na získání náhrady za ztráty utrpěné v důsledku neplnění smlouvy. Náhrada škody může být následujícího druhu:

1] Běžná škoda

Při porušení smlouvy může trpící straně vzniknout určitá škoda, která vzniká přirozeně, v obvyklém běhu událostí. I když trpící strana věděla o pravděpodobných škodách v případě porušení smlouvy, může požadovat náhradu těchto škod.

Petr se zaváže, že po dvou měsících prodá a dodá Johnovi 10 pytlů brambor za 5 000 rupií. V den dodávky se cena brambor zvýší a Petr odmítne svůj slib splnit. John koupí 10 pytlů brambor za 5 500 rupií. Může od Petra obdržet 500 rupií jako běžnou škodu vzniklou přímo v důsledku porušení závazku.

2]. Zvláštní náhrada škody

Smluvní strana může obdržet oznámení o zvláštních okolnostech, které mají vliv na smlouvu. V takových případech, pokud poruší smlouvu, je povinen uhradit běžnou škodu plus zvláštní škodu.

Petr si najal služby Johna, přepravce zboží, aby naléhavě dodal stroj do jeho továrny. Zároveň Johna informoval, že jeho podnikání se zastavilo kvůli nedostatku stroje. John však dodání stroje nepřiměřeně dlouho odkládal. Peter přišel o velkou zakázku, protože stroj neměl u sebe.

V tomto případě může Peter požadovat po Johnovi náhradu škody. Částka odškodnění bude zahrnovat výši zisku, kterého mohl dosáhnout provozem své továrny v době zpoždění. Nemůže však požadovat zisk, kterého by dosáhl, kdyby zakázku získal, protože John o ní nebyl informován.

3]. Vindikační nebo exemplární náhrada škody

Existují dva scénáře pro přiznání vindikační nebo exemplární náhrady škody:

• Porušení manželského slibu, protože způsobí újmu na jeho citech
• Neoprávněné znehodnocení šeku bankéřem, protože způsobí ztrátu pověsti a důvěryhodnosti.

V případě neoprávněného znehodnocení šeku ze strany podnikatele bude odškodnění zahrnovat exemplární náhradu škody, i když mu nevznikla žádná finanční škoda. Nepodnikateli však není přiznáno vysoké odškodnění, pokud není škoda tvrzena a prokázána jako zvláštní škoda.

Příklad: Petr je zemědělec. Vystaví šek na obstarání osiva pro svou příští úrodu. Na svém účtu má dostatek prostředků, ale banka šek chybně znehodnotí. Petr podá žalobu, v níž požaduje náhradu škody za poškození dobrého jména. Soud přizná jako náhradu škody nominální částku, protože Petr není obchodník.

4]. Nominální náhrada škody

Podá-li smluvní strana žalobu na náhradu škody, ale prokáže, že sice došlo k porušení smlouvy, ale neutrpěla žádnou skutečnou škodu, pak se přizná náhrada nominální škody. To se provádí za účelem zjištění nároku na dekret za porušení smlouvy. Rovněž částka může činit pouhý 1 Re.

5]. Náhrada škody za znehodnocení způsobené zpožděním

V případech, kdy je zboží přepravováno dopravcem a ten se zpozdí s dodáním zboží, čímž způsobí jeho znehodnocení, může postižená strana podat žalobu na náhradu škody za znehodnocení zpožděním. Zhoršením může být myšleno fyzické poškození zboží a/nebo ztráta zvláštní možnosti prodeje

6]. Předem stanovená náhrada škody

Při uzavírání smlouvy mohou strany stanovit zaplacení určité částky jako náhradu škody při porušení smlouvy. Tato částka může být přiměřeným odhadem pravděpodobné ztráty v případě porušení smlouvy nebo pokutou.

Podle § 74 indického zákona o smlouvách z roku 1872 je stanoveno, že pokud je ve smlouvě uvedena částka jako částka, která má být zaplacena v případě porušení smlouvy, pak má poškozená strana nárok na přiměřenou náhradu, která nesmí přesáhnout uvedenou částku.

Řešená otázka k žalobě o náhradu škody

Q: Pokud je ve smlouvě uvedena částka smluvní pokuty ve výši 100 000 rupií a skutečná škoda způsobená porušením smlouvy činí 70 000 rupií. Jaká bude náhrada škody?

Ans: Pokud je ve smlouvě uvedena výše pokuty 100 000 rupií a skutečná ztráta způsobená porušením smlouvy je 70 000 rupií, pak náhrada škody přiznaná poškozené straně činí 70 000 rupií. Na druhou stranu, pokud trpící strana utrpí ztrátu ve výši 150 000 rupií, přiznaná náhrada škody bude 100 000 rupií a NE skutečná utrpěná ztráta.

.