Es posible que haya notado en los últimos años que las terapias con láser y luz se han convertido en modalidades populares para que los profesionales médicos las utilicen con el fin de acelerar el proceso de curación y recuperación. Tanto si se trata de un paciente medio con un tirón muscular, un atleta universitario con un esguince, un atleta profesional postoperado o un niño con una inflamación grave, estas opciones de tratamiento no invasivas se están convirtiendo en el método preferido para ayudar a muchas personas a curarse y recuperarse. Tal vez se ha preguntado si esto podría ser una opción para usted?
Cuando se trata de terapias de luz láser &(clasificadas como terapias de fotobiomodulación/PBM) hay muchas opciones diferentes para elegir. Si usted no entiende los detalles de los detalles significativos, puede ser un poco abrumador, Así que, ¿por dónde empezar y lo que debe tratar? ¡Le daremos la Terapia PBM – 411, comparando todas estas terapias basadas en la luz con la esperanza de aliviar cualquier estrés que pueda tener cuando se trata de tomar esta decisión!
Luz (LED) VS Láser
Ambos, el láser y la luz (LED) terapias utilizan la energía de diferentes tipos de longitudes de onda de luz con el fin de tratar la inflamación y el dolor. Existen grandes similitudes y diferencias entre las dos, pero ambas son opciones viables dependiendo de la gravedad de la lesión y del estado actual del paciente.
Similitudes
Las terapias con láser y LED son tipos de terapias de PBM (fotobiomodulación). Esto significa que la energía suministrada al tejido objetivo crea una respuesta fotoquímica en el cuerpo que se curará naturalmente a través de la regeneración celular. Las fuentes de luz que se utilizan en ambas terapias suelen ser longitudes de onda del espectro rojo o del infrarrojo cercano. Las dos terapias comparten el mismo mecanismo de acción y suelen incluir algún tipo de tecnología de diodos (un dispositivo eléctrico que permite que una corriente se mueva a través de él en una dirección). Como se ha mencionado anteriormente, ambas han demostrado un impacto positivo en la reducción del dolor, la inflamación y la aceleración del proceso de curación de las lesiones superficiales.
Diferencias
Según Mark L. Callanen (PT, DPT, OCS &Director de Desarrollo Clínico de Litecure) las, «diferencias significativas incluyen la potencia generada, la especificidad de la longitud de onda y las características físicas del haz generado desde el diodo».
Lo que hace única la luz de un láser es que se considera monocromática, coherente y colimada. Monocromático significa que hay una única longitud de onda que estimula determinados tejidos humanos que sólo responderán a esa longitud de onda específica que se utiliza. Coherente significa que minimiza la dispersión de fotones cuando la luz interactúa con el tejido. Y, debido a que los láseres tienen una mayor potencia que trabaja con una longitud de onda específica, son colimados; lo que significa que realmente puede llegar a los tejidos profundos. Puede encontrar más información haciendo clic aquí.
El LED, o terapia de luz, emite una pequeña banda de longitudes de onda, pero no una única y específica. La terapia de luz no emite calor, ya que sólo es energía emitida por las luces. Esto hace que sea más difícil llegar a los tejidos deseados y específicos. Debido a que el LED no es un haz colimado ni coherente, y a que la potencia es mucho menor que la de un láser, no es ideal para tratar lesiones de tejidos profundos, y mucho menos en un plazo más corto. El LED se utiliza principalmente para afecciones y lesiones superficiales como cicatrices, heridas, acné, etc.
Láser frío VS tejido profundo
Similitudes
Las terapias con láser frío y con láser de tejido profundo son más similares entre sí. Ambas tienen impactos positivos en afecciones superficiales y en lesiones/afecciones tisulares más intensas y más profundas de lo que se considera superficial. Ambos son tipos de láseres PBM que estimulan la regeneración celular para la curación y la reducción de la inflamación. Puede consultar otro de nuestros blogs, Lo que debe saber sobre la terapia láser, y la comparación Luz VS Terapia Láser indicada más arriba, para una comprensión más profunda de la terapia láser.
Diferencias
La Terapia Láser en frío se considera una terapia anticuada y hace referencia a todos los láseres de nivel II y III. Estos láseres no son lo suficientemente fuertes como para crear calor en la superficie de la piel y no son tan eficaces como los láseres de nivel IV. La Terapia Láser de Tejidos Profundos hace referencia a todos los láseres de nivel IV, que son más potentes y de mayor potencia. Esto significa que son más eficaces porque pueden llegar a tejidos más profundos y específicos, en un tiempo más corto. Estos láseres son lo suficientemente potentes como para crear calor en la superficie de la piel.
Luz VS Infrarrojos
Similitudes
Todas las terapias de luz son un tipo de terapia PBM y sólo algunas terapias de infrarrojos se consideran un tipo de terapia PBM. De hecho, algunas terapias de luz roja utilizan luces casi infrarrojas en combinación con las luces rojas. Estas terapias utilizan longitudes de onda de luz para estimular el proceso de regeneración celular, aumentar el flujo sanguíneo y acelerar el proceso de curación.
Diferencias
La terapia de luz y la terapia de infrarrojos son terapias diferentes que se complementan muy bien. Una persona puede utilizar ambas para lograr sus objetivos de curación, si la lesión o condición es aplicable a esa terapia.
La terapia de luz no utiliza el calor, pero utiliza la energía de la luz. Esta energía es absorbida directamente por nuestras mitocondrias, activando el proceso general de curación. La terapia de luz puede ser de luz azul, luz roja o una combinación de luz roja con luz infrarroja cercana. Esta terapia es más útil para las afecciones superficiales y las lesiones porque desencadena la producción de nuevo colágeno. También se sabe que ayuda con la inflamación y los dolores menores.
La terapia de infrarrojos puede ser cercana, media o lejana. No todas las longitudes de onda infrarrojas son adecuadas para el PBM, o para generar calor. Sin embargo, algunas longitudes de onda infrarrojas muy específicas y diferentes son eficaces para generar calor, o para PBM. El infrarrojo es invisible y penetra más profundamente que la luz roja. Las longitudes de onda infrarrojas de 600-950nm se consideran la ventana óptima porque penetra en el cuerpo con mayor eficacia en este rango y potencia la función celular. Cuando se utiliza para generar calor, normalmente se ve que se utiliza en las saunas y deben ser longitudes de onda de infrarrojo lejano, IR-C, porque son las más eficaces para generar calor radiante. El calor radiante eleva directamente la temperatura central humana y esto aumenta la vasodilatación, la circulación, el flujo sanguíneo, el ritmo cardíaco y más. Esto también, ayuda con las enfermedades crónicas, reduce la inflamación, el tiempo de recuperación muscular, y más. El infrarrojo que es adecuado para PBM, se utiliza típicamente en conjunción con la luz roja. Usted puede referirse a la información sobre la terapia de luz anterior para entender lo que trata y cuáles son los beneficios.
¿Qué terapia debe utilizar?
¡En última instancia, sólo USTED y su médico pueden responder a esto! Hay algunas limitaciones y descalificaciones a estas terapias. Algunas de estas circunstancias incluyen, pero no se limitan a si usted está actualmente en tratamiento para el cáncer, tiene algún implante de metal, o está embarazada. Esto significa que es crucial para hacer su propia investigación, consulte con su médico, y pregunte a su terapeuta físico con el fin de ayudar a determinar cuál es su mejor opción.
Recuerde, es importante ser su propio defensor y obtener una buena información de fuentes confiables y de confianza. ¡Si usted está interesado en la Terapia Láser de Tejido Profundo, o la Terapia Láser Fría, nosotros, en Envision Sport Physical Therapy & Pilates, podemos proporcionar estos tratamientos para usted! Llámenos al (949) 713-6445 y podemos programar su cita.
Fuentes:
1. http://www.litecure.com/about-photobiomodulation/
2. Kim, W.-S., & Calderhead, R. G. (2011). Es realmente eficaz la fototerapia con diodos emisores de luz (LED-LLLT)? Laser Therapy, 20(3), 205-215. http://doi.org/10.5978/islsm.20.205
3. Azadgoli B, Baker RY. Aplicaciones del láser en la cirugía. Anales de medicina traslacional. 2016;4(23):452. doi:10.21037/atm.2016.11.51.
4. Knappe, V & Frank, Frank & Rohde, Ewa. Principios de los láseres y efectos biofotónicos. Fotomedicina y cirugía láser. 2004;22: 411-7. 10.1089/pho.2004.22.411.
5. Harry T. Whelan, et al. «Effect of NASA Light-Emitting Diode Irradiation on Wound Healing .» Journal of Clinical Laser Medicine & Surgery. Julio de 2004, 19(6): 305-314. https://doi.org/10.1089/104454701753342758
6. Panton, Lynn, et al. «Effects of Class IV Laser Therapy on Fibromyalgia Impact and Function in Women with Fibromyalgia». The Journal of Alternative and Complementary Medicine. Mayo 2013, 19(5): 445-452. https://doi.org/10.1089/acm.2011.0398
7. Vallone, Francesco, et al. «Effect of Diode Laser in the Treatment of Patients with Nonspecific Chronic Low Back Pain: A Randomized Controlled Trial». Photomedicine and Laser Surgery. Agosto 2014, 32(9): 490-494.
#TerapiaLáser #TerapiaLumínica #Fotobiomodulación #tratamiento no invasivo #alternativasquirúrgicas